看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
對藝術繪畫的本真性有疑問的人 我建議去讀讀看約翰柏格 的 觀看的方式 裡面有很多精彩的討論 關於藝術品扭曲現實是為了藝術 而漫畫應該畫得真實 是一個錯的想法 是我們現在有了攝影 電影等其他媒體之後才有的想法 在攝影術發明前 繪畫 雕塑就是表現真實的唯一形式 然而真實卻是透過畫家的再詮釋過程 也就是說 無論如何 繪畫都只是用視覺的幻象去表現真實(尤其是透視法的發明) 這樣想的話 用藝術形式去表現真實根本是天方夜譚 過去也有PS修圖 只是經由畫家的手來完成而已 人是虛榮的 總是希望自己被畫得美美的 或是買到漂亮的裝飾畫 這些由有錢有權的人訂製的作品最終成為美學的指涉資源 於是 原PO舉的幾個畫家的創作意圖 說難聽一點 就是既然畫得再真實也比不過攝影 那為什麼不找出另一種方式來表現自己對真實和藝術的想法呢 那麼 為什麼要求漫畫表現一種不可能的真實呢 但是畫得爛還是沒話說 一定要罵 畫得爛有些是因為沒心在畫 玩PS3比較重要之類的 或是墨水瓶被顫抖的手打翻之類的 也有為了省時間 省功夫複製貼上的傢伙.... 沒有辦法透過漫畫的方式表現劇情 以至於畫了一堆爛貨 這或許可以成為評斷漫畫畫工的一種準則 進擊的巨人雖然不知道為什麼劇情很吸引人 但是畫得實在太 爛 了 自從請了助手之後品質才有提升..... 難道作者沒想過當原作找畫工好的人來畫嗎 -- 辛苦的歲月是過去的歲月 人們期待痛苦以便工作 http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.56.125
sunnychu:john berger就只能推了 01/05 00:43
Dustdusk:推這篇OAO... 01/05 06:05
kuyuzu:推約翰柏格>___< 01/05 14:34