Re: [動畫] 哆啦A夢-說好的時空法勒?????????

[ffaarr (遠)]

※ 引述《subing (ming)》之銘言：
: 是不是有這麼說過
: 回到過去改變歷史,是會觸犯時空法的


雖然很多人是這樣引申，但嚴格說來是沒有這樣說過。


: 如果真的會觸犯時空法



先假設你說的時空法是「航時法」（我看過譯作航空時空法）

http://0rz.tw/ffqSK


（另一個相關的法叫 時間旅行規制法，http://0rz.tw/Y8on2 ，

但那個短篇看過的人很少，動畫版也未曾製作，所以我想你應該不是指這個）



雖然常被人提到，但在原著漫畫中，整部作品唯一提到航時法是在大長篇

《大雄的恐龍》中（這時哆啦A夢漫畫已誕生十年了，不是一開始了）


 哆啦A夢遇到恐龍獵人的時候說 獵殺恐龍是違反  航時法的

因為可能會使歷史混亂（破壞歷史），因為人類的祖先在恐龍時代的樣貌

也近於爬蟲類，如果不小心殺了他們，可能就沒有人類了。


這些話看下來，只能確定殺恐龍是違反航時法，但並不能確定，是否

任何對歷史的細微改變都是違反航時法，因此是否有矛盾不確定。


（但藤子自己有在訪問中承認，獵恐龍違法這點，和他更早的短篇中

哆啦A夢說獵恐龍是未來世界流行的活動，還和大雄去獵恐龍

這個的確是有矛盾）




在這之後，航時法沒有再被提起，在《大雄的日本誕生》中另出現了


「時間犯罪者」一詞。  很可能即指違反航時法的犯人。


哆啦A夢形容「吉格尊比」是時間犯罪者時，說的是「回溯時光，任意改變歷史」

「依自己的意思改變歷史的未來世界人」


描寫比《大雄的恐龍》中明確。但還是不能確定，怎樣程度改變歷史違反

航時法、是時間犯罪者。


假如回到過去改變任何一件小事都算改變歷史，都是違法，那麼時光巡邏隊到古代

抓犯人，只要呼吸一口空氣其實也算是改變歷史了，所以不可能是這樣，

一定是在航時法上有規定，某些程度的改變是違法的，某些程度的改變是ok的。


只能確定像是獵恐龍（可能危及人類）、在石器時代建立王朝（這個改變太大）

是違法的，其他在《哆啦A夢》中並沒有明說。 而上述「任意」、「依自己的意思」

又要如何定義，也沒有明說。

（藤子的另一部作品《時光巡邏隊》中，對於歷史改變有較明確的說明，

「大歷史」跟「小歷史」是有一明確界線（他們有機器卡片可以測定），時光巡邏隊

員的工作常常是到過去「救人」，但前提是要先確認救那個人不會影響到主要歷史

的發展，他們認為歷史有自我修復的力量，所以小的更改是沒關係的，不過這

是不同的作品，只能參考不能當作《哆啦A夢》中的設定）



: 那這部動畫打從一開始就在自打嘴巴了!!
: 先別說網路上流傳的那個結局
: 世雄一開始把哆啦A夢送去給大雄,是不是就犯法了...
: 很明顯的,那個年代的哆啦A夢應該不是出自大雄的產物
: 如果是的話,應該也不用把哆啦A夢送去了
: 所以時空法這個東西擺明就是好看的
: 再來...
: 大雄他爸因為以前有機會成為名畫家
: 所以大雄就想回到過去改變他爸的未來
: 這樣做是不是也觸犯時空法了?
: 還是說大雄要是沒有做這舉動才算觸犯時空法??
: 時空法...
: 如果真的有時空法這規定
: 那在當初把哆啦A夢送給大雄時是不是就應該被抓到了
: 所以我覺得這部設定的時空法規則
: 感覺就只是在騙不知道的笨蛋



如上所述，既然作品中沒有明確定義清楚航時法的內容，那麼至少可以說，在《哆

啦A夢》中，哆啦A夢改變大雄的命運，而沒被時光巡邏隊抓這點，並沒有明顯矛盾。

最多也只是交待不清而已。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.94.219
推 wxes50608:推
推 weco:每次有多拉A夢的文就可以看到f大辛苦的身影
推 jeannatte:專業推
推 jojobigoldtw:推   好想把藤子F不二雄老師的所有漫畫都看齊...
推 sactor:時規法那篇我有看過！（得意）
推 retsuya001:大推
推 jacksunexe:吉格尊比→萌萌小蘿莉(不穿內褲)→大丈夫だ、問(ry
推 sing129:真的好想看時空巡邏隊阿  真恨我出身的太晚
推 watercolor:推！