推 godivan:周顯宗表示: 07/10 22:00
→ yankeefat:台灣風格=真人照片+PS 07/10 22:00
→ devilclot:韓國人的風格大概是......滿滿的肉！滿滿的博派！ 07/10 22:01
推 sdfsonic:沒有形成的風格能叫作風格嗎? 07/10 22:01
推 Shaider:推2f 其實台漫是幫台灣人找到自己漫畫的風格 07/10 22:01
推 Komachionozu:敖幼祥表示: 07/10 22:01
推 bm200300127:摺紙戰士全套看下來 我還是覺得它接近日漫風格.. 07/10 22:02
推 TheJustice:我比較想知道日漫風格是什麼... 07/10 22:02
推 godivan:台灣風格=還沒有出作品就有cosplay 07/10 22:02
→ godivan:這已經是超美趕日 07/10 22:02
→ sdfsonic:不過我覺得某月刊只是糾結在作者是台灣人 那就叫台灣漫畫 07/10 22:02
→ yankeefat:韓漫幾乎每個女的歐派都大到快要掉出來 除非設定成貧乳 07/10 22:02
→ sdfsonic:最好還是台大人血統更純XD 07/10 22:03
→ remmurds:小和尚就真的頗有自己的風格 但絕對不是卡神月刊所謂的 07/10 22:03
→ remmurds:「台灣風格」 07/10 22:04
推 MikuKing:其實我覺得火鳳可以當作台灣風格 07/10 22:04
→ bm200300127:問題陳某不是香港人嘛... 07/10 22:04
→ MikuKing:明顯跟日港美風格不同 07/10 22:04
推 yankeefat:陳某 不是人 07/10 22:05
→ jtch:不是跟日港美風格不同 就可以拿來當台灣風格 07/10 22:05
推 sdfsonic:提火鳳不如提鄭問的東周英雄傳 07/10 22:05
→ MikuKing:跟什麼人沒關係阿 原PO也舉了韓國人畫的日本漫畫 07/10 22:05
→ devilclot:不是人不怎麼樣... 07/10 22:06
→ TheJustice:那這樣說的話手塚治虫不就是美漫風格? 07/10 22:06
→ bm200300127:要不然VIVA算了 這風格超獨特的 07/10 22:06
→ jtch:那火鳳憑什麼當作台灣風格 因為是台灣出版社? 07/10 22:06
推 yankeefat:陳某應該被歸類在港漫吧? 07/10 22:08
→ andy3580:火鳳感覺起來還蠻港漫的阿 黑白的潮華板 07/10 22:08
→ ChangWufei:我也舉個例子 我們會說晒し愛是美國人畫的日式風格漫畫 07/10 22:08
→ ChangWufei:但不會說這是美式漫畫(逃) 07/10 22:08
推 devilclot:樓上內行，讚！ 07/10 22:09
→ yankeefat:不過晒し愛不和我胃口.... 07/10 22:09
推 sdfsonic:樓上紳士，讚！ 07/10 22:09
推 EthanWake:XDDDD 07/10 22:10
推 m3jp6cl4:畫個圓山飯店在裡頭藏根金箍棒就是台灣風格（喂 07/10 22:10
推 FelReaver:我比較喜歡不幸騎士(逃 07/10 22:11
推 pheather:風格是由代表性的作者建立的,所以要討論的話,應該要回溯 07/10 22:11
→ devilclot:S音要讚去我那篇讚啦XD 滿滿的閣下，不揉嗎？ 07/10 22:11
→ m3jp6cl4:晒し愛超棒的(＊゜ー゜)ｂ 不過作者只是美籍日僑吧？ 07/10 22:11
→ pheather:歷史找出開創這些風格的大師是誰 07/10 22:11
→ dreamq:台灣風格...就內鬥跟意識形態操弄吧 07/10 22:12
推 sdfsonic:等等.....紳士是在說新堂吧..沒記錯的話 07/10 22:12
推 blackone979:其實我覺得一直拘泥在所謂的台灣風格 只是在劃地自限 07/10 22:13
推 nasa6779:那韓式漫畫的風格又是甚麼? 07/10 22:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.155.122
→ graff0407:GOOGLE+PHOTOSHOP 07/10 22:28
→ graff0407:我覺得老夫子是蠻明顯的風格 不過台灣的漫畫似乎向來不 07/10 22:29
→ graff0407:走細節派 07/10 22:29
→ andy3580:卡神提到四郎真平風格跟美日港也不太一樣 不過沒有流行 07/10 22:29
推 rogerexe:這問題就像是 代表日本的麵包是什麼? 07/10 22:33
→ graff0407:長崎蛋糕? 07/10 22:35
→ megalord:水庫和塔爾錫 07/10 22:37
推 victor3099:吃了會變成麵包的麵包 與吃了會從麵包變成人的麵包 07/10 22:56
→ victor3099:我當初竟然看完了 囧rz............ 07/10 22:57
→ victor3099:回歸正題 個人覺得台灣的漫畫 應該就像是台式泡菜 07/10 22:59
→ victor3099:一般都認為泡菜來自韓國 不過台灣自己修正 07/10 22:59
→ victor3099:加了台灣人喜歡的口味 就變成台式泡菜啦 07/10 22:59
→ victor3099:個人覺得漫畫也許經過修正後 加了台灣人特有 喜歡的味 07/10 23:00
→ victor3099:就自然是台灣漫畫了~ 不過看來動新聞 很明顯 07/10 23:01
→ victor3099:不是台灣人喜歡的漫畫口味就是 07/10 23:01
推 PrinceBamboo:照原po邏輯 手塚治虫跟藤子不二雄大概也不是日漫風格 07/10 23:04
→ PrinceBamboo:他會說手塚跟藤子是日本人畫的非日式漫畫...<<什麼鬼 07/10 23:05
推 graff0407:手塚跟藤子比較偏台式(欸 07/10 23:06
推 pkn:小時候看的四格漫畫(蔡志忠、朱德庸、敖幼祥等)就滿有台灣味的 07/10 23:07
→ s12345:光是在-4拿起來看著封面就有點想拿個磚塊在上面磨的欲望 07/10 23:17
→ s12345:或是乾脆拿麥克筆或奇異筆在上面加註之類的 07/10 23:18
推 b00668880:那個說台灣漫畫不走細節派的是把河流大放在哪裡了 07/10 23:31
推 Reficuly:這問題問10個人也許會有10種答案… 07/10 23:36
→ specterglobe:有個人我曾經一度希望他的漫畫成為所謂"台式風格" 07/10 23:38
→ specterglobe:那個人就叫林政德,可惜他讓很多人失望了~ 07/10 23:39
→ graff0407:河流畢竟是少數... 我也很喜歡河流 07/10 23:40
→ k66110011:River大有一段時間漫畫沒上色 結果一堆人抗議 07/10 23:41
→ graff0407:那一陣子不是奇摩漫畫沒了他整個少很多收入 07/10 23:44
→ k66110011:我只記得那時候好像因為接太多案子還是手受傷 所以就沒 07/10 23:46
→ k66110011:時間上色 07/10 23:46
→ suwilliam:說真的~個人覺得RIVER這種等級的作品發全彩刊物才有價值 07/10 23:52
推 graff0407:就是因為少收入所以他多接案子...... 07/10 23:53
推 qbay:本土漫畫不等於本來就很土 很多漫畫該有的都沒有這不叫本土 07/10 23:55
→ qbay:這叫做封閉 07/10 23:56
推 overplayer:我只知道台漫風格絕對跟這本扯不上關係 07/11 00:06
推 sillymon:我只想問 剛開始畫沒多久的要跟人家扯甚麼風格 請問你會 07/11 00:22
→ sillymon:在剛去學畫的第一堂課就開始擔心自己的畫沒有鑑別度嗎?? 07/11 00:23
→ suwilliam:RIVER個人覺得已經有自己風格了~任正華算不算台式風格? 07/11 00:23
→ sillymon:我覺得他們會扯這個 只是覺得學國外不好而已吧 07/11 00:26
推 LOVETORA:推任正華跟VIVA！！ 這討論串幾乎沒啥提少女漫畫家ww 07/11 00:27
→ suwilliam:任正華本來就比較偏少年與青年~高永就算了~游素蘭還好些 07/11 00:35
推 oj113068:雖然游圭秀的風格還是日漫底，不過劇情Kuso方式感覺有台 07/11 00:44
→ oj113068:XDDD 任正華也很推。 07/11 00:46
→ oj113068:不過說真的，以出版走向來講，拿台灣味來當市場定位會不 07/11 00:46
→ oj113068:有點奇怪？這樣有助銷售或推廣嗎？ 07/11 00:47
→ suwilliam:不是不行~但要確定客層與市場規模~想兩邊通吃往往兩頭空 07/11 00:49
→ suwilliam:拿主流ACG很難接受的產品卻又處處配合主流ACG讀者的意見 07/11 00:50
推 oj113068:對阿，一般的漫畫雜誌定位，或產品定位，應該都會來個 07/11 00:51
→ suwilliam:刊主流ACG很難接受的作品卻又處處配合主流ACG讀者的意見 07/11 00:51
→ oj113068:5W1H或SWOT的自問，再找出切入點，一開始就定台灣味... 07/11 00:51
→ oj113068:感覺好像哪裡搞錯了。XD 07/11 00:52
→ suwilliam:很容易讓商品越變越畸形~前一版的蜂巢格封面設計~反而會 07/11 00:54
→ suwilliam:跟傳統的快報做區隔~也比較可以用非目標客群來解套(喂!) 07/11 00:57
推 suckmanisme:說諸葛四郎沒有流行的人...是不是太年輕了一點啊... 07/11 05:08
推 HornyDragon:說真的，我才75年次，但是高中補習班流行過四郎XDDDDD 07/11 13:42
推 suckmanisme:樓上是好色龍 07/12 02:46
推 stokes:個人認為請先達到最基本的水準 再來談風格...如果要將幼幼 07/12 15:34
→ stokes:班的塗鴉分風格的話 真不知該怎麼分... 07/12 15:34