作者dlevel (破百倒數中)
看板Suckcomic
標題[動畫] 圖書館戰爭
時間Sat Oct 29 18:34:22 2011
關於如何才算好的改編動畫，我想各人有其一套論調。
有人覺得該對原作補完細節，有人覺得重現原作就好，但不管如何，跟原作比
是避免不了的命運，單以一部動畫來講，我給它六十分，若和原作比較，則它
的價值剩下人物的具象（會動、有臉、有聲音）以及好聽的op、ed歌曲罷了。
製作小組甚至把小細節改得很粗糙。
原作在「熊來驚」那一段，手塚嚇得臉色慘白，動彈不得；動畫改成手塚一下
就瞧出破綻，這樣的更動，只是諸多漫畫典型的宿敵形象～在進一步交心前，
是強大、難以超越的存在，這樣做只是鋪成老梗，有比較好嗎？我認為並沒有
勝過原作的安排。
而動畫亦刪除許多旁支，或許是現今風氣的影響，古早動輒三四十集的長篇動
畫已不復見，但刪除掉這些篇章後，變得支離破碎、極不完全，好像圖書隊與
良化隊沒事整天作戰，除了堂上篤和笠原郁外，在書中主要幾位主角，小牧教
官（連女友都被拿掉）、柴崎麻子、手塚光變成帶主線進度的過場人物......
茨城縣那一段也是改得小家子氣，笠原一開始哪有這麼可憐，綁手綁腳任人欺
負，原作中初次在餐廳是立刻以氣勢壓過對方，這才是「殺熊笠原」啊！反射
性連熊都揍了，還怕人嗎？也才帶出後段明的不行，只能來暗的通知笠原母親
她身為特殊部隊的身份，以及曬衣服被潑水。
書中圖書隊的考選過程有點近似國考，都是成年人而且有考取的智力，會玩這
麼明顯又幼稚的招數嗎？
把對方弄成很刻板的笨蛋形象，那就算擊倒對方也不過是擊倒了笨蛋罷了。在
原作中即便是惡劣的跟蹤狂、猥褻犯都曉得去思考讓自己處於安全的境地，更
別提被污名化的良化隊，當看到政府人員拆除違建，原住戶哭啼抗議的畫面，
試問一般觀眾會做出，
『拆除人員是一群只有濫情，沒有理想和志向的存在。』這樣的結論嗎？
圖書館系列小弟喜愛一翻再翻，除了細膩的情感描寫、甜死人的配對外，更吸
引我的是那近似現實的即視感，就因為書中和現實一樣充滿複雜的諸多因素，
光看就知道不合理的存在才會持續存在著，不是嗎？
且動畫最後結尾時，堂上被炸成暫時性的痴呆，實在是老梗又很爛。原作（動
畫改編到系列作第三本《圖書館危機》，堂上住院應該是取自第四本《圖書館
革命》末段）堂上住院時，只是需要靜養的傷勢，之後的發展也是動人心弦，
初看時有種終於「修成正果」的悸動，以及甜蜜的滿足感。
動畫打的悲情牌實在很爛，讓人氣到快轉！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.160.111
推 coisa:這部動畫的前面我都還可以接受,但結局真的是敗筆!!! 10/29 19:17
推 a4567850:這部只看過動畫...真的不怎麼樣= = 10/29 20:06
→ a4567850:結局時就只是覺得 喔 演完了 沒有什麼感覺= = 10/29 20:06
推 poliman2:這部動畫對我最大的價值只有OP/ED都超棒 10/29 20:29
推 quen6788:結局真得有點囧，不過前面我還蠻喜歡的 10/29 20:51
推 w225534752:最先看的就是有川老師的小說，所以沒有被動搖(慶幸臉 10/29 23:45
推 heii:動畫版除了畫風，對我而言簡直是災難... 10/29 23:47
推 conrart:還好我是先看動畫才追小說，所以只有覺得結局糟糕XD 10/31 00:08
推 jp6vup:結局超囧 10/31 18:29