推 student0tsai:刺中紅心XD 11/04 21:15
推 poliman2:一直覺得魯夫很多時候...做賊喊抓賊?總之就是硬闖禁地,當 11/04 21:15
→ poliman2:對方正當防衛時又拿出"不准動我夥伴"那套揍人... 11/04 21:16
推 latitudes:推原po和樓上 主角的正義才是正義 11/04 21:17
→ diess:可是原本吐潮點是他為什麼是船長啊 11/04 21:20
推 student0tsai:其實竊國真的就是很大規模又耗費心力的舉動 目前為 11/04 21:20
推 yuhung:和志志雄比,魯夫其實也滿有蒐集公仔的天份 11/04 21:20
→ student0tsai:止我最喜歡的反派就是鱷魚了 悲哀NO.1:霍迪 11/04 21:20
→ diess:而不是魯夫有沒有領導才能和會不會滅團問題 11/04 21:21
→ yuhung:他當上船長的過程也和車庫創業差不多,但確實沒有領導能力 11/04 21:21
→ student0tsai:魯夫他根本是負責滅團的!!!沒人發現嗎?XD 11/04 21:21
→ diess:他會帶領滅團我承認,但跟他有沒有資格當船長無關吧 11/04 21:22
推 PsMonkey:啊哈哈哈... 推這篇.... (y) 11/04 21:22
→ Gravity113:會帶領滅團的人就是沒這資格 11/04 21:22
推 ace0824:帶領滅團和沒有資格當船長,應該是正相關吧XDDDDDDD 11/04 21:23
→ yuhung:魯夫會當上船長單純只因為他是主角,不然根本沒船長天賦 11/04 21:23
→ Gravity113:如果老馬會把台灣推向滅亡,哪個白痴還投他啊? 11/04 21:23
→ diess:會帶領公司毀滅,跟他是不是老闆不相關吧 11/04 21:24
→ Gravity113:那你會覺得這個老闆有資格當老闆嗎? 11/04 21:24
→ diess:那是指別人投他,船長並不是靠投票選出來的 11/04 21:24
推 student0tsai:導致滅團的恐怖因子------有資格當別人的船長 11/04 21:24
→ yuhung:會帶領公司步向毀滅的人,底下一狗票的員工早跳槽了 11/04 21:24
==============================================================================
→ diess:就算沒資格,但終究公司是他開的,他也經營下去了 11/04 21:24
==============================================================================
足夠了,看到這句沒資格就夠了
※ 編輯: Gravity113 來自: 1.171.189.134 (11/04 21:25)
→ diess:就像路邊攤也是老闆,沒有員工也是老闆啊 11/04 21:25
推 poliman2:沒錯啊,他是船長,不過是個不夠資格的船長 11/04 21:25
→ diess:最大的資格:他想當老闆,他去做了老闆,就已經做到了 11/04 21:26
→ gp99000:同好會跟公司的差異吧,公司要求永續經營,所以需要的是能穩 11/04 21:26
→ diess:所以原文是吐為什麼他是船長,有什麼才能當船長 11/04 21:27
推 student0tsai: 別人的 ,搞垮對手(鬼扯) 11/04 21:27
→ Gravity113:這還真是驚天地泣鬼神的思考領域...... 11/04 21:27
→ gp99000:住,甚至被替換也可以的能力,而今天魯夫吸引到這群人,不小 11/04 21:28
→ Gravity113:不過我在吐的是閣下您的護航,其實可以和首po分割 11/04 21:28
→ diess:當船長要會什麼 11/04 21:28
→ diess:我是護航原文的吐潮啊 11/04 21:28
→ Gravity113:不要問船長,你該問的是「當領導者要會些什麼?」 11/04 21:28
→ gp99000:心一起走向滅亡,那也是本意,他們本身就有自殺傾向(?) 11/04 21:29
→ Gravity113:這倒是,索隆的興趣之一就是自殘和找死 11/04 21:29
→ diess:船長可以不用會什麼,他想當就可以當 11/04 21:29
→ gp99000:魯夫一個人掛了,那就剛好散團,不需要永續經營 11/04 21:29
→ Gravity113:我想到了,最適合這種位置的歷史人物 11/04 21:30
推 denis79228:完全中肯 有人又要被捅了 11/04 21:30
→ diess:如果是吐魯夫有啥資格做海賊王那就另當別論 11/04 21:30
→ Gravity113:希特勒,舉國崇拜的領導者,給予德國無盡的幻想 11/04 21:31
推 youngluke:當團長的資格:不就屬下要挺他嗎... 11/04 21:31
推 yuhung:推文讓我想到一個例子 11/04 21:31
→ Gravity113:不巧的是,他不像魯夫只要虎王二式出來就能征服世界 11/04 21:31
→ yuhung:有人問某人憑哪點能力可以當社長甚至出挪台月刊 11/04 21:32
→ yuhung:並進一步吐槽該社長能力不足、挪台月刊很爛 11/04 21:32
推 ace0824:diess真的不意外就是了,查了一下警告名單 11/04 21:32
→ yuhung:結果護航的人說"當上社長是事實、公司也開了月刊也出了" 11/04 21:32
→ yuhung:但還是沒消除"挪台月刊很爛、社長不夠格"的吐槽啊! 11/04 21:32
→ Gravity113:因為對手比他更強,現實也複雜萬倍,所以納粹終究要亡 11/04 21:32
→ diess:希特勒是領導好一段時間,沒資格做領導者但還是成為領導者了 11/04 21:32
→ ace0824:最近OP的護航者都擅長於變換邏輯觀念,來製造假象耶XDDDD 11/04 21:33
→ diess:因為我沒護航魯夫的資格,吐潮他的資格不太對吧 11/04 21:34
→ Gravity113:什麼變換邏輯概念,直接說跳痛不就得了 11/04 21:34
→ diess:變換邏輯規則? 11/04 21:34
→ Gravity113:白話一點就是 跳針 啦 11/04 21:34
→ poliman2:應該說那是護航者容易出現的現象吧 11/04 21:35
推 avesta:這樣有算人參公雞嗎? 11/04 21:35
→ diess:我沒護航資格問題,卻直接跳針到資格問題 11/04 21:35
→ diess:為什麼這樣算跳針? 11/04 21:35
→ Gravity113:我覺得那是護航者要下水的前兆 11/04 21:35
推 ace0824:魯夫現在是個船長,並不等於他適合他當個船長阿XDDDDD 11/04 21:35
推 student0tsai:善意提醒D大 資格與否通常是自己一個人就能決定了 11/04 21:35
推 yuhung:先前神劍懷舊吐槽時,有人在推文說雄哥是公仔蒐集愛好者 11/04 21:35
→ yuhung:那推文吐槽真是言簡意賅!同樣的道理其實可以換到魯夫身上 11/04 21:35
→ yuhung:魯夫蒐集的公仔種類,已經可以和雄哥媲美了 11/04 21:36
→ student0tsai: 不是 11/04 21:36
→ student0tsai:尤其是有權利的位置 11/04 21:36
→ ace0824:其實這串首篇的吐嘈,是我難得想替OP護航的地方耶XDDDDD 11/04 21:36
→ Gravity113:其實這串讓我發現OP也是有地方可以護航的 11/04 21:37
→ diess:身為一個海賊船的船長,到底必須要會些什麼? 11/04 21:37
→ diess:原文的吐潮點 11/04 21:37
→ Gravity113:我很好奇有多少人發現是什麼樣的點讓我無從下手吐槽 11/04 21:37
→ diess:現在要討論的並不是領導者的才能問題 11/04 21:38
→ ace0824:我個人認為一個船長需要擁有領導能力啦,不知對不對? 11/04 21:38
→ diess:這篇卻說不是討論才能問題? 11/04 21:38
→ diess:怪了,我護航的是船長需要會什麼問題,怎麼扯到領導資格問題 11/04 21:39
推 denis79228:用現實中的常識思考 船長是要有領導能力的 op就阿災了 11/04 21:39
→ diess:然後說別人跳針? 11/04 21:39
推 youngluke:我覺得一個船長要有船員挺他 11/04 21:39
→ Gravity113:OP的船長...不提也罷 11/04 21:39
→ ace0824:我想認為diess你不知所云的,大概不止我一個XDDDDD 11/04 21:40
→ diess:吐潮的點,跟我護航和原文的都不一樣啊 11/04 21:40
→ diess:因為很多人承認魯夫沒資格做領導者,但跟他做船長需要會什麼 11/04 21:41
→ diess:兩者不相關吧 11/04 21:41
→ diess:我護航的是因為他想做船長,且他的船員因為那些因素 11/04 21:42
→ student0tsai:正是要"會做什麼" 才能討論"有沒有資格"吧 11/04 21:42
→ diess:願意跟隨他,不代表我護航了,他有資格做船長 11/04 21:43
推 yuhung:若船長最需要學會的就是領導能力。當某人不具備領導能力時 11/04 21:43
→ yuhung:不就表示該人沒有資格當領導者嗎? 11/04 21:43
推 denis79228:船長=一艘船裡的領導者 難道這是我理解錯誤? 11/04 21:43
→ poliman2:船長要會的不就是成功的領導船員嗎 11/04 21:43
→ diess:我可以覺得他沒資格做,跟他是不是做船長是兩件事情的邏輯 11/04 21:43
→ Sunjoe33:其實上篇護的還ok,只是海賊可以吐的點著實太多… 11/04 21:44
→ diess:也沒有邏輯變換的問題 11/04 21:44
推 avesta:這篇的意思不就是"創業失敗的人沒資格創業"? 11/04 21:44
→ Gravity113:不,我的意思是「無搞瞎搞的人不要來亂」... 11/04 21:45
→ avesta:上面這篇要反駁的也不就是"創業沒有資格問題 只有成敗問題" 11/04 21:45
→ Gravity113:*胡搞瞎搞 11/04 21:45
→ diess:為什麼我不停表達我真正在說的點,卻一直說是op迷在跳針 11/04 21:45
→ student0tsai:不是成敗問題....要說成敗 魯夫還沒散啊 11/04 21:45
→ diess:在做邏輯變換模糊焦點? 11/04 21:45
→ avesta:那換句話說 會使用奇怪市場策略的人沒資格創業這樣嗎? 11/04 21:46
→ diess:原文確實是再討論船長要會什麼,為什麼這篇直接否定 11/04 21:46
→ Gravity113:你連心態都沒有了誰還管你有沒有才能 11/04 21:46
→ diess:原文和我護航的文說:不是討論要有什麼才能? 11/04 21:46
→ avesta:但創業從來不是了不起到需要具備資格的東西 就跟OP裡的海賊 11/04 21:46
→ avesta:團長一樣 11/04 21:47
→ Gravity113:要談到才能之前還有心態這個基礎,魯夫可沒有這玩意 11/04 21:47
→ avesta:如果我沒理解錯 OP的世界不就是只要你有船 能找到人就可以 11/04 21:47
→ student0tsai:不是奇怪 是因為魯夫的出發點..經常很隨性 11/04 21:47
→ avesta:開個海賊團 然後自己就是當然的船長 11/04 21:48
→ diess:如果這一整串是吐潮資格,我護航需要不需要才能問題 11/04 21:48
→ student0tsai:其實就是心態啦 很令人懷疑 11/04 21:48
→ diess:那就是我的錯,我護航錯了 11/04 21:48
→ student0tsai:責任感經常比才能重要----這是真的 11/04 21:49
推 gp99000:領導者需要什麼領導才能? 11/04 21:49
→ Gravity113:你要當過幾次才會知道領導者要會什麼 11/04 21:49
→ Gravity113:但是基礎是心態,做什麼都一樣,心態要對 11/04 21:50
推 avesta:何況從騙人布脫團處也很明顯可以看出 團務從來也不是魯夫說 11/04 21:50
→ avesta:了就算 11/04 21:50
→ diess:所以我問,為什麼前面要說護航者跳針,為什麼要說邏輯變換 11/04 21:50
→ avesta:他是船長 因為這旅行是他發起的 但是硬要用領導人來定位他 11/04 21:51
→ diess:原文和我護航針對的點,一直都不是資格論 11/04 21:51
→ Gravity113:人家硬要辭職本來就不是老闆能管得動的w 11/04 21:51
→ avesta:本來就有點怪怪的 11/04 21:51
→ diess:這篇否定原文和我護航的點,跳到資格論,然後說別人跳針 11/04 21:51
→ diess:這是為什麼? 11/04 21:51
→ avesta:我指的是索隆警告魯夫騙人布回來要有條件那邊 11/04 21:52
→ Gravity113:試問,船長 = 船上的領導者,這個等式有錯嗎? 11/04 21:52
推 student0tsai:我突然想到一點...海賊團的成立不像公司而是個人魅力 11/04 21:52
→ avesta:至少以草帽團來說有 11/04 21:52
→ Gravity113:錯在哪? 請大德開示 11/04 21:53
推 youngluke:公司最早也是類似狀況吧 有才能的人拉攏同伴 11/04 21:53
→ avesta:不用這樣 先是不意外 跳針 酸人家被桶 現在是大德 11/04 21:53
→ avesta:到底是誰不想理性討論? 11/04 21:54
推 waterly:這篇說出我一直想說的....領導不是說能打飛敵人就好了... 11/04 21:54
→ diess:別這樣跳針反問好嗎?原文,和我護航的點在哪裡 11/04 21:54
→ diess:是在談資格論嗎?這一整串是在談魯夫有領導資格嗎? 11/04 21:54
→ avesta:草帽團就像是幾個人組成同好會的發起人 11/04 21:54
→ Gravity113:那你可以說說看草帽團何以不是船長職作為領導者 11/04 21:55
→ waterly:前面還想拿歷史人物來比擬更顯....講難聽的就算是劉禪至少 11/04 21:55
→ waterly:別人的建言他會聽.... 11/04 21:55
→ Gravity113:我不懂的是,在這艘船上魯夫的決定是有最高影響力的 11/04 21:56
→ Gravity113:那又為什麼這個船長不能和領導者畫上等號? 11/04 21:57
推 avesta:他是名義上的首領 但是他從來也不是把其他團員當部下 11/04 21:57
→ diess:那我問你,如果我和別人討論,煮菜需要會哪些事情 11/04 21:57
→ Gravity113:如果這裡可以畫上等號了,那質疑他的領導資格哪不對? 11/04 21:57
→ diess:你跳進來說:一直都不是討論煮菜要會什麼,而是煮菜需要什麼 11/04 21:57
→ diess:資格 11/04 21:58
→ Gravity113:你有沒有看過士官和二兵嘻嘻哈哈? 11/04 21:58
→ diess:你需要什麼心態去煮菜,你需要怎麼樣資格去煮菜 11/04 21:58
→ diess:然後說煮菜是不是=廚師 11/04 21:58
→ diess:是的話我講有什麼錯 11/04 21:59
→ diess:問題原本是在討論煮菜會什麼討論好好的 11/04 21:59
→ avesta:魯夫跟團員的關係為什麼會跟軍隊的上下關係類比... 11/04 21:59
→ diess:你突然插進來且不是自己開主題說,煮菜需要什麼資格 11/04 21:59
→ diess:還叫我要跟原討論切開 11/04 22:00
→ Gravity113:領導職和接受領導的關係,這和相處模式不會衝突 11/04 22:00
→ diess:這樣直接否定我們這一串討論,為什麼? 11/04 22:00
推 firstkiki:唔......這一堆推文真是不妙了 11/04 22:01
推 avesta:問題是魯夫或者其中部分團員根本就是抱著"尋寶旅行"的態度 11/04 22:02
→ wewe123:因為..主角威能..誰叫他是主角...他做什麼都行 11/04 22:03
→ diess:我沒辦法像那個經典吐潮火影文一樣引經據典人肉他人資料 11/04 22:03
→ Gravity113:當你是一個團體在為了某個目的行動的時候 11/04 22:03
→ avesta:出發的 你可以說他這樣的想法天真或愚蠢 但是堅持說他要有 11/04 22:03
→ avesta:領導人的資格才能找人去尋寶這點我實在無法理解 11/04 22:03
→ diess:好好解釋扭橋的意思,但原文和我護航的點,整個被你否定 11/04 22:03
→ Gravity113:除非這是一個很明確的「對等合作」關係 11/04 22:04
→ diess:還被你說跳針,很不合理 11/04 22:04
→ diess:還被另一個人說改變邏輯關係,更不合理 11/04 22:04
→ Gravity113:不然裡面只要有人掛上領導職銜,比方說船長 11/04 22:04
→ Gravity113:他就是要有那個「能夠為團體下決策」的領導者心態 11/04 22:05
→ Gravity113:這種事情和有沒有上對下、有沒有明確制度無關 11/04 22:06
→ Gravity113:出了事情不找船長難道要找船醫問「要不要跟他幹架」? 11/04 22:06
→ diess:如果你想專心吐資格論,可以直接吐,不要用我的文吐 11/04 22:06
→ Gravity113:這艘船上每個人的職銜都很清楚 11/04 22:06
→ diess:我的文不是要護航資格論好嗎 11/04 22:06
→ Gravity113:依照常識,他們的責任領域就應該要清楚 11/04 22:07
推 shadow0326:老實說我已經看不懂推文在戰什麼了 @_@ 好亂啊 11/04 22:07
→ Gravity113:以此為前提,要求「船長」要有領導者的資格,很過分? 11/04 22:07
→ diess:如果我護航資格論,然後跟你說那堆話,你說我跳針還合理 11/04 22:07
推 avesta:...總覺得剛好相反 他們幾乎整團都是船醫跟航海士也會出去 11/04 22:07
→ avesta:幹架的非常識人 11/04 22:08
→ Gravity113:可不可以回到「船長」這個職銜就好... 11/04 22:08
→ Gravity113:不然來講換船問題吧,這個問題總該要船長決定了吧? 11/04 22:09
→ Gravity113:難道去問「劍士」或「考古學家」會比較合理嗎? 11/04 22:09
推 avesta:就算你一定要堅持船長=領導人 他很明顯也是傾向於虛位元首 11/04 22:10
→ waterly:開始無聊了= =.... 11/04 22:10
→ avesta:那種型的 船上事務不是通常也都是大家一起決定的? 11/04 22:10
→ Gravity113:~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 11/04 22:11
→ diess:領導者也是會和下屬討論事務走向,然後做總決定啊 11/04 22:11
→ diess:去問劍士和考古學家也沒什麼不對 11/04 22:12
→ diess:而不是丟給劍士或考古學家做決定 11/04 22:12
推 denis79228:我怎麼記得騙人布離團的時候 索龍跟喬八說 魯夫是船長 11/04 22:13
→ denis79228:他說了算 11/04 22:13
推 avesta:我印象中他是警告魯夫"不可以在他誠心道歉之前讓他隨便回來 11/04 22:14
→ avesta:不然下個退團的就是我" 11/04 22:15
→ student0tsai:辭職抗議 11/04 22:15
推 a76842388:原PO有看過海霸王嗎 很久之前的一部 11/04 22:25
推 student0tsai:海霸王...這讓我想到海鮮餐廳 11/04 22:26
推 minoru04:魯夫:艾斯大哥! 無謂生事!!(出拳) 11/04 22:27
推 amaranth:克洛克達爾是靠海軍跟國王的號召力與公信力收尾的 11/04 22:29
→ amaranth:如果不是這兩個有公信力的組織出手澄清善後,光靠魯海根本 11/04 22:30
→ h45279802:原PO在跳針? 換船不就是魯夫做最後決定的?! 我跟你看的 11/04 22:32
→ amaranth:沒能力善後的,光是要讓民眾相信沙鱷魚是惡人魯夫就辦不到 11/04 22:32
→ h45279802:海賊王不一樣嗎??? 不然某個長鼻是為什麼不爽這決定離開 11/04 22:32
推 flamer:豐收中 11/04 22:32
→ h45279802:還有職銜論是甚麼鬼 你手被刀割傷不能自己綁繃帶一定要 11/04 22:34
→ h45279802:看醫生? 要分工這麼明細 我懷疑這到底是公司還是海賊團 11/04 22:35
推 student0tsai:其實海賊船上是很需要醫生的 現實中的海盜會斷手斷腳 11/04 22:36
→ h45279802:我的意思是說他把一種類事情完全歸類給該負責的職位 11/04 22:37
→ student0tsai:現實中的海賊團真的是公司啊 以前就有保險理賠了 11/04 22:37
→ h45279802:香吉士今天掛病 海賊團沒有廚師 其他人就不能煮菜做飯 11/04 22:39
→ h45279802:不這樣原PO就不滿意不是嗎 甚麼道理 11/04 22:40
推 student0tsai:其實是因為"船長"這個腳色可以獨一無二 又可沒有 11/04 22:40
→ student0tsai:所以我認為就船長的職銜討論是有必要的 11/04 22:41
推 boblu:推這篇。前面的討論不管護航吐槽我覺得都有一點 11/04 22:42
→ boblu:"針對基本設定吐槽/補完" 這種有一點點點擦線的感覺 11/04 22:43
→ boblu:這篇才是在接受其設定為前提下的優質吐槽 11/04 22:43
→ h45279802:哦= = 魯夫的確不適合當船長,不過人都是他拉的 也就只 11/04 22:44
→ h45279802:好掛名,不然他比較適合當強力無腦的戰鬥員 11/04 22:44
→ diess:但這篇吐潮是偏離主題的吐潮,還否定原先討論的主題 11/04 22:45
→ diess:如果自己開,魯夫沒有領導者資格,的吐潮文 11/04 22:45
→ diess:我會很歡迎這篇文 11/04 22:46
推 smart1988:是嘈...或槽...不是潮 11/04 22:47
→ SexyCassell:以領導者來講 白鬍子是OP世界的典範 11/04 22:48
推 student0tsai:只可惜白鬍子走得挺彆腳的 11/04 22:49
推 youngluke:還是覺得 船長的資格不就是有船員認同他嗎 11/04 22:49
→ smart1988:如果白鬍子算有腦而且是典範 那麥克阿瑟大概就是神了 11/04 22:49
→ student0tsai:是在"OP世界"的典範XD 11/04 22:50
推 bluecsky:白鬍子只有在過往事蹟跟回憶上好像有腦 11/04 22:50
→ SexyCassell:白鬍子在頂上戰爭已經顯得太老了 11/04 22:51
→ bluecsky:不是講戰鬥力 是腦袋問題 好吧 人老腦也會弱也是對啦 11/04 22:51
→ student0tsai:老年癡呆...拖走 11/04 22:52
→ SexyCassell:白鬍子對艾斯就是老來得子 所以太寵艾斯 XDDDDDD 11/04 22:52
→ student0tsai:好噁心的感覺... 11/04 22:53
推 flamer:不要再吐潮了好嗎 吐槽就好 11/04 23:06
→ yuhung:因為有海,所以比較潮嘛! (拖走) 11/04 23:07
→ h45279802:大家都知道是打錯字 特地吐這個很無聊 11/04 23:08
推 flamer:(戳戳) 11/04 23:14
推 canandmap:推h45279802的論點,有些事,真的沒必分太細 11/04 23:15
→ canandmap:不然想吐槽都還會因為這個而吐不下去XD 11/04 23:15
→ canandmap:只是討論到後來都變成在討論職能了 11/04 23:23
→ Gravity113:重點可以放在船長就好了其實... 11/04 23:24
→ canandmap:剛做完九大職能星,沒有「船長」的能力~ 11/04 23:25
推 outsmart33:中肯大推 11/04 23:39
推 katanakiller:魯夫哪管那麼多 瓦爾波也算是磁鼓島國王 11/04 23:45
推 Arioscen:尾田設定的這兩年的修練真的很讓人失望 11/04 23:46
推 kducky:你知道太多了! 11/05 00:08
→ reiya:推h45279802某段話。但又不想推到這篇,故選箭頭。 11/05 02:14
推 stootz:真是中肯 11/05 02:35
推 alan99:這篇讓我想到這部我最愛的腳色: 多佛朗明哥曾說過的一句話 11/05 02:39
→ alan99:"沒有所謂的正邪之分,只有勝者才是正義"(頂上大戰講過的 11/05 02:40
→ alan99:有點忘記原句,但應該是這意思沒錯) 這種反派腳色才是我最 11/05 02:41
→ alan99:欣賞的啊!! 除了他和沙鱷外其他反派腳色都太單純了.... 11/05 02:41
→ alan99:而魯夫則是幾乎靠著強運和主角威能實踐這句話(?) 11/05 02:42
推 dongyen:中肯啊 11/05 06:10
推 jojobigoldtw:推文互相亂插成這樣大家還討論得下去真厲害 11/05 07:55
→ jojobigoldtw:我都看花眼了 PTT真是神奇 11/05 07:55
推 asynchronous:這個多看幾次就會習慣了 沒那麼難... 11/05 09:48
推 twobom:拜託 這是漫畫....要真是像你說的這樣畫.....= =" 11/05 11:45
→ twobom:不過說真的 魯夫也是因為無腦才吸引了這麼多的同伴跟讀者 11/05 11:47
→ ciafbi007:是漫畫又如何? 想吐便吐啊~ 11/05 11:48
推 cookie1115:大推這篇 11/05 11:50
推 ace0824:又釣上了twobom,真是大豐收阿XDDDDDDDD 11/05 12:06
推 hcl012:上古咒文大拍賣啊XD 11/05 12:08
推 lldavuull:我只想到這是和jobs一樣亂來的魯夫 11/05 12:34
→ Gravity113:真的不是我要說,話說出來會不會出事自己不知道嗎? 11/05 13:46
→ kobe11540:因為它有霸王色的霸氣!!! 11/05 20:22
推 Sechslee:好文 11/05 21:54
推 iamgyfan:yeah 11/05 22:02
推 howlan:狂推最後一句! 11/05 23:25
推 GUDU:說真的 幾乎JUMP系打鬥升級漫畫都是這樣啊 11/06 10:13
→ GUDU:又不是青年漫 基本上合理度我只把它歸在小叮噹七龍珠的層次 11/06 10:14
推 tingvictor:我覺得魯夫它有領導者的資格是有去做他想做的事,而不 11/06 11:29
→ tingvictor:只是"想做"或"空談"而已,還有,他有決定方向的魄力。 11/06 11:31
→ yapanda:帶人要帶心 我想他成功是在抓住大家的心吧 11/07 01:46
→ Gravity113:但是,除了心之外他的做為都是有問題的 11/07 09:43
→ lerss:看了好久才懂在爭甚麼,也就是說魯夫有資格做船長 11/09 01:35
→ lerss:但他不適合做船長 11/09 01:36
推 shawncarter:海釣王就是所謂的Jump王道漫 這些吐點算是這類作品的 11/11 09:36
→ shawncarter:共通點 11/11 09:36