→ x2159679:日本的電車上人真的都那麼少嗎0.0? 11/09 21:34
→ Gravity113:看不懂...有翻譯官嗎? 11/09 21:42
推 x2159679:真真實實虛虛假假企鵝罐好棒\0w0/? 11/09 21:42
推 agra:這篇有趣!前三大段也適用於很多其他作品~ 11/09 21:44
推 justadog:論點有意思 11/09 21:53
推 jameschen007:我覺得在PTT上面看大段文字眼睛很痠...排版希望 11/09 21:55
→ WayShan:我是BBS新手,有什麼簡單易懂的排版教學嗎? 11/09 21:56
推 ysanderl:這論點很有意思+1 排版比較簡單的方式就一句一行 11/09 21:57
→ ysanderl:段與段之間再多一行空格分隔 大概也就這樣 11/09 21:58
→ ysanderl:兩三句一行當然也可 但要分多段一點 擠一團較不方便閱讀 11/09 21:59
→ unvoice:多看幾篇文章 11/09 21:59
※ 編輯: WayShan 來自: 111.255.186.221 (11/09 22:02)
推 ellisnieh:推薦這篇文章 11/09 22:11
推 willkill:寫得很好 11/09 22:54
推 kuyuzu:推好文 11/09 23:05
推 a150237:推好文 11/09 23:07
推 Yanrei:第一段很有道理,但能作到的作品非常少XD 11/09 23:09
推 nisrok:《變形記》的主人翁是變成害蟲,不一定是跳蚤。 11/09 23:22
→ WayShan:資料在網路找的,譯者陸增榮,我也覺得怪怪的,但尊重譯者 11/09 23:27
→ WayShan:,所以原文引用。 11/09 23:28
※ 編輯: WayShan 來自: 111.255.186.221 (11/09 23:28)
→ willkill:有到害蟲的程度嗎=.,=? 11/09 23:31
推 little1913:這篇論點好,但是好像不是跳蚤... 是不明甲殼類的樣子 11/09 23:31
推 ryuhi:我記得看過的是翻成甲蟲~不是甲殼類啦,甲殼類是蝦蟹那類的 11/09 23:43
→ ryuhi:推這篇的論點,我覺得企鵝罐把虛(變身.復活.企鵝搞笑.幻想劇 11/09 23:45
→ ryuhi:和實(犯罪.對犯罪者無辜家人的處遇)的結合處理得很有意思 11/09 23:46
推 shoray:變成一隻蝦子感覺非常的奇怪 冏 11/09 23:47
推 walkwall:嗯 這就是恐怖谷理論的一種實例 11/09 23:57
推 deepseas:雖然說的有理...不過只有我覺得這個護的有點微妙嗎? 11/10 00:47
推 agra:deepseas你沒說錯XD 其實這篇護的點擋偏掉了(你要不要反護?) 11/10 00:51
推 san009:讀者契約論. 11/10 01:01
推 TLdark:看變形記一直讓我想到霹靂的蟲蟲XD 11/10 01:06
→ WayShan:也是,我是想找到一個觀點,再去談動畫,畢竟看動畫的方式 11/10 01:51
→ WayShan:決定了,會看到什麼也就差不多決定了。 11/10 01:51
推 KOKEY:好文 用故事裡的世界觀去談論故事...而不是用現實常理去談論 11/10 01:55
推 jojohibs:在企鵝罐裡就算電車裡面的人多 也只會是一堆紙片人 11/10 02:09
→ jojohibs:而且腳還是浮空的 11/10 02:09
推 KiSeigi:推很有趣的文章 www 11/10 02:21
推 aoilan:好聞 11/10 02:24
推 yenhawk: 11/10 11:35
推 deepseas:反護?我想想...其實WayShan桑後面的部分有一些我也同意 11/10 14:22
→ deepseas:的部分。而且我覺得這篇反而比較像[暗黑]的說... 11/10 14:22
推 jubilee:好文! 11/11 10:53
推 MVPkobe:企鵝冠已經超出我們的表示手法太多了....... 11/12 02:19
推 tim910282:具有建設性的好文!!! 11/21 22:36
推 er26562002:企鵝只有電車出現的路人是人...電車外一律是紙片 11/27 14:20