推 ylmarten:推這篇。 12/25 22:34
※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/25 22:41)
推 nana7:推這篇,在這邊吐槽同人的確不太適合 12/25 22:36
→ AyakaYukie:板規十二之8:如果你文章選項選的是黑暗,那麼只要你 12/25 22:37
→ AyakaYukie:的文章內容的主題是漫畫,無論是推薦、同人、kuso、惡 12/25 22:37
→ AyakaYukie:搞、板主都會盡量讓板友自由發揮 12/25 22:38
是,但是我必須表示出我看到這篇文章的不舒服
因為原作與同人在我眼裡是完全不一樣的東西
原作如果說是公開演說,那同人頂多就是朋友與粉絲之間圍起來說悄悄話而已
本家創作方向是自由的,在這個前提下去議論二創的同人
是否有點多管閒事了呢?而且把政治掛在APH同人這牌子身上
傷不起啊~
臺灣萌APH粉絲,難道都只喜歡灣CP相關嗎?
抱歉,我要推廣一下APH同人CP大宗
APH在台灣最受歡迎是米英 其次普CP相關
灣相關CP配對,不好意思。因為灣是女生,所以同人相對來說不太受腐女歡迎
所以看到原PO發這篇文,真是覺得很神奇啊
你與我是否生在不同的世界裡?灣CP何時受歡迎過了??
米英與普CP相關在台灣有何政治可言?
原PO的發言,是對APH同人的基本資料都沒收集,就開始下斷言啊!
沒做過政治引伸的的APH同人都表示很受傷
而且請注意:閱讀的粉絲是廣眾,會有引起問題的是小眾
專門把小眾挑起來說,就好像拿著蘋果日報說臺灣人都是作奸犯科
這樣令人感到不舒服
推 dalyadam:看了下版規 用黑暗可以阿 12/25 22:38
推 arashi0faxst:推這篇。看首篇時真的很想丟一句『我就萌這口不爽咬 12/25 22:52
→ arashi0faxst:我阿』可是又怕被說是大絕招...(欸不對我說出來了啊 12/25 22:52
※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/25 23:00)
→ ringoringo:樓上...= = 12/25 23:14
→ viwrabbit:其實要不是漫吐不能噓,萌首篇講的配對的大概要噓爆了XD 12/25 23:28
→ Colleen7799:(小聲)老實說我覺得灣CP很受歡迎耶...(看場上創作量) 12/25 23:49
→ Colleen7799:原PO開頭說的"同人"的界線套用於APH上很不適合 12/25 23:58
→ Colleen7799:有哪個作品二創的威力(推廣力)是比本家還強大的? 12/25 23:59
→ Colleen7799:而且我還第一次聽到一個作品的同人有"基本資料" 12/26 00:04
→ Colleen7799:請問是哪裡有調查數據還是要把所有該作品的同人都看過 12/26 00:05
→ Colleen7799:一遍才成? APH迷給人觀感最不好的地方就是把自己喜歡 12/26 00:06
→ Colleen7799:的(不論是作品本身、同人的威力、CP) 捧的比天高 12/26 00:07
→ Colleen7799:看到你的回文身為淺性APH迷的我才覺得受傷-_-" 12/26 00:08
APH原作是公開商業發行
同人是少數發行,同人影響力不可能比的過同人
同人就像朋友與粉絲躲起來說妄想, 這幾句是在上文反覆強調
C大請問你覺得我認為同人影響力比原作大嗎?
我單純只是覺得,既然很少看過同人 不喜歡看同人
就要來批評同人,讓那些買過同人的讀者難免感到很受傷
至於您感到受傷的部分,那是您的自由。我尊重
但是請注意,我認為同人是小眾完全比不上本作商業發行的影響力
請不要誤解,謝謝
同人不能改變原作 如果被同人影響,那是讀者自己選擇的 ,
在漫吐版批評讀者喜好這件事情,我個人並不樂見
不然友少裡,夜空與肉的爭吵要吵不完了
推 v60i:推這篇 12/26 00:16
推 a85316:推這篇 12/26 00:20
推 rabbitball19:並不是喜歡APH的都是腐女...身為正常向愛好者個人 12/26 00:27
→ rabbitball19:看的有一點不太舒服...而且灣娘其實是很受歡迎的 12/26 00:28
推 tsining:推你,但灣娘其實還滿受歡迎的啊XD 12/26 00:33
推 petitfox:推這篇的論調 12/26 00:34
推 ylmarten:我覺得原PO想說的應該不是原原PO不能罵同人,而是希望他 12/26 00:35
→ ylmarten:不要在沒搞清楚APH衍生的情形前就先一竿子打翻一船人吧 12/26 00:35
→ ylmarten:(個人理解,有錯還請原PO糾正。) 12/26 00:35
呃,Y大說的我也同意啦
不過我的重點是,同人是少數讀者的妄想。完全不能跟原作比
批評讀者這件事情,我覺得很不好
而且也不是所有APH的讀者都願意接受二創
就算接受二創,也不見得每個人都覺得自己比原作偉大...
躺著中槍的事情是很無奈的
※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/26 00:52)
推 alicedark:推這篇+1 12/26 00:54
推 rabbitball19:我推上面修文的這一段。 12/26 00:56
→ skullxism:現在的同人其實挺公開也挺商業的阿...同人的力量是很大 12/26 02:00
推 ac6011726:推這篇 12/26 08:55
推 potatofat:推這篇 ! 雖然是黑暗文 不過看了有點不悅.. 12/26 09:57
→ ipessimistic:推 原篇就是在批評粉絲瘋狂CP的感覺...... 12/26 14:06
推 jake255121:不喜歡看同人就不能批評...要另外開個同人吐嗎? 12/26 16:00
→ jake255121:F/Z小說幾乎也算同人了,不能吐嗎? 12/26 16:01
→ jake255121:我也很喜歡F/Z啊,但我發你這種文會被當作鬧版吧 12/26 16:01
→ jake255121:剛沒看到後面修正,但正文的部分還是有點意見 12/26 16:03
推 Lazy0322:F/Z已經動畫化而且商業化 不能算吧@@ 12/26 16:11
推 jake255121:那大概算是出類拔萃的同人吧...算了我不要淌這渾水OTZ 12/26 16:18
推 Lazy0322:沒有 F/Z我記得小說有出版社發行了 而且有動畫 12/26 16:23
推 jake255121:不,出版社有發行跟是不是本家無關,需原本來跟FATE 12/26 16:35
→ jake255121:毫無瓜葛,F/Z算是本家視為正史的同人,詳見F/Z後記。 12/26 16:35
推 jake255121:更正,需原>虛淵 12/26 16:37
推 hilde:APH的同人跟f/z拿來類比也不太對吧 12/26 16:48
→ hilde:APH的同人並沒有被視為正史阿 12/26 16:48
→ hilde:官方有沒有認可就有決定性的差異了 12/26 16:49
→ hilde:而且原原PO除了吐同人,爭議點在於他吐粉絲吧? 12/26 16:50
推 hilde:老實說粉絲之間的戰爭再激烈,到底關不看同人的人啥事.... 12/26 16:57
→ skyeyelove:灣娘表示:…… 12/26 17:28
推 a85316:F/Z都已經被本家承認了 那就已經不算是同人了吧 12/26 17:42
推 onlywinging:很推這篇耶,看了你的回文我才知道她原本想表達什麼 12/28 03:01