看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
老實說我在漫吐版看到這篇文章感到很驚訝 因為這篇吐「同人」竟然吐的比「原作」還多 「同人」是什麼? 二創的同人往往單純就是滿足CP或是原作無法達成的怨念 女生看BL,男生看18R本,不就是同樣的意思嗎? 同人基本上幾乎不作商業發行,那是屬於私人或是小眾的創作行為 那麼在這裡吐同人,是否已經超過了漫吐版的宗旨呢? 同人不作公開與商業的發行,屬於相對私密與小眾的創作 拿同人來批評好比你拿別人給朋友或粉絲的悄悄話在說三道四 漫吐版的版規 二. 名詞定義-範疇 │ │ │ │ 本板吐槽的範疇,限定於漫畫、動畫、動漫畫的衍生作品、與動漫產業 │ │ 相關的ACG話題。 │ │ │ │ 漫畫:僅限連環畫,單幅的繪畫、插畫等皆不視為漫畫。 │ │ 動畫:僅限非真人演出之動畫,布袋戲則不視為動畫。 │ │ 衍生:由其他媒體改編為動漫畫的作品,或是動漫畫改編為其他媒體的 │ │ 作品。相關規定請參閱板規三-2與板規十二。        │ │ 相關:有限度的開放與動漫產業有所關連的話題,相關規定請參閱板規 │ │    五與板規十二。       另外不管是菊灣耀灣或是米英英日 那都是CP之間茶壺的風暴而已,會因為CP而造成三次元的問題嗎? 就好像是草莓百分百東西軍之爭與 校園迷糊大王旗派還有飯團派之爭罷了 難道只有APH會爭?哈哈哈哈哈??? 當然APH有時候政治傾向難免代入CP傾向 但是這是同人的自由吧! 同人又無法影響本家,除非本家願意被同人影響 ※ 引述《AyakaYukie (Ayaka)》之銘言: : 看APH人物們互動倒是完全沒這種問題。 : APH之所以危險根本就是CP廚在自相殘殺。 : 對於自己喜歡的CP,就可以無視其不合理並加以美化。 : 對於自己討厭的CP,就批評它扭曲事實、過度美化。 : 嚴以律人,寬以待己。 說真的,用批評同人來護航原作,會讓我覺得你在用張飛打岳飛 因為兩者發行性質是完全不同的! 喜歡與討厭的CP每人都有,你現在把這個問題提升到道德觀了 CP受不受歡迎,實在是天生注定 好比我的朋友很少,後宮很大 星奈就是比夜空受歡迎,請問這個是不是也要矯正一下呢? 難道作者要跳出來管同人創作方向嗎? 而且刻意把同人扯上政治這件事情拿出來強調 你叫那些其實根本沒有看過APH同人的版友要怎麼想呢? 難道所有APH同人都受政治影響嗎? 噢!原PO已經說你對某些同人是不喜歡看了 可是你卻對你不喜歡看而且不公開發行的同人,直接下了斷言 還說原作被同人害了 可是原作是公開發行的商業作品,少量發行的同人要怎麼去害啊? 難不成以後弄個二創,還要請原作看一看嗎符不符合原作風? 原PO認為你被誤導,那麼現在你何嘗不是在作同樣的事情 況且重點是,這裡是漫吐版,你不吐原作漫畫,去吐讀者創作的同人作什麼? 讀者創作的同人,沒出現在本家,根本就是未出現劇情討論範圍啊 這種情況的黑暗,我實在不知道該怎說起 我只覺得,買過APH同人的版友會躺著也中槍 以及這種以自我主觀釐清方式,反而會引起更大的爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.100.211 ※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/25 22:30)
ylmarten:推這篇。 12/25 22:34
※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/25 22:41)
nana7:推這篇,在這邊吐槽同人的確不太適合 12/25 22:36
AyakaYukie:板規十二之8:如果你文章選項選的是黑暗,那麼只要你 12/25 22:37
AyakaYukie:的文章內容的主題是漫畫,無論是推薦、同人、kuso、惡 12/25 22:37
AyakaYukie:搞、板主都會盡量讓板友自由發揮 12/25 22:38
是,但是我必須表示出我看到這篇文章的不舒服 因為原作與同人在我眼裡是完全不一樣的東西 原作如果說是公開演說,那同人頂多就是朋友與粉絲之間圍起來說悄悄話而已 本家創作方向是自由的,在這個前提下去議論二創的同人 是否有點多管閒事了呢?而且把政治掛在APH同人這牌子身上 傷不起啊~ 臺灣萌APH粉絲,難道都只喜歡灣CP相關嗎? 抱歉,我要推廣一下APH同人CP大宗 APH在台灣最受歡迎是米英 其次普CP相關 灣相關CP配對,不好意思。因為灣是女生,所以同人相對來說不太受腐女歡迎 所以看到原PO發這篇文,真是覺得很神奇啊 你與我是否生在不同的世界裡?灣CP何時受歡迎過了?? 米英與普CP相關在台灣有何政治可言? 原PO的發言,是對APH同人的基本資料都沒收集,就開始下斷言啊! 沒做過政治引伸的的APH同人都表示很受傷 而且請注意:閱讀的粉絲是廣眾,會有引起問題的是小眾 專門把小眾挑起來說,就好像拿著蘋果日報說臺灣人都是作奸犯科 這樣令人感到不舒服
dalyadam:看了下版規 用黑暗可以阿 12/25 22:38
arashi0faxst:推這篇。看首篇時真的很想丟一句『我就萌這口不爽咬 12/25 22:52
arashi0faxst:我阿』可是又怕被說是大絕招...(欸不對我說出來了啊 12/25 22:52
※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/25 23:00)
ringoringo:樓上...= = 12/25 23:14
viwrabbit:其實要不是漫吐不能噓,萌首篇講的配對的大概要噓爆了XD 12/25 23:28
Colleen7799:(小聲)老實說我覺得灣CP很受歡迎耶...(看場上創作量) 12/25 23:49
Colleen7799:原PO開頭說的"同人"的界線套用於APH上很不適合 12/25 23:58
Colleen7799:有哪個作品二創的威力(推廣力)是比本家還強大的? 12/25 23:59
Colleen7799:而且我還第一次聽到一個作品的同人有"基本資料" 12/26 00:04
Colleen7799:請問是哪裡有調查數據還是要把所有該作品的同人都看過 12/26 00:05
Colleen7799:一遍才成? APH迷給人觀感最不好的地方就是把自己喜歡 12/26 00:06
Colleen7799:的(不論是作品本身、同人的威力、CP) 捧的比天高 12/26 00:07
Colleen7799:看到你的回文身為淺性APH迷的我才覺得受傷-_-" 12/26 00:08
APH原作是公開商業發行 同人是少數發行,同人影響力不可能比的過同人 同人就像朋友與粉絲躲起來說妄想, 這幾句是在上文反覆強調 C大請問你覺得我認為同人影響力比原作大嗎? 我單純只是覺得,既然很少看過同人 不喜歡看同人 就要來批評同人,讓那些買過同人的讀者難免感到很受傷 至於您感到受傷的部分,那是您的自由。我尊重 但是請注意,我認為同人是小眾完全比不上本作商業發行的影響力 請不要誤解,謝謝 同人不能改變原作 如果被同人影響,那是讀者自己選擇的 , 在漫吐版批評讀者喜好這件事情,我個人並不樂見 不然友少裡,夜空與肉的爭吵要吵不完了
v60i:推這篇 12/26 00:16
a85316:推這篇 12/26 00:20
rabbitball19:並不是喜歡APH的都是腐女...身為正常向愛好者個人 12/26 00:27
rabbitball19:看的有一點不太舒服...而且灣娘其實是很受歡迎的 12/26 00:28
tsining:推你,但灣娘其實還滿受歡迎的啊XD 12/26 00:33
petitfox:推這篇的論調 12/26 00:34
ylmarten:我覺得原PO想說的應該不是原原PO不能罵同人,而是希望他 12/26 00:35
ylmarten:不要在沒搞清楚APH衍生的情形前就先一竿子打翻一船人吧 12/26 00:35
ylmarten:(個人理解,有錯還請原PO糾正。) 12/26 00:35
呃,Y大說的我也同意啦 不過我的重點是,同人是少數讀者的妄想。完全不能跟原作比 批評讀者這件事情,我覺得很不好 而且也不是所有APH的讀者都願意接受二創 就算接受二創,也不見得每個人都覺得自己比原作偉大... 躺著中槍的事情是很無奈的 ※ 編輯: iaia6 來自: 125.232.100.211 (12/26 00:52)
alicedark:推這篇+1 12/26 00:54
rabbitball19:我推上面修文的這一段。 12/26 00:56
skullxism:現在的同人其實挺公開也挺商業的阿...同人的力量是很大 12/26 02:00
ac6011726:推這篇 12/26 08:55
potatofat:推這篇 ! 雖然是黑暗文 不過看了有點不悅.. 12/26 09:57
ipessimistic:推 原篇就是在批評粉絲瘋狂CP的感覺...... 12/26 14:06
jake255121:不喜歡看同人就不能批評...要另外開個同人吐嗎? 12/26 16:00
jake255121:F/Z小說幾乎也算同人了,不能吐嗎? 12/26 16:01
jake255121:我也很喜歡F/Z啊,但我發你這種文會被當作鬧版吧 12/26 16:01
jake255121:剛沒看到後面修正,但正文的部分還是有點意見 12/26 16:03
Lazy0322:F/Z已經動畫化而且商業化 不能算吧@@ 12/26 16:11
jake255121:那大概算是出類拔萃的同人吧...算了我不要淌這渾水OTZ 12/26 16:18
Lazy0322:沒有 F/Z我記得小說有出版社發行了 而且有動畫 12/26 16:23
jake255121:不,出版社有發行跟是不是本家無關,需原本來跟FATE 12/26 16:35
jake255121:毫無瓜葛,F/Z算是本家視為正史的同人,詳見F/Z後記。 12/26 16:35
jake255121:更正,需原>虛淵 12/26 16:37
hilde:APH的同人跟f/z拿來類比也不太對吧 12/26 16:48
hilde:APH的同人並沒有被視為正史阿 12/26 16:48
hilde:官方有沒有認可就有決定性的差異了 12/26 16:49
hilde:而且原原PO除了吐同人,爭議點在於他吐粉絲吧? 12/26 16:50
hilde:老實說粉絲之間的戰爭再激烈,到底關不看同人的人啥事.... 12/26 16:57
skyeyelove:灣娘表示:…… 12/26 17:28
a85316:F/Z都已經被本家承認了 那就已經不算是同人了吧 12/26 17:42
onlywinging:很推這篇耶,看了你的回文我才知道她原本想表達什麼 12/28 03:01