Re: [青年] 又是掛羊頭賣狗肉的肉漫畫—源君物語

[gp99000 (gp99000)]

※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 今年又因為希恰的姑姑文，使得我又看了一本掛羊頭賣狗肉的肉漫畫—源君物語，我看
: 之後深深替這位作者捏了一把冷汗，就請我詳細加以分析這部漫畫的缺陷和危險。

: 1.明明一開始就說明了男主角因在國中時被女生欺負，結果上大學時因一個很爛的因素
: 住在姑姑家，但這位姑姑雖然在外表上相當漂亮，但內心裡實在讓我摸不著。既然她對
: 本源氏物語那麼專研，為什麼還想要搞人體實驗來感受源氏物語男主角的心路歷程，而
......
如果一切光用理論鑽研，就能算通透的話


歐巴桑（？）她很謙虛的做學術探究

不打算紙上談兵，我認為這才是做學術的理性態度


也許針對學術還太理性了，連他姪子跟周圍的人都打算丟進去


: 該實驗的對象竟然是自己的姪子，這未免太說不過去吧。
找一個明顯有求於自己（要住自己家），還有血緣關係的人

我認為這說得過去

: 再者我不相信日本大學文學院當中，有鮮少有關源氏物語的相關論文，既然姑姑想瞭解源
: 氏物語的精神，大不了多閱讀這些論文，並且加以綜合分析就可，何必要用真人來作對象
關於做學術的態度，我就不多說了

Ｄｒ.金巴多也試著模擬出監獄的環境

自己也化作了惡魔（？）

才能有更深刻的理解＜環境改變人的作為＞這樣一句看似淺白的話

: ，強迫自己的姪子來作實驗，讓他腳踏十四個船，這根本是不合乎現代兩性觀念。
觀念跟實際作為本來就能不一樣

不然女的腳踏四條船，有錢人養三四個沒名分的小老婆

這些事

有因為不符合誰所謂的現代兩性觀念，就不存在了嗎?

說起來，現代兩性觀念到底是啥啊？？？

: 2.既然要姪子作實驗，也不要用自己的身體來當作實驗品，現在男主角不但有觸摸姑姑
不管誰的身體，都沒有自己的好操作，這也是為了學術而理性的使用手邊道具

是的，當年的無人道人體實驗，其根本是極其理性的態度

: 胸部，還加以親吻，要知道這本漫畫是在青年雜誌上刊出，作者這樣搞分明是和石原作
: 對，萬一他不小心畫出男主角跟姑姑有發生關係，那不就牽動到石原的神經，到時候
: 應該馬上會被封鎖，並禁止出版吧！
這個部份，解決方式可是意外簡單喔＝＝　

＜其實雙方沒有血緣關係＞

如果真的有人要罰，這樣就行了

當然，這是假設日本還是一個大致上民主，如果要拔釘子戶，得先三催四請的國家

: 3.目前男主角對於女性還處在人性與獸性的交戰，但以我對兩性教育的瞭解，姑姑男主
: 角的「教育方式」根本是觸動男主角的獸性，把女人當成性奴隸看待而已，如果這本漫
以我對兩性相處的了解，有人把不到妹，是因為把妹當神在拜，敬而遠觀

或相處一不如意，馬上把對方當惡鬼看待


與其紙上談兵的傳說，不如讓對方吃個肉，讓主角感覺到

　　＂沒啥好怕＂　＂沒啥不能親近＂

這應該能歸類在心理學中的減敏治療法


: 畫被許多青少年觀看，並且加以模仿而侵犯自己的親人，那不就會影響到一般大眾對ACG
: 的誤解嗎？
某些理解力低落的青少年，看到什麼都可以模仿

艋舺明明最後是在說歹路不能行，偏偏就是有人要模仿打架跟太子幫

塞德克巴來在爭取自身自族的榮耀，就是有人要去找流民玩出草

有情侶看完＜那些年我們追不到的女孩＞就和女友分手，回頭追初戀

這是要怎麼辦？

因為他們就想找個打架的理由，因為那個男的本來就在想分手

因為小屁孩就是想玩勇者遊戲


前一陣子的暮光之城，也有暴力，色情，男主角甚至是個跟蹤狂

倒是沒什麼人講話


反過來能推論的是，對ａｃｇ的偏見早就存在了

如果發生這種事，也只是極其單純的棒打出頭鳥而已

並不是作品有問題

與其說你擔心這部作品的危險，不如說你認為這部會大紅起來ｗｗｗｗ


題外話
-----------------------------------------------------------------------------
南都﹕你怎麼看待現在政府出台的3億港元扶持香港電影產業的政策﹐同時要求所有申請
的片子不涉及色情、暴力和亂倫。

黃秋生﹕莎士比亞都申請不到啊﹗你拿莎劇的劇本來看﹐哪個沒有色情、暴力和亂倫﹖
-----------------------------------------------------------------------------

: 要知道在1980年代，真的有人模仿情色動畫的情節，對小女生性侵並加以殺害，以致於
這是先前社會大眾的錯誤認知，

新一代的理解正隨著ａｃｇ眾逐漸壯大而產生


ａｃｇ是抑制器


但是在徹底改變之前，得像抓鬼專家一樣

鬼慢慢接近了，但妞照泡，舞照跳

: 一大段時間日本人對於ACG有相當大的誤解，現在連青年漫畫都有這種接近「性交」的畫
說實在，我很難看見青年漫沒有性交的畫面

http://ppt.cc/r2pv

你對青年漫一直以來的屬性，產生了什麼誤解嗎？？？

: 面，而且又搞亂倫情節，難保以後石原知道這本漫畫，便會通知日本國會，同時嚴格取締
: 類似這種掛羊頭賣狗肉的青年漫畫（所以出包到時也可能會受到一點點影響。）。
: 因為這個月沒有亂吐，所以我以「青年」的標題來顯示我對這漫畫的吐嘲，想護航的人可
: 以理性的提出你們的見解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.17.194
推 lex65536:推姑姑的理性= =;  第一次看也有同樣心得
→ lex65536:為了研究連自己身體都當工具用...
→ diess:想到某些戲劇的瘋狂科學家，或是病毒專家，研究到最後真的
→ diess:會不惜拿自己的身體當實驗品，請別人幫忙記錄過程
→ et310:原文已經算正論而不是吐槽了吧? 回文感覺就輸了
→ lumber:所以這年頭有個叫研究倫理的東西慢慢被重視阿...不是甚麼
→ lumber:事情都可以用理性解釋，研究者也不是為了研究甚麼都可以做
→ lumber:我是覺得這種回法(護航?)有點弱拉
→ gp99000:理性本來就可以很偏執再某一個角度,原PO期待以理性護航(?)
→ gp99000:我也就用理性來護航了,結果還說的通咧?
推 toulio81:理性跟做的行為沒有關係!而是跟理由有關...還有推文好像
→ toulio81:有人踩線了?
推 tim1112:放心反正我在現實世界的姑姑也沒那麼正(孫子都有了)
→ tim1112:所以我絕對不可能產生丁點獸慾的^.<