推 ice76824:變形後跟變形前有差嗎? 01/09 02:23
→ SCLPAL:艦長:DIVE大腿OPEN!! 01/09 02:24
→ SCLPAL:1F是要問功能? 01/09 02:25
→ o07608:一個頭變兩個頭 01/09 02:25
推 ice76824:是會多一門主砲出來,就不用擔心射到腿上了? 01/09 02:27
→ SCLPAL:超嗨的,連艦橋都改很明顯的位置(頭抬太高了),找死= = 01/09 02:33
→ woolala95:砲的位子很尷尬就算了 升艦橋除了找死以外........ 01/09 02:44
推 selen:我比較好奇~為什麼變型後出口(?)可以這樣轉? 01/09 03:00
推 alex621992:還好是在宇宙...要再有重力的地方就... 01/09 03:36
推 blackone979:其實我第一演看到變形後也沒半法意會過來哪裡變形了XD 01/09 04:24
→ blackone979:要回去對照才發現 喔原來這裡有變 01/09 04:24
→ safy:吐槽艦橋太高不是等於連木馬也一起吐了嗎XD 01/09 08:59
→ SCLPAL:鋼彈的艦橋之前有被吐過.可是那沒辦法改變,後面系列還有雙 01/09 12:54
→ SCLPAL:重設計,像逆夏會從一般艦橋降下到內部一點的戰鬥艦橋.問題 01/09 12:55
→ SCLPAL:AGE是整個把艦橋"抬頭" 囧 本集後面還有演光束掠過新艦橋 01/09 12:56
→ woolala95:光束射過艦橋還兩次 同一個位置 他們真是不怕死 01/09 13:04
→ s881299:木馬是3X年前的設計 到了2012年還只會仿1979年的東西... 01/09 13:41
→ s881299:而且Z鋼裡的阿卡馬就有降低艦橋位的功能 01/09 13:43
→ s881299:AGE這最新作實在是砸爛鋼蛋招牌的代表作啊 01/09 13:44
推 amaranth:把艦橋昇到更顯眼的地方是要讓對方當靶嗎? 01/09 15:09
→ safy:那照樓上的說法, 我可以說鋼彈這作品連腳都是沒必要的媽? 01/09 15:16
→ safy:況且既然是致敬, 那麼怎麼可以說0079沒事而AGE該死勒.. 01/09 15:18
推 k66110011:富野都自己吐槽腳只是裝飾了 01/09 16:31
→ hitsukix:好像只有G鋼比較有用到腳XD 其他只是拿來噴射用的 01/09 16:45
→ s881299:提木馬的設計是在說外型 致敬並不是抄襲的藉口 01/09 17:51
→ s881299:鋼彈動畫第二部作品Z鋼都知道要把艦橋降下來減少被彈可能 01/09 17:52
→ s881299:最新作的AGE卻蠢到把艦橋升上去當靶 說該死還便宜它了 01/09 17:53
→ s881299:而且升上去的理由還很可能只是為了"致敬"... 01/09 17:55
→ blackone979:如果原本艦橋做這麼高也就算了 但是它卻是"特地"升高 01/09 18:23
→ KiSeigi:也許"升高"在子供向的機人動畫是潮...可惜放在鋼彈系列... 01/09 18:25
→ safy:等...首先UC本身和AGE就不是同一個世界觀 01/09 18:36
→ safy:其次光是吐槽合理性的話, 鋼彈作成人形本身就已經吐不完了巴 01/09 18:37
→ safy:頭探出去的設定絕對都是可行的, 只要他有辦法設定出"理由" 01/09 18:38
→ safy:而且按照設定來看, 你要打DIVA只有三個方法 01/09 18:42
→ safy:1.實體=物理性攻擊 2.近身戰 3.高輸出的能量砲 01/09 18:43
→ safy:而高出力光學兵器和近身戰能成功的話, 打不打頭都沒差了 01/09 18:45
→ SCLPAL:樓上,實際上DIVA剛開動就被UE近身要直擊艦橋了.艦橋還是夠 01/09 18:47
→ SCLPAL:明顯.這集把原本較低位置但還是明顯的艦橋再往上提升!? 01/09 18:48
→ SCLPAL:會提到UC除了劇中角色的"自嘲"句子外.艦橋位置問題是一直 01/09 18:49
→ SCLPAL:都被拿出來講的問題. 上次討論是因為有人兔為何艦橋一被打 01/09 18:50
→ SCLPAL:就會整艘炸光光@@ 01/09 18:50
→ safy:我只會說, 吐槽沒差, 但是拿不同世界觀的來比很怪 01/09 18:54
→ safy:光是這樣那各種機器人作品之間吐來吐去不就吐不完了? 01/09 18:55
→ SCLPAL:就艦橋位置,我會覺得不會.因為(先只論鋼彈系列作品)照機體 01/09 18:56
→ TheJustice:升高會比較容易打中這吐槽完全沒依據吧... 01/09 18:56
→ SCLPAL:演進,艦橋都是往避免被擊中來設計.某種程度上,這算合理考量 01/09 18:57
→ SCLPAL:樓樓上就要問日野何必又追加差點被打中的畫面 01/09 18:58
→ safy:這是強襲狀態阿, 要表現出RPG提高攻擊力而降低防禦力的表現阿 01/09 18:58
→ safy:因為使用這招風險很大, 13話想表現的是這個部份 01/09 18:59
→ TheJustice:差點被打中跟升高容易被打中沒有任何關聯 01/09 18:59
→ TheJustice:丟骰子差點是六能推論六的機率比較高嗎? 01/09 19:00
→ SCLPAL:我想先弄懂TheJustice的意思.你是指"伸高位置容易中彈"這點 01/09 19:01
→ SCLPAL:有問題嗎? 01/09 19:01
→ SCLPAL:抱歉我看不太懂你這例子@@ 01/09 19:02
→ SCLPAL:但是減少面積是避彈的一個方式.否則槍戰何必臥倒? 01/09 19:02
推 TheJustice:對呀升高位置不等於容易中彈阿 01/09 19:03
→ TheJustice:第一槍戰不見得要臥倒,第二人臥倒的截面積變化和艦橋上 01/09 19:04
→ SCLPAL:DIVE艦橋新位置,也增加面積喔 01/09 19:04
→ blackone979:那在槍戰中何必找掩體 01/09 19:05
→ TheJustice:升的截面積變化差距很大3.射程未知 01/09 19:05
→ SCLPAL:新舊艦橋位置用人來比喻,相當於臥倒後把頭從貼地抬高成離地 01/09 19:05
→ TheJustice:如果截面積在這部動畫影響很大的話,那就不會做成人形了 01/09 19:06
→ TheJustice:增加連小學生都知道,問題是面積變化多少? 01/09 19:07
→ SCLPAL:下面那篇剛好有截圖,你可以看一下.不過可能各人標準不同 01/09 19:07
→ SCLPAL:我覺得新位置很明顯.正面來看整個凸起來 01/09 19:08
→ TheJustice:而且三度空間要考慮的布當只是平行前進方向的截面積 01/09 19:08
→ SCLPAL:請問你上面這句是否是說,越大越容易中槍? 01/09 19:09
→ SCLPAL:另外我不知道為何你會上6句提不會作成人形?戰艦不是人形吧 01/09 19:11
→ TheJustice:當然,問題是容易中槍是容易多少? 01/09 19:12
→ TheJustice:因為你自己說從正面來看,MS做人形正面不是截面積超大? 01/09 19:12
→ SCLPAL:如果弄錯請多包涵,你上面有提機率.你丟顆石頭,池塘越大是否 01/09 19:13
→ SCLPAL:越容易丟進? 我沒提MS喔,你可能對錯人? 01/09 19:13
→ SCLPAL:你如果要我給正確數字,那真的對不起,我沒辦法給你確切數字 01/09 19:14
→ TheJustice:MS只是針對你們說正面增加面積的反駁,問題是如果丟石頭 01/09 19:15
→ TheJustice:進池塘的機率是10^-6 變兩倍大也只是2x10^-6,重點是實 01/09 19:15
→ SCLPAL:但是實際上的確是增加了,還是是說你覺得不會增加@@? 01/09 19:16
→ TheJustice:紀上多少,不能定量你也無法提出說面積變大會大到有很大 01/09 19:16
→ SCLPAL:MS的存在講真的上面有人兔過了.所以我一直都是用艦對艦來比 01/09 19:17
→ TheJustice:影響,我前面已經說增加了你覺得你自己是不是在找碴? 01/09 19:17
→ SCLPAL:那我先講好了.除非有特別正面用途.否則增加被彈機率就很慘 01/09 19:18
→ SCLPAL:因為我的想法是,增加中彈機率就是不太應該.何況沒有特殊正 01/09 19:19
→ safy:也許是為了銜接那個高出力光砲所以艦橋不得已要謄出空間巴 01/09 19:19
→ SCLPAL:殊用途下.哪怕是只增加一點. 01/09 19:19
→ SCLPAL:有講當然更好,可是你不能說不能就這點提出疑問.因為也的確 01/09 19:20
→ safy:照表現看,下面的那個砲的重點還是內部結構的變化 01/09 19:20
→ TheJustice:沒有特殊用途是你腦補,因為這點無從得知 01/09 19:20
→ SCLPAL:不太對,我是完全沒補充.所以我才直接就增加機率來講. 01/09 19:21
→ safy:反過來說有用途也是你腦補阿, 因為根本也沒講阿 01/09 19:22
→ SCLPAL:現在這塊根本沒有解釋.就只有變形完的外觀.所以我上面才講 01/09 19:22
→ TheJustice:不太對,你前面說就很明顯下面為了反駁我才在講增加機率 01/09 19:22
→ TheJustice:就不應該,根本沒有解釋怎麼導出"何況沒有特殊用途" 01/09 19:23
→ SCLPAL:改變位置導致面積變大導致中彈機率上升<--這邊我沒有就用途 01/09 19:23
→ TheJustice:問題是用途那句你就是在腦補阿(茶) 01/09 19:24
→ SCLPAL:我那句還有後段阿,在等日野補充.沒補充當然先除去這塊,直接 01/09 19:25
→ SCLPAL:講面積. 上11句我才講提出疑問,因為現在沒人知道抬頭正 01/09 19:26
→ SCLPAL:面用途.(我覺得我上15句應該要增加"目前",現在看的確有講死 01/09 19:27
推 TheJustice:除去那塊還要打出來下面再自己說我還有後段,如果要說面 01/09 19:27
→ SCLPAL:的意味在).那單論面積問題的話,請問你同意我增加中彈機率 01/09 19:28
→ SCLPAL:嗎? 01/09 19:28
→ TheJustice:積上升我也可以說艦橋視野變大更多,這可不是未出現劇情 01/09 19:28
→ TheJustice:護航喔我前面國小生那句已經回答你了你一直問,我真的不 01/09 19:29
→ TheJustice:知道該說什麼 01/09 19:29
→ SCLPAL:恩恩,你這邊我同意,我句子不夠謹慎講死了.這是我的問題 01/09 19:29
→ SCLPAL:請問哪句國小生@@? 我覺得我跟你的爭議在爭:抬頭是否會增 01/09 19:30
→ SCLPAL:加中彈機率.<---最早也僅論這點.後面句子出現疑似腦補用途 01/09 19:31
→ SCLPAL:算是我的用詞不謹慎,不好意思. 那回歸原點,只有這問題@@ 01/09 19:32
→ SCLPAL:可是你小學生來講MS,似乎不適合討論吧?我在講戰艦阿 01/09 19:33
→ SCLPAL:而且你這句一搬出來.鋼彈跟一些機人作品就死光光了耶 01/09 19:34
→ SCLPAL:另外請問哪邊有提到視野變大呢@@? 01/09 19:36
→ SCLPAL:喔看懂你27分回的那句了.我講還有後段是說19分跟20分2句話 01/09 19:39
→ SCLPAL:要一起看,你把我19分鐘的話切開看,當然變成無用途腦補.20分 01/09 19:40
→ SCLPAL:那句,日野之後有補充有正面用途,那當然更好.可是有用途仍無 01/09 19:41
→ SCLPAL:法改變增加中彈機率. 我一直就只在講中彈機率 01/09 19:41
→ SCLPAL:你也只需要同不同意這點即可.不同意,看要不要在交流溝通 01/09 19:42
→ SCLPAL:我跟你溝通上有點代溝也不是第一次了,可能是我表達能力太差 01/09 19:42
→ SCLPAL:上次一個殖民地跟殖民功能的問題也像現在吵很久 囧 01/09 19:43
→ SCLPAL:先謝謝指教,晚上看看在怎麼討論吧 01/09 19:46
推 stacy1161:關於艦橋位置 有想過是為了遠離砲口鄰近高溫區 01/09 23:11
→ stacy1161:以及增廣射擊時的視野之類的 @@ 01/09 23:12
→ s881299:我想有人忽略了一個件事 艦橋上升後被彈面積雖然不會改變 01/09 23:21
→ s881299:但對敵方來說卻多了艦橋和艦身之間的區塊可以打 01/09 23:23
→ s881299:就常理來說只要打掉那區塊艦橋也等於廢了 01/09 23:24
→ s881299:假設艦橋的被彈面積為1AGE 那區塊只有0.25AGE好了 01/09 23:25
→ s881299:應該沒人對1.25>1有不同看法 頭抬太高只會露脖子給人砍啊 01/09 23:27
→ s881299:要殺人爆頭和砍頭的效果是相同的 DIVA可沒有第二艦橋啊 01/09 23:29
→ SCLPAL:回來了,樓上,想請問一下被彈面積,為什麼不會改變,應該有多 01/09 23:43
→ SCLPAL:出一小截"脖子"(11:3X左右,艦橋下面的機械臂由"一"往前ˋ) 01/09 23:45
→ SCLPAL:原本機械臂是藏在艦身內部看不見 01/09 23:46
→ s881299:後文都沒在看? 一開頭是在說"艦橋"的被彈面積 01/10 09:27
→ s881299:機械臂不能算是艦橋吧? 把頭抬高後脖子也不會變成頭啊 01/10 09:31
→ blackone979:艦橋升起來之後還多了左右跟背面可以打啊 子彈又不一 01/10 09:35
→ blackone979:定只會從正面來 被彈面積怎會不變? 01/10 09:36
→ SCLPAL:s881299我的句子如果讓你有惡意那抱歉,但是我不是沒看文就 01/10 12:14
→ SCLPAL:問?我的"面積"是指全體面積了,才會有這問題.但是打到看動畫 01/10 12:16
→ SCLPAL:演的那條機械臂,艦橋就飛出去了@@ 回blackone979,因為最早 01/10 12:18
→ SCLPAL:一直漏字= =(12:14句如果讓你覺得我有惡意,那抱歉) 01/10 12:19
→ SCLPAL:我跟TheJustice爭論的時候.版友是指論正面截面積(上有文), 01/10 12:20
→ SCLPAL:雖然我覺得還有是增加那一小段"脖子"機械臂柱子 01/10 12:21