推 mrchica:為什麼大家這麼希望愛德兄弟做過當壞人的事啊〒△〒 01/26 21:48
推 z101924512:以前板上不就有篇文指出愛德華的七原罪比人造人明顯 01/26 21:50
推 nicknhit:我認為牛媽最大的失敗就是硬要套七原罪當名字 01/26 21:58
推 Edison1174:矮豆七原罪比人造人明顯<因為矮豆本來就是人啊! 01/26 21:59
→ nicknhit:這點說實在的沒辦法護航 普萊德也是一樣看不出有驕傲 01/26 22:00
→ diess:這就要先定義什麼是好什麼是壞了 01/26 22:00
→ diess:有時後漫畫並沒有要探討善惡，對他人之惡對自己人為善 01/26 22:00
→ diess:對他人之善對自己人為惡，又或著各位自己目標努力 01/26 22:01
→ diess:只是目標互有衝突，也不代表善惡 01/26 22:01
→ nicknhit:恩維要說是妒忌也是有點牽強 01/26 22:01
→ nicknhit:還有 在下第一篇的護航文有提到 我認為這部作品沒有善惡 01/26 22:02
→ nicknhit:只是不同價值觀的「信念」之間的衝突 01/26 22:02
→ Tzarevitch:憤怒到極點時反而會變得冷靜，嫉妒的真面目是卑微又醜 01/26 22:26
→ Tzarevitch:惡的怪物，這種從外貌來對七宗罪闡述其實蠻有意思的。 01/26 22:28
→ Tzarevitch:其實七宗罪在人造人身上最直接的呈現是外貌的塑造而非 01/26 22:28
→ Tzarevitch:情緒上的特化(或說人造人的個性都有些社會化了....) 01/26 22:29
推 killeryuan:憤怒和冷靜不一定相斥啊 01/26 22:29
的確 但是我看不出他的憤怒點 總不能說他的冷靜就是憤怒吧?
→ Tzarevitch:總之人造人也是有符合其特質的表現，但不是全部及唯一 01/26 22:31
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.7.150 (01/26 22:40)
推 x2159679:突然想到某部作品裡面的喜怒哀樂四人眾 01/26 22:42
→ x2159679:代表怒的那位也是冷靜到不行 01/26 22:42
→ Tzarevitch:這樣說好了，他本身的憤怒是以極致的方式來呈現所以才 01/26 22:42
→ Tzarevitch:顯得冷靜，但他憤怒的源點不是他自己而是天生(父親大人 01/26 22:43
→ Tzarevitch:)賜予的。硬要說的話，他都不曉得他原本是哪一個靈魂了 01/26 22:44
→ Tzarevitch:要找出憤怒點來他自己都找不出來吧.... 01/26 22:47
→ diess:我記得有個漫畫有說，憤怒到的極至人類的表情會怎麼樣 01/26 22:59
→ diess:跟悲傷到了極至一樣，都是毫無表情 01/26 22:59
講實在的 即使真是如此
可是看倌您捫心自問唄
您在閱讀這本漫畫的過程中
真的有經常感受到拉斯很憤怒嗎?
→ lupins:同意樓上說法... 01/26 23:00
推 x2159679:學到新知識了(筆記 01/26 23:03
→ x2159679:難怪某部作品的怒也那麼冷靜...... 01/26 23:04
推 o07608:根本宵夜文 01/26 23:06
推 ck6a83:搞得我好想吃牛肉麵 01/26 23:07
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.7.150 (01/26 23:30)
→ diess:是否感受憤怒，這點跟個人感受有關沒辦法跟你解釋 01/26 23:32
→ diess:不過我記得看過一個小故事，是拍伊莉莎白女王的電影吧 01/26 23:32
→ diess:有一段劇情是忘了是父母去世還是老公去世，女王要在那時 01/26 23:33
→ diess:繼承王位，導演很苦惱這段要怎麼拍，最後乾脆叫演員用無表情 01/26 23:34
→ diess:演那一段，結果這一段大獲好評，因為這段讓觀眾產生各式各樣 01/26 23:35
→ diess:自己的解釋，有說是悲傷後的堅強，有說是繼承的無奈 01/26 23:35
→ diess:這段整個大獲好評，只能說每個人都有個人感受和解釋 01/26 23:36
→ diess:你覺得沒有，我也沒辦法把有的感受跟你同調 01/26 23:38
我覺得有沒有大家都曉得了 不過我想知道的是您有沒有這種感覺?
憤怒是拉斯的代表 假若很多人都感受不到的話
那麼這就無關上面的電影技巧
而是設定上的失敗
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.7.150 (01/26 23:39)
推 nonverbal:這個很難護呢 像古利德的貪婪就不是展現在外表... 01/26 23:40
→ diess:那你可能要做問卷調查了，否則從護航組來看，還是有人能感受 01/26 23:40
→ diess:憤怒啊 01/26 23:40
推 willkill:表現演出手法和個人感受不該混做一談吧 不過確實不好舉例 01/26 23:41
→ willkill:就漫畫而言 重要段落無表情 要產生開放式各人詮釋感想 01/26 23:42
→ willkill:這種用法 除非該角色平常不是一號表情角 否則很難有效 01/26 23:43
→ diess:就是因為大總統並非只有一號表情，所以反差感特別強 01/26 23:43
→ diess:不過這也牽扯到每個人對憤怒表現解釋不同，太難舉例了 01/26 23:44
唉 我真的很想知道您到底覺得他的表現是不是會讓你感受到他很憤怒呢?
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.7.150 (01/26 23:46)
→ diess:我是有感受到大總統的憤怒在其冷靜背後相當強烈 01/26 23:47
→ diess:跟焰之練金術士的憤怒到差點失去理智相比更恐怖 01/26 23:47
→ diess:因為這種憤怒就像快爆發的火山但就是不知道何時爆發和爆發 01/26 23:48
→ Tzarevitch:拉斯的忿怒確實並沒法很快感受出來，甚至會覺得他的忿 01/26 23:48
→ Tzarevitch:怒太不激動。可是一對比其他角色的情緒起伏，慢慢就能 01/26 23:48
→ Tzarevitch:明白這是作者刻意調整過他忿怒的表現方式。 01/26 23:48
→ diess:程度有多強烈，另一種是已經爆發只要往無岩漿冒出的地方逃 01/26 23:49
→ diess:就好 01/26 23:49
→ diess:不過這是我的感受，不能當成護航就是了 01/26 23:49
→ mrchica:大總統第一次遇見貪婪時有憤怒到 01/27 00:52
推 potter1529:金普利有monster裡頭角色的fu 01/27 01:36
→ hamasakiayu:說實在我看到妮那那段根本沒有感動 01/27 10:45
→ hamasakiayu:只覺得超級渾蛋的父親啊~~~~ 01/27 10:45
→ hamasakiayu:而且妮娜那段算不是支線，我覺得很難說 01/27 10:48
→ hamasakiayu:她交代了國家煉金術師的制度與煉金術的可怕 01/27 10:48
→ yukitowu:@hamasakiayu>我倒覺得這段對走狗制度與鍊金術的敘述還好 01/27 14:41
→ yukitowu:或許是才剛切入感覺會比較深刻 01/27 14:42
→ yukitowu:我會覺得這段重點是在於"人性泯滅"的描述 01/27 14:47
推 catbuji:我也覺得從清國人出現開始沒之前好看 01/27 15:21
推 segabandai:推文一堆腦補文和我覺得.. 02/25 23:41