看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
我認為海賊王新角色: 漁人島的班塔-戴肯 其果實能力完全是抄幽遊白書裡面的死紋十字斑的!! 太年輕的人可能沒有看過 但是刃霧要可是以前超帥反派之一 班塔-戴肯也抄太大了吧... 以前刃霧要丟卡車 現在丟船 這樣真的不算抄梗嗎...?? 有點傷心... 以前喬巴的 "醫生~~啊~~我就是醫生~~" 的梗 也早就在神劍闖江湖裡面用過了(尾田當過神劍助手) 其實看到尾田在"沿用"別人的梗時 真的有點難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.133.134
rp486:不都是導彈,有什麼偷不偷梗的啊? 02/23 11:33
摸過的東西 會往目標身上飛 不論多遠 這麼明確的設定 不是導彈兩個字可以統稱的
iamlulala:喔~ 02/23 11:33
roter:看過幽遊而已就擺老 那過個十年現在看海賊的不都自稱老人 02/23 11:36
現在年輕一輩的確很多人沒看過幽遊白書的漫畫
zealeliot:功殺洨 02/23 11:38
hellginnie:這樣講幽遊的武道大會也算抄? 獵人的GI還抄RPG咧 02/23 11:45
抄誰?
kimania:怎麼不說刃霧抄羅賓漢? 02/23 11:45
羅賓漢有特異功能??
lien:原PO會覺得靈丸"沿用"龜派氣功嗎 都是放出攻擊 02/23 11:46
bf:嘲聖 02/23 11:48
cindylin812:別吵了 現在少年漫畫通通都是抄七龍珠的!!! 02/23 11:53
不覺得 死亡筆記本抄七龍珠了嗎?
jkjoker:你來畫 看看你有多創新? 02/23 11:57
yago:我可以說靈丸龜派氣功等都是抄小叮噹的空氣砲嗎?? 02/23 12:13
如果出現圓筒狀的東西 可以壓縮空氣攻擊 那就叫抄
sunnyyoung:你的ID還不是抄來的 02/23 12:15
HIHINO:無言!上面幾樓把我想講的都講完了......... 02/23 12:16
HIHINO:幽助的亂拳難道我要說他學天馬流星拳嗎?=.=||| 02/23 12:17
太一般泛用的東西沒有什麼抄不抄吧 比如說只要做滷肉飯的就是抄??
ASUSxACER: 上面說的 都沒有像我說的那麼像抄來的 連改都沒改 02/23 12:30
addqw:不就跟比賽游泳一樣別人做什麼我也做什麼 02/23 12:37
BlackWhite55:你拉屎的姿勢也是抄來的啊~而且超像~連改都沒改~ 02/23 12:37
我有關拉屎的知識是智慧財產嗎?
h90257:非凡公子 無距離空間殺人法 02/23 12:38
oyo:喔 02/23 12:39
iamlulala:你就不要吃飯不要睡覺連呼吸都不要,因為都是抄亞當夏娃 02/23 12:43
twinslin:會難過就不要看了 02/23 12:47
ericmilk:主角都超強,全都抄襲的 02/23 12:50
guth:真的有點難過y 02/23 12:51
HIHINO:很無聊耶,怎麼不說從幽遊從仙水篇開始的特殊能力都是抄JOJO 02/23 12:56
HIHINO:的替身能力模式?這種東西幾百年前就討論過了! 02/23 12:56
討論的結果是?? 尾田全部原創?? 沒有任何抄襲??
ASUSxACER:抄的是梗 也就是創意的結果 還有人扯呼吸... 02/23 13:08
chang505:好可憐,請問你遇到什麼創傷了嗎?崩潰成這樣...還好嗎? 02/23 13:09
ilydyk:你媽知道你PO這篇文也有點難過 02/23 13:11
你媽看到你不知所云可能也滿難過的 ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 13:15)
h90257:結果是原po被噓爆了 02/23 13:15
這個版容不下反面聲音也不是第一天了 以上推文來自海賊版 ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 13:18) ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 13:23)
opklm:刃霧的能力有距離限制 出了領域就無效 02/23 13:31
pioirxo:看完只想問原PO是想要追憶創版M公的事蹟嗎.... 02/23 13:36
pioirxo:好好的專版不用 跑去別人家裡踢館 然後再來討拍 02/23 13:37
pioirxo:沒記錯的話 戴肯需要摸到目標 摸到以後目標不會出現印記 02/23 13:46
pioirxo:而且最多只能同時鎖定兩隻 刃霧的發動條件還有鎖定數量 02/23 13:47
pioirxo:因為年代久遠我忘了 不過要說戴肯抄刃霧還完全沒改 02/23 13:48
pioirxo:未免太過牽強了 02/23 13:48
哪裡牽強??? 摸到東西 可以當作"暗器"往對方身上丟 這樣的設定讓你覺得差很多?? 太細節的部分已經沒有探討的必要了 重點是那個創意 還有 我沒有要來討拍 你要噓隨便你 只是我已經發現海賊版那邊充斥很多瘋狂粉絲 連我自己東立版本買一套 大然版本買一套的熱情都比不上 我喜歡海賊 也花了很多錢在上面支持  但是身為一位看漫畫的 覺得抄襲是很嚴重的事
pioirxo:真要說的話 當年看到刃霧這個能力時 我聯想到的是 02/23 13:52
pioirxo:多啦A夢那個戴上去東西一定會丟到目標的棒球帽 XD 02/23 13:53
tsau:為什麼專板不能討論這種東西?討論錯了嗎? 02/23 13:54
※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 13:59)
Howard00:"好好的專版不用"...又不是跑去OP版踢"我覺得死神很爛" 02/23 13:58
BILLYTHEKID:我覺得只有要先摸到狙擊的目標才能發動的條件有差別 02/23 14:02
嗯...刃霧要也有靠近浦飯在他身上烙印啊 ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 14:07)
yayarice:醫生的梗在神劍有用過? 02/23 14:09
sboy1111:其實真的很像,可說幾乎一樣,但說抄襲有點難定論就是 02/23 14:17
sboy1111:畢竟真要說像的東西其實很多 02/23 14:18
TUTOTO:加血條xd 02/23 14:26
pioirxo:在說氣話之前別忘了漫吐這邊沒有選項2 02/23 14:32
pioirxo:說什麼 你要噓隨便你 是多餘的 XD 02/23 14:33
nonoise:是能了解你的心情 但轉過來時其實沒必要再加以上推文來自 02/23 14:38
nonoise:海賊板...基本上沒特意修改 轉文看得出原推文來自哪裡XD 02/23 14:39
pengcheng:一個是把氣包覆著,另一個則沒,當然你可以說這是小細節 02/23 14:41
nonoise:雖然也認為的確是PO這板會比較好 但看到"好好的專板不用" 02/23 14:42
nonoise:真的會讓人笑很大XDDDD 02/23 14:42
roter:這文要是出現在獵人版情況應該也會一樣 噓只是表達不同意見 02/23 14:42
pengcheng:另外還有為什麼刃霧用氣包覆的刀會飛,而油罐車則沒有? 02/23 14:42
pioirxo:好吧...我用詞錯誤 鬧笑話了 = = 02/23 14:43
pengcheng:而海賊則是無視地心引力,看看他丟的大珊瑚,我認為有差 02/23 14:44
BILLYTHEKID:油罐車:I Believe I Can Fly~WO 02/23 14:46
roter:油罐車沒飛會不會是為了讓浦飯遲疑是否為一般經過車輛 02/23 14:47
pioirxo:樓上倒是讓我想起 刃霧有說操控太大的東西攻擊很累 02/23 14:48
pioirxo:飛不起來只是單純的力量不夠吧 02/23 14:48
roter:結果還是沒達到刃霧想要的效果 反而變成追著浦飯跑 02/23 14:50
pengcheng:而且他明明有噴子...為啥不用氣包覆著子彈,反而是打油 02/23 14:50
howard95:刃霧要用氣包覆物體才會追目標,用所以太大的東西會很累 02/23 14:50
pengcheng:車讓它引爆,明明可以用子彈狙擊到幽助阿.... 02/23 14:52
BILLYTHEKID:可能刃霧要玩FPS的時候比較喜歡引爆油罐殺敵 02/23 14:53
pengcheng:所以有些小細節才會出現差別,如果無視它,那就不用討 02/23 14:55
...... 像這個 兩個不同人 所以永遠不是抄襲?? http://skywalk0326.blogspot.com/2011/01/blog-post_01.html 難道小細節還差得不夠多嗎?? 造型 配色 都一樣 姿勢也一樣 但是人不同 你看抄襲是看整體還是小細節 ? 或像下面這張 http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201105/07/130473739529994.png
火鳳經典封面 一個穿古裝 一個沒穿 這小細節能讓你覺得沒抄襲嗎??
roter:刃霧那時的氣是不是快沒了(他說很累) 好久沒翻 都快忘了 02/23 14:55
pengcheng:論了,因為你回人家不要注意小細節,直接說抄襲,那就 02/23 14:56
reaman:前面的PO在這就ok 後面是他版事務 這樣並不會得到更多支持 02/23 14:56
reaman:而且有可能犯了這邊的版規 02/23 14:57
pengcheng:很難討論了,如果你是想『討論』的話 02/23 14:59
pengcheng:我在講下去就變護航了...但我覺得Jolin是抄襲但火鳳不是 02/23 15:13
pengcheng:因為一個有穿衣服XD 02/23 15:13
這樣都不叫抄襲...他是原圖photoshop的你知道嗎 
pioirxo:咦? 戴肯有長的很像刃霧嗎? 還是我會錯意了? = =? 02/23 15:15
是能力一樣設定 ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 15:17)
ponguy:那海賊被砲就過來要面子討拍 被講還硬要扯些有的沒有的 02/23 15:17
哪一句話討拍 
BILLYTHEKID:我不知道我接著要說的這句算不算放大決...還請見諒... 02/23 15:17
pengcheng:應該是他認為都是標靶能力,所以抄襲,即使有氣和數量 02/23 15:17
BILLYTHEKID:抄襲是指尾田侵犯了死紋十字斑的著作權還是幽遊白書的 02/23 15:18
pengcheng:限制的設定上,因為這是小細節,所以不重要.... 02/23 15:18
氣不重要是因為海賊王中的力量來源是惡魔果實  討論這兩點不同沒有意義 數量我更看不出意義何在了... 我亂編個故事 1.有一個人 每天晚上出去搭訕五個女生 終於有一天搭訕到辣妹 結果屌比他自己大  陰錯陽差中所譜出的甲甲戀曲故事 2.有一個人 每天晚上出去搭訕十個女生 終於有一天搭訕到辣妹 結果屌比他自己大  陰錯陽差中所譜出的甲甲戀曲故事 請問因為數量不同 所以有根本上的不同嗎?
BILLYTHEKID:是的話...尾田要付版權費嗎? 02/23 15:18
所以小朋友打架不算打架囉 因為要到醫院驗傷 去做筆錄 然後法院裁決 才算有"打架的事實" 是這樣嗎?? ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 15:20)
sboy1111:這邊是因為版規問題,不然這篇其實也很難說 02/23 15:19
BILLYTHEKID:如果每個招式都有著作權 那很多漫畫會少了可看性 02/23 15:21
※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 15:23)
pioirxo:恩......說到漫畫抄襲的話 一般最明顯的應該還是構圖或 02/23 15:22
pioirxo:分鏡吧 尤其是那種把圖重疊在一起根本一樣的 02/23 15:22
pioirxo:其次應該是劇情 像黑貓被吐抄襲 記得有不少是劇情雷同 02/23 15:23
pioirxo:至於像你吐的概念雷同 我想應該有不少人是一笑置之 02/23 15:24
如果是 火 冰 風 等概念就算了 那還真的沒什麼 但是今天是非常精確的 "摸過的東西 藉由自身能力 飛往被自己設定的敵人" 這樣的能力 這個...太過精確了吧?? ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 15:26)
pioirxo:特別是你吐的這個案例又不是完全一樣 有些細節不同 02/23 15:24
pioirxo:對於不同之處雙方又分別有合理的解釋 所以要說抄襲又更難 02/23 15:25
sboy1111:這抄襲論用在海賊上絕對不只這案例,只是你只知道這個霸了 02/23 15:26
我以前提過很多 但是在海賊版那個地方實在難以存活 要說我只知道這個 可能有點太小看我的漫齡了 ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 15:27)
pioirxo:刃霧有要摸到對方嗎? 這點我真的不記得了 = = 02/23 15:27
pengcheng:有阿,摸了幽助四個身體部位 02/23 15:29
請看這個 http://www.8comic.com/love/drawing-1586.html?ch=15-18
pioirxo:難以存活? 踢館行為除非是連地主自己也認同 不然到哪一樣 02/23 15:30
pioirxo:原來如此 看樣子我被當年寶島上某四格投稿混淆了 02/23 15:31
sboy1111:應該是說,這種能力的點子要討論抄襲本來就很難討論了 02/23 15:32
sboy1111:刃霧一開始是騎機車戳了幽住四下XD 02/23 15:32
pengcheng:數量是海賊以掌紋還記憶也就是最多兩個人,但刃霧則是同 02/23 15:33
bm200300127:原PO為什麼不提驚奇四超人ww 02/23 15:35
pengcheng:一個人有四個標的,因為沒有畫出兩個人複數標的所以無法 02/23 15:35
sboy1111:嚴格來說海賊的數量是手掌數量,並非直接說兩人 02/23 15:35
sboy1111:如果是章魚人之類的數量可能不是2 02/23 15:35
pioirxo:能力的點子是否抄襲真的很不好討論 光是能力的來源不同 02/23 15:36
pengcheng:得知其他狀況,姑且不論它,但標的能力都是相同主功能 02/23 15:36
pioirxo:就已經註定讀者在某種程度上認同不算抄襲 02/23 15:37
※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 15:39)
pioirxo:話說 當初死神連載到碎蜂展示能力時 我一時有聯想到刃霧 02/23 15:39
sboy1111:我小時候也覺得波動拳跟龜派氣功不知道誰抄誰XD 02/23 15:40
pengcheng:而你的甲甲故事2應該是搭訕兩個辣妹,結果譜出3人行.... 02/23 15:40
pengcheng:畢竟前面那不是因,後面搭訕到辣妹才是 02/23 15:42
pioirxo:那兩個像的是出招動作吧 XD 02/23 15:43
pengcheng:但如果你要探討遇到大屌正妹的機率的話...就不同了 02/23 15:46
Mugiwara:喬巴的我就是醫生,神劍有出現過@@?? 02/23 16:13
嗯 有 小國診療所那個醫生玩的梗 ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 16:21)
asssj2222:只能說 有時候致敬歸致敬 一個漫畫或是小說裡面完全原創 02/23 16:39
asssj2222:幾乎不太可能 你看有許多名畫家的畫作 裡面也是有用過 02/23 16:40
asssj2222:其他名畫家的構圖 或是畫作裡面的元素 就像長鬍子的 02/23 16:41
asssj2222:蒙娜麗莎 不也是一副名畫? 但是討論都是畫作的精神 02/23 16:41
asssj2222:而非是否抄襲蒙娜麗莎 照這樣說 很多惡搞漫畫為什麼 02/23 16:42
asssj2222:都還這麼賣? 難道沒有人對於他們抄襲的梗嗤之以鼻? 02/23 16:42
asssj2222:一定有 ,差別在於漫畫的風格,你哪天看到航海王 02/23 16:43
asssj2222:變得跟旋風管家一樣,說明故事惡搞的梗都在要旁邊註明 02/23 16:43
asssj2222:我就不相信你還看得下去 02/23 16:43
Mugiwara:樓上讓我想到銀魂XD 02/23 16:50
asssj2222:沒有要戰 只是理性討論 02/23 16:51
asssj2222:只能說 讓人失望歸失望 不過還是有吸引我們繼續看下去 02/23 16:52
asssj2222:的元素不是嗎? 就是有愛 才會拿出來討論 不然二手書店一 02/23 16:53
asssj2222:堆躺在角落的漫畫 就算有原創 還是沒人看 不就哭哭了 02/23 16:54
pioirxo:好奇一問 按照原PO的標準 海賊的Mr.2能力算不算抄襲幽遊 02/23 16:58
pioirxo:那個複製能力的超能力者? 02/23 16:58
DevilCool:講真的我也覺得這篇是來討拍的~吐點小到看不見 02/23 17:19
wellywang:完全不覺得有抄襲問題,這類追蹤狙擊能力又不是很罕見 02/23 17:39
前面大致上有說過 如果是冰啊火風雷之類的泛用性能力 真的沒啥抄襲問題 但是在一個 "有創意 稍微不同的" 能力設定上 不得不有這樣的疑慮 
mindezi:艾涅爾和奇犽你要不要也發一篇然後再來討拍? 02/23 17:43
不要 無聊 你幹嘛不自己發
skypieadream:這年頭反海賊的人都會附註自己家裡有N套海賊漫畫..科 02/23 18:17
有嗎? 舉例來看看 文章編號是? 我國中看到現在 從一開始不紅的時候就在看 逢人就推薦 現在紅了之後 內容卻愈來愈差勁 能不感嘆嗎? 還是讀者的心聲不重要? 尾田想畫給人夢想 我倒覺得看到好的漫畫就是很多人的夢想了 夢想破滅 不勝唏噓
firstkiki:都轉來這裡了,沒必要在這跟板友針鋒相對吧...... 02/23 18:25
H9J868:我也覺得原PO在海賊版和這版的語氣都很咄咄逼人.... 02/23 19:30
H9J868:大家又不是欠了你什麼... 02/23 19:30
你好像無視無腦暴民的推文內容 底下那些噓文你都看過了嗎? 那些不夠咄咄逼人? 還是你覺得被嗆之後應該像狗一樣躲起來好一些??
mao0104:原PO好兇QQ 02/23 19:31
你好像也無視無腦暴民的推文內容
ChenDotQ:不能認同原PO對抄襲的定義 02/23 19:49
我的定義是什麼...我怎麼不記得我定義了
ChenDotQ:這篇十足的釣魚文啊,請推文的要小心,別被釣到 02/23 19:51
duncan2002:好啦 有抄襲 所以哩? 02/23 19:52
snivelerson:恭喜,你是第352124個發現的人 02/23 20:30
有獎品嗎
whatai:沒2.... 02/23 21:34
leo8064047:2呢... 02/23 21:43
MidoriG:你是在邱三小? 02/23 22:17
MidoriG:抄襲這種東西就是大多數人認為有就是有 認為沒有就是沒有 02/23 22:18
你自己定義的? 還有 你第一句話跟個流氓小混混一樣 建議你多點修養 免得出去家裡被人家說沒家教... ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 22:37)
freely10469:結果原PO被釣到了。 02/23 22:41
student0tsai:你是在嗆無腦暴民還是在嗆底下沒嗆你的人... 02/23 22:46
KanoLoa:人家是惡魔果實的能力阿,真要計較好多設定都抄以前的美式 02/23 22:46
KanoLoa:漫畫。事實上就是抄不抄這種事情,你沒辦法用詳細條文去定 02/23 22:46
KanoLoa:意的話,一百個人有一百種想法,而現在看起來,我想大部人 02/23 22:47
KanoLoa:都不支持你的想法。或許你該把視野放寬一點。 02/23 22:47
student0tsai:重點是抄的精不精采 劇情是海賊的最大吐點 02/23 22:47
KanoLoa:我也覺得,光拿一部作品的某部分出來說跟其他部作品哪地雷 02/23 22:51
KanoLoa:同,然後感嘆他竟然抄襲,其實頗沒意義。 02/23 22:51
student0tsai:怎樣才算"抄襲"呢? 02/23 22:52
opklm:討拍無誤 不然幹嘛在最後還要加上註解「推文來自海賊板」? 02/23 22:55
我只是怕把綠綠的修掉後推文會全部黏在一起...沒想到會被這麼過度解釋 始料未及
student0tsai:安安 02/23 22:55
opklm:而且我看你PO這邊的重點不是想吐海賊是想吐海賊板板友吧 02/23 22:58
不是 
student0tsai:其實應該算是靈感有借用的可能 不太算抄襲 02/23 22:58
pcs80806:你拿Romancing Saga的七英雄來舉例可能還有說服力 02/23 23:13
pcs80806:裡面七個BOSS的屬性特色正好和七武海一樣.. 02/23 23:13
sboy1111:真的是討拍失敗有惱怒的感覺,推什麼感覺都有嗆點 02/23 23:16
? 到底哪裡要討拍了 是因為我轉了海賊的推文嗎?? ※ 編輯: ASUSxACER 來自: 114.24.133.134 (02/23 23:19)
firstkiki:這裡不是海賊板,轉來這裡不是藉漫吐保護來讓你吐槽海賊 02/23 23:18
sboy1111:只好Mr4抄皇后殺手 02/23 23:18
hyperbbb:設定是有像啦 可是故事情節不一樣 反對你的就是這麼想 02/23 23:19
firstkiki:板的不友善,請尊重板友們,好嗎? 02/23 23:19
sboy1111:海賊就能力這部分來說的確根很多其他作品有相像處這沒錯 02/23 23:20
sboy1111:不過要討論抄襲就是另外一個問題了 02/23 23:20
sboy1111:而且國中看海賊的漫齡也就還好而已,你也太有自信XD 02/23 23:22
yayarice:我之前推文被修掉了 醫生梗在神劍有出現過? 02/23 23:29
sboy1111:什麼醫生梗@@ 02/23 23:29
yayarice:原po寫的 "醫生~啊我就是"那個梗 02/23 23:36
shantsou:醫生梗的確在神劍有出現過,但我覺得不算抄襲耶@@ 02/23 23:36
yayarice:哪裡啊? 我沒印象了 02/23 23:38
shantsou:而且神劍的醫生梗是小國醫生自己受傷,喬巴又不是自己受傷 02/23 23:38
yayarice:看來要去複習了 完全沒印象 02/23 23:39
shantsou:神劍小國醫生有一次偷摸小惠?屁股被揍,然後他邊流血邊喊 02/23 23:39
yayarice:噢~想起來了 謝謝樓上 02/23 23:42
shantsou:不客氣 02/23 23:47
Marcantonio:有討拍失敗見笑轉生氣的感覺 +1 02/23 23:54
handfoxx:見笑轉生氣+2 02/23 23:57
freely10469: +3 02/24 00:04
skypieadream: +4 02/24 00:27
skypieadream:很像是那種說我以前投過他,現在超後悔 02/24 00:29
snivelerson:獎品喔?因為比你早發現的人太多,SO早就被領完了喔 02/24 00:51
HouseOfSleep:認真講 原PO對於認定泛用設定VS抄襲的分界線比較特別 02/24 00:54
HouseOfSleep:版友普遍認為能力這個是常出現的設定... 02/24 00:56
HouseOfSleep:怎麼說呢~就是只有到"像"但是還不到"抄襲"的程度 02/24 00:56
H9J868:不只討拍失敗 吐槽也失敗...真的還是像狗一樣躲起來就好... 02/24 01:35
ygun:可惜沒有2可以按~ 嘖嘖~ 02/24 01:59
lordofidiot:原PO認為抄襲的部分我覺得只能算是一種概念 02/24 02:13
lordofidiot:而現在這種超能力漫畫這麼多 概念重複總是難免 02/24 02:13
lordofidiot:讀者真正在乎的反而是能力的來源是否合理和使用上是否 02/24 02:15
lordofidiot:有物盡其用 02/24 02:15
StomviTp:http://0rz.tw/mRhFJ 我覺得可以換個角度看事情 02/24 02:27
pioirxo:就我觀察 一般讀者對於特殊能力是否抄襲的認定算很寬鬆的 02/24 08:32
pioirxo:你有什麼能力? 因為什麼原因造成這種效果? 如何使用? 02/24 08:33
pioirxo:只要有一項不同 往往就不會被認為是同一種東西 02/24 08:33
pioirxo:比如說同樣是反射攻擊 你是作一個反射壁還是控制向量 02/24 08:34
pioirxo:效果一樣 不過不會被認為是同一種能力 02/24 08:34
pioirxo:以烈火之炎來說 式紙是量產型魔導具 所以後面有出現根 02/24 08:35
pioirxo:主角方同樣能力的反派 同樣是操控紙 主角方是摺紙鶴用 02/24 08:36
pioirxo:類似召喚士的形式攻擊 反派卻是搞觸手系 用紙帶纏住對手 02/24 08:37
pioirxo:然後點燃事先塗在紙上的燃料 02/24 08:37
pioirxo:同樣是操控紙的能力 我想沒有人會說這兩個是同一種能力 02/24 08:38
pioirxo:以你舉的例子來說 雖然你有給證據圖 不過我看那個狀況 02/24 08:38
pioirxo:說真的我不會覺得刃霧有摸到目標 比較像是近距離發射氣彈 02/24 08:39
pioirxo:之類的東西在對手身上標記 02/24 08:39
pioirxo:總結來說 一個是射氣彈一個是觸摸 02/24 08:40
pioirxo:一個不清楚有沒有數量上限 一個限制最多兩人 02/24 08:41
pioirxo:一個要用氣包住武器所以不適合用大型物件 一個只要能抓起 02/24 08:42
pioirxo:來丟 連船都可以 02/24 08:43
pioirxo:一個能力是來自超能力 一個能力是來自惡魔果實 02/24 08:43
pioirxo:一個把能力用來暗殺 一個把能力用來恐嚇取樂 02/24 08:44
pioirxo:在我看來 這兩者至少有這些不同點 所以我不認為 02/24 08:45
pioirxo:戴肯 vs 刃霧 有到抄襲這麼嚴重 02/24 08:45
pioirxo:當然 這種認定是很主觀的 所以該說的我說完了 之後應該 02/24 08:47
pioirxo:不會再回應了吧 02/24 08:47
pioirxo:抱歉再回一點東西 以我來說 能力的表現形式算我的重點標準 02/24 08:49
pioirxo:以刃霧來說 我注意到的是"標記" 這個特徵 所以當死神的 02/24 08:50
pioirxo:碎蜂展現能力時 同樣有"標記"動作 我會聯想到刃霧 02/24 08:51
pioirxo:但是戴肯對我來說 不但沒有"標記" 這個角色根本是個 02/24 08:52
pioirxo:搞笑用的丑角 所以我只是想到 這傢伙的能力好像在哪邊看過 02/24 08:53
pioirxo:不過不管怎樣 我都不會認為 碎蜂 或 戴肯 有抄襲刃霧 02/24 08:54
chen1i6c04:原PO自己說完全抄襲 結果仔細一看只是相同概念的招式 02/24 10:10
chen1i6c04:就像樓樓上說的 發動能力、限制與功用都不盡相同 02/24 10:12
chen1i6c04:說抄襲實在太牽強了 02/24 10:12
eva123eva:OP版真的只能造神 = = 02/24 10:26
a43164910:抗議 艾涅爾抄皮卡丘啦 02/24 10:42
sboy1111:真要說的話,刃霧是用氣之類的包住物體讓他飛 02/24 11:50
sboy1111:戴肯單純是摸到東西就飛了,其實也是有差 02/24 11:50
sboy1111:刃霧包一台卡車就累了,而且在數量設定上也有差 02/24 11:51
sboy1111:出現筒狀壓縮空氣就是抄小叮噹,你的定意也真的太窄 02/24 11:53
hunterxhunte:原po:尾田根本就完全抄襲別人! 02/24 12:41
hunterxhunte:鄉民:可是他們有很多地方不一樣啊 02/24 12:41
hunterxhunte:原po:不要在意那種細節,兩個明明就很像! 02/24 12:41
hunterxhunte:鄉民:(繼續舉例解釋) 02/24 12:41
hunterxhunte:原po:不管啦不管啦 我說抄襲就抄襲(哭鬧),大家快 02/24 12:41
hunterxhunte:幫我ㄧ起罵 02/24 12:41
mindezi:原po一直在用問題回答鄉民提出的另一個觀點 卻不表達意見 02/24 13:01
pioirxo:也不至於沒有表達意見啦 他不是一直堅持有抄襲嗎? 02/24 13:29
pioirxo:說真的 原PO要是真的堅持自己不是來討拍 那就刪掉海賊板 02/24 13:31
pioirxo:的推文吧 這樣文章中就沒有任何討拍成份 大家認真的來討論 02/24 13:32
pioirxo:有沒有抄襲 XD 02/24 13:32
cup0226:我只看到有人擺老被釘 然後見笑轉生氣 02/24 13:43
a40397577:照你這種定義,舉這雜魚不如舉魯夫 02/24 13:51
a40397577:橡膠能力美漫早就有了,你覺得是不是主角也用抄的? 02/24 13:51
usa88888:艾涅爾抄皮卡丘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/24 13:58
SINXIII:其實我看到海賊這段也有想到刃霧XD 但是沒想到抄襲就是了~ 02/24 14:04
ThunderBlade:神奇四超人表示:..... 02/24 14:09
ThunderBlade:橡膠人 火人 隱形女 三種能力果實通通都有 XD 02/24 14:09
sboy1111:美漫還有風,冰...青雉哭哭 02/24 14:12
sboy1111:例子基本上舉不完XD,挑一個戴肯跟刃霧不知為何 02/24 14:14
opklm:推文沒刪就算了(有的人會懶得刪) 可是幹嘛還註明是海賊板 02/24 14:40
opklm:推文 說怕推文會糊在一起 轉的文界線明明很清楚 哪會混在一 02/24 14:41
opklm:起? 而且原PO又一直強調海賊板不容異議 02/24 14:42
whatai:只不過是丟東西的技能 算哪門子的『有創意』? 02/24 20:35
whatai:而且講得自己好像資歷很深 幽遊白書也敢拿出來說嘴 02/24 20:37
nimusita:XDDDDD艾涅爾抄皮卡丘 02/24 20:53
KanoLoa:在這版被釘成這樣還真不簡單.... 02/24 20:56
Lucifer66:吐槽版就可以為所欲為嘛? 版主不用出來維持一下版面嘛? 02/24 22:27
ilydyk:丟人現眼 02/24 23:45
spector66:無限上綱 02/25 01:20
kkqt0710:原PO真可憐..在海賊版被噓暴想來這討溫暖,結果還是一樣 02/25 01:50
kkqt0710:要不是漫吐版不能噓...我想這篇一定也是被噓暴吧.... 02/25 01:52
will41330:至少拿到40推呀 漫吐版就甘心 02/25 01:52
sboy1111:主要是回推文蠻嗆又擺老,加上能力抄襲本來就很難定論 02/25 01:54
sboy1111:沒這麼嗆其實這話題是還好,因為種討論其實很多人早就知道 02/25 01:56
firstkiki:請板友和平理性討論,雖然原PO言詞過於激烈,也不應該出 02/25 02:59
firstkiki:現非關吐槽護航的針對性詞語 02/25 03:00
patato2:大部分人只會覺得你有什麼毛病 02/25 09:24
zonhan:推文會變這樣,原po要負最大責任...根本聽不進別人的意見 02/25 09:52
zsedcftbhujk:被推文數騙進來了= = 02/25 10:24
kirbycopy:連哈利波特隱形斗篷跟哆啦的功能外型一模一樣 只是一個 02/25 10:27
kirbycopy:是魔法 一個是高科技產物 這樣都沒事了 你這個算啥 02/25 10:28
SkyeySea:幽遊跑出一堆妖怪都抄鬼太郎的 (挖鼻孔) 02/25 12:16
MidoriG:拍謝 我覺得一句三小不太能斷定我沒家教 你的舉止比較符合 02/25 12:21
MidoriG:目中無人 02/25 12:22
shadowdio:别吵了 大家都是抄追蹤飛彈的 02/25 12:40
nonoise:漫吐一來不能噓 二來平常習慣選箭頭的人應該比例上不多 02/25 13:17
nonoise:所以40推應該也還沒啥好甘心的XD 02/25 13:17
nonoise:不過老實說原PO沒說註解的原因 個人也誤解成有意加註... 02/25 13:19
nonoise:其實轉文過來不太需要把系統訊息刪掉啦XD 02/25 13:19
nightseer:不能噓紋只好推瞜 02/25 19:11
gn0481914:七龍珠悟空打過達爾一拳 以後漫畫通通都不能用拳頭打 02/25 19:21
gn0481914:第一神拳直接不用畫 因為不能用腳踢 02/25 19:21
smart1988:同樣的招式和同樣的發動方法 要說是抄襲也是可以... 02/25 19:31
smart1988:但這種概念性的東西都是可以互相交流的 與其說是抄襲 02/25 19:31
smart1988:不是說是"學習" 或說是"借用"會比較合理 02/25 19:32
segabandai:好可憐 被追打成這樣 02/25 23:29
diess:用過的梗和能力是不是都不能再用,再用就一定要被說成抄襲? 02/26 14:02
diess:而且不管細節有多麼不一樣,反正你要認為是抄襲就是抄襲 02/26 14:02
diess:然後其他事物不管細節多麼雷同,你不認為是抄襲就不是抄襲? 02/26 14:03
Barnetttu:跟虛構的人事物"認真"你就輸了~在你提出的兩位角色能力 02/26 23:37
Barnetttu:過份相似~你可以質疑~但你不能說他就是"抄襲"有資格這樣 02/26 23:39
Barnetttu:講的只有富堅這位原作者~所以你想懷疑是可以的~但請注意 02/26 23:41
Barnetttu:自己的懷疑~是沒有指證別人的立足點的~ 02/26 23:42
carlcarl:嘖嘖 03/03 01:09
r7698:安安 03/10 12:18
segabandai: 另外覺得推文的都可以回文了.. 10/11 15:56