推 ppp636:因為吐嘲跟護航一定都會有主觀的東西 這時候一定都只能說03/10 23:29
→ ppp636:吐嘲是對的因為這邊是漫吐.... 這種事情屢見不鮮03/10 23:30
我想,護航是不會有太強烈的主觀意識的
因為必須從作品中曾經出現過的劇情來佐證自己的觀點
並且反駁吐槽者,接著消滅吐槽點
我不否認吐槽者有主場優勢
但是沒有說吐槽者永遠是對的這回事
→ ppp636:這邊根本真的不需要開放護航... 有開跟沒開一樣03/10 23:53
何解?
→ ppp636:吐嘲者辯不過 護航者時只要開主觀的大決或是向上面這種03/10 23:54
→ ppp636:馬上就沒有討論餘地了03/10 23:54
如果吐槽者針對連作者都沒有解釋到的地方進行吐槽
那確實沒有討論的餘地,因為護航者根本找不到資料來支持自己的論點
這不是主觀的問題,是作品本身的問題
例如吐槽怎麼拳西卍解之後就鬼隱了,是不是還沒演到?
結果藍染篇結束了,拳西正在家裡打醬油
難道護航護不出東西要怪吐槽者為什麼要吐這個?
這種描述劇情就是吐槽的事難道是吐槽者的主觀意識?
→ ppp636:無法打敗護航者時 常常用這IMBA的招是03/11 00:00
→ ppp636:你一開始挑明設定的問題 OK但是講別的地方被攻擊03/11 00:00
→ ppp636:拿這出來檔是不是簡單太多了03/11 00:01
我只能說,如果想討論"未出現的劇情"或是"未被證實的設定"
那專版歡迎你,因為漫吐板對這兩點進行的護航是被禁止的
也許很不合理,但是畢竟這邊不是漫畫板(COMIC)
但是我還是不知道能拿什麼出來擋
不然你來吐鋼鍊讓我護好了
→ ppp636:主觀就是大絕阿...今天就有人用灌籃低年齡向 你看怎麼解釋03/11 00:02
→ ppp636:你也不能拿 網王來說那才叫低年齡 會變成比爛護航XD03/11 00:03
今天有位仁兄對灌籃高手吐槽這根本是低齡向的作品
我想後面有很多文章針對這點護航了
甚至也有數位板友同意這個說法,至於為什麼這串會這麼多
我想是另一個問題,跟護航難度無關
→ ppp636:海賊的問題很簡單例如今天有人吐嘈為啥都要帶草帽03/11 00:04
→ ppp636:然後有人護航了可能吐嘲者覺得自己沒辦法再吐嘲這點了03/11 00:04
→ ppp636:這時候吐嘲者拿出剛剛那種大絕....他就必勝了03/11 00:05
我很想知道,吐槽者如果有弱點該怎麼放大絕
從頭到尾我都搞不清楚是哪句話可以當作吐槽者的大絕
→ ppp636:只要是漫畫都會有這種設定方面的問題...存在03/11 00:09
→ ppp636:例如上面文章有人吐劇場版的練成電的問題03/11 00:10
容我提醒你,週邊衍生作品不能拿原作來護航
因此在吐槽衍生物的狀況下,對只看過原作的護航者極為不利
但是我還是同一句話
難道作品的不完美造成護航上的困難要怪到吐槽者上嗎?
→ ppp636:你沒搞懂...我是指當問題被解開後 拿出這種大絕03/11 00:12
→ ppp636:在欺負人...那倒不如一開始就用阿03/11 00:12
我想知道在符合規範下的護航者會被什麼大絕欺負?
用未出現的劇情護航?
還是猜測的設定護航?
如果都不是就大大方方拿出來講
而且當問題解開不就是吐槽點被消滅?
那還有什麼問題?
其實我是被護航有開跟沒開一樣這句話釣上來...
--
▄▄▄ ◤◤◤█ ＯＮＥ ＰＥＮ♂Ｓ ◢.█.◣ 哀家這麼美 ◣
▄▄▄▄ 3檔! ■-■-█ ████ 藍洨球! ★ █★d 你怎麼沒有 ████◣
▄▄▄▄ █ ㄝ◥ ▌▄██╳█▄▍ ～●──●～ 起色心!? ◢三██
▄▄▄▄▄ ◣▼ ◢ ▄████▄ ●~ ◢ (.人.) ◣ ψwosopu ⊙-⊙-█
▄▄▄▄▄▄ ╱╱ ◤□︵□ ◣◢ ▄████▄ 幹你媽的 █皿█◢
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▍＿ ◥ ~●◤ ◢‥ ◥███◤ 我只會炸船 ◥︶█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.213.156
推 outsmart33:你何苦阿XD，不過你所言深得我心~ 03/11 01:11
推 xxx60709:跟她認真就輸了 03/11 01:24
→ xxx60709:有些吐槽本來就是主觀帶有負面的，護航者自己要分得出哪 03/11 01:25
→ xxx60709:些是可哪些不可 03/11 01:26
→ xxx60709:更何況這裡本來就是吐槽主場 03/11 01:26
推 k209:我想問一下引用別文章的推文要怎麼操作啊? 03/11 01:27
→ paladin90974:我是連ANSI都複製起來再貼... 03/11 01:28
推 npc776:能在吐槽主場打出優質護航才是讓人拍案叫絕的精采阿 03/11 01:29
推 DragonQuest:給k209 在請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？選 R 03/11 01:36
→ k209:給龍大> 可是這篇是另開新篇的耶? 03/11 01:37
→ DragonQuest:而且也沒人拿什麼大絕招來推翻我啊 XD 03/11 01:37
推 youngluke:不過主觀吐槽真的擋不住.... 03/11 01:38
→ k209:對不起 其實就算看了這篇我還是不太了解ppp大的意思...XD 03/11 01:38
→ DragonQuest:主觀吐嘈 如果遇到高段護航者 會被打臉打到腫吧 XD 03/11 01:39
→ DragonQuest:另開新篇喔 那就在回文時改標題啊 03/11 01:39
→ DragonQuest:k209 先在採用原標題選否 引文時 再選R 就可以啦 03/11 01:40
→ paladin90974:其實我是用PHJCI編輯的,所以這篇只有15元... 03/11 01:41
推 youngluke:主觀吐槽 "我不爽劇情這樣走" 護啥啊? 03/11 01:45
推 xxx60709:那本來就沒護航的價值 03/11 01:46
→ paladin90974:這種近似黑特式的吐槽根本只是發洩看不爽的情緒吧XD 03/11 01:47
→ DragonQuest:那種文章只能出現在亂吐日吧 其他日子真的會很慘 03/11 01:50
→ k209:哦! 了解了! 感謝龍大! 03/11 01:51
推 lk2333:主觀護航還是有啦 只是會變成軟護 03/11 02:02
推 sukeda:對於主觀吐槽 我支持不用浪費時間護航直接發大絕 03/11 02:24
推 elwin: 進水桶(? 03/11 02:30
推 ssarc:無視 放置PLAY 03/11 03:19
→ lukcat:現在這裡是漫吐板還是行為辨證板? 03/11 06:14
→ Midoryugi:漫吐的過程就是在辨證漫畫的內容啊.... 03/11 06:43
→ lukcat:但我想看的是漫畫的攻防，而不是這種使用者行為的攻防= = 03/11 07:19
→ Midoryugi:使用者行為攻防就想到 你臆測我臆測你臆測大家 的故事XD 03/11 07:29
→ nonoise:您居然跟他認真... 03/11 07:36
→ nonoise:要說不用開護航 乾脆說 你做啥要跑到一個吐漫畫的板....XD 03/11 07:44
→ Midoryugi:又重看了一次內文，其實我不能明白ppp大的大絕指什麼... 03/11 07:55
推 hcl012:客觀東西的只有作品的「內容」，只要涉及評價，不管是批評 03/11 09:04
→ hcl012:還是讚美都必定是主觀的 03/11 09:04
→ kiddingsa:不想看使用者行為攻防那來這幹嘛... 03/11 09:18
→ dcoog7880:有些根本吐槽間釣魚，你的論點根本防制不了那些人 03/11 10:46
→ dcoog7880:不如用比較有趣的方式，製式護航，這樣也不會兩怨又挨水 03/11 10:47
→ dcoog7880:水桶，因為板規對護航者訂的不得開大，吐槽者又可以無視 03/11 10:48
→ dcoog7880:你的論點，那我想再定死一點根本也沒差 03/11 10:48
推 sherlockscu:原篇是本板允許的吐槽啊...為何要禁 03/11 13:03
→ sherlockscu:護航只是要削弱吐槽點 不是要說服吐槽者 03/11 13:03
→ bkbtei:本版宗旨在保障吐嘲者啊!所以難免有些小蟲子藏在其中, 03/11 14:35
→ bkbtei:像蜱蝨一樣寄生在狗身上.為了對付蜱蝨而殺狗,值得嗎? 03/11 14:38
推 kiddingsa:各專版蜱蝨集中在一起就變成狗了? 異哉 03/12 08:09
→ bkbtei:是各專版的異議分子集在這裡,看看各專版現在的討論量, 03/12 22:30
→ bkbtei:和這裡現在的水量,就知道被驅逐的良幣不寂寞啦! :P 03/12 22:30
→ bkbtei:蜱蝨人人喊打,而良幣人人爭逐. XD 03/12 22:31
→ bkbtei:(糟糕!我好像犯了版規用人氣護航的大絕,自己面壁思過去.) 03/12 22:33
→ kiddingsa:對阿 比比看西恰和這水量誰大 就很好分了 03/13 11:01
→ Midoryugi:那各專版跟西恰的水量呢?? 03/13 12:09