看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
事先說明一下: 因為動畫很喜歡把一句話分成幾個畫面講, 就索性部份用漫畫圖格代替。 但均確認過,該部分動漫畫對話相同! 如有版友仍認為不妥,我在全數改為動畫圖。 =========================================== 首先,關於被趕出場的魔女芝琳... 他並不是不會嘴砲才被趕走的。 先不提放禁藥, 光是比賽中扎人針就活該被流放。 而且她在被驅逐前還有開了個大嘴砲: 「作出能讓人吃下去的東西,才是廚師的使命!!」 不過這句話後來被主角心中自行開啟的防護罩給擋住了。 http://ppt.cc/UinO 另外也回應了某位板友的質疑, 關於做廚師需要品格的部份。 =========================================== 然後是爭議最大的麵非麵部份, 基本上個人是認為一直爭定義沒什麼意義。 因為作者並沒有說他錯, 而是說他沒有創意。 http://ppt.cc/BG0s 所以到底同質異形可不可以是非麵? 這裡並不是重點。 重點是他所呈現的「非麵」並沒有達到考試標準。    整體來說, 有點像「期末考計算題你直接寫答案,所以老師不給你分數」的感覺。 =========================================== 最後是有的版友質疑, 為什麼小韓不行憑著氣勢給人家低分? 為什麼他不能有自己心中的一把尺? 他被指正時, http://ppt.cc/_TMD 如果真的天地有正氣,那應該會馬上反駁吧。 況且在動畫版最後,他是有道歉的。 http://ppt.cc/~l1_ 假如心中無鬼,又何必道歉呢? 像魔女到被拖出前還是很憤憤不平的, 要是他給各1分我就相信是自視甚高。 以上小小護航orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.144.123 ※ 編輯: a4102607 來自: 113.61.144.123 (08/08 07:07)
qazieru:推你用心考證.... 08/08 07:15
MagnumSaber:終於回歸作品討論 上面的有些文章和推文 根本變成在 08/08 07:31
MagnumSaber:吐其它板友的看法 好像自己是被整的受害者wwwwww 08/08 07:31
a4102607:真的,我都不知道是搞笑吐還是真的群情亢奮。 08/08 07:34
a4102607:只好認真一下,希望能有比較心平氣和的討論。<(_ _)> 08/08 07:34
henry1234562:這邊倒是認同 至少就動畫來說 小丹確實沒有創意 08/08 07:54
henry1234562:就我的印象 他確實說過這是個很稀奇的麵 08/08 07:54
henry1234562:連自己都說是麵了我就覺得被挑毛病在所難免 08/08 07:54
kullan:可是小韓的麵好像最好吃啊 08/08 08:38
sounan:Final 3(?)裡面我也最想吃小韓的麵 說真的他也沒必要搞這套 08/08 08:40
sounan:我只是很好奇如果小韓也公正給分的話那接下來要怎麼玩? 08/08 08:41
kullan:小當家的鯰魚麵塞魷魚不知道會多大根 阿飛那更不用講了 就 08/08 08:49
kullan:是韓國常見的馬鈴薯冷麵 小韓的麵看起來最可口啊 08/08 08:49
就動畫表現來說,三人的「好吃度」是不分軒輊的。 吃下去都是個胖大叔敲樂器,然後幾個女的出來跳舞。 用到這種兼用卡,我想直接斷言一樣「好吃」是沒問題的。 而「創意度」就有差了。 小韓是最基礎的用牛筋,當然很有嚼勁。 阿飛是用壓麵器的小技巧,讓馬鈴薯泥產生彈性。 阿昂則是用了魷魚乾,讓鯰魚麵有嚼勁。    以劇情進展來說,阿昂的比較讓人驚訝。 但如果同時比較就可得知,1<2=3    在「好吃度」相等、「創意度」有差的情況,就只能說小韓有點可惜了。 ※ 編輯: a4102607 來自: 113.61.144.123 (08/08 09:09)
hamasakiayu:小韓公正給分那就他分數最低先淘汰啊~~ 08/08 09:06
lifehunter:真的 有些版友的發言 活像小韓或小單上身XD 08/08 09:48
toyhsu:本來比賽就有高低之分 但也沒說第2名就不能當特級廚師啊... 08/08 09:52
這跟第2名也該當有關係嗎=口=!? 原本設定就是1名沒錯
BCsway:主角名字都打錯的考證護航 笑死人了wwww 08/08 10:39
今天標題是[動畫],不是[少年]囉。 只能說如果我看富國配音版本還打阿ㄇㄠˇ您應該也會笑吧?
zerolight:卡通中配的確是配劉昂星 不是劉昴星 也沒什麼好笑的吧 08/08 10:50
sad2:你知道的 通常找不到點罵就會批評打錯字 08/08 10:51
outsmart33:推專業考證 08/08 10:55
chordate:說他沒創意,就直接出局好像很奇怪吧 08/08 10:55
chordate:去參加作文比賽,然後閱卷老師說你的文章沒創意 08/08 10:56
chordate:所以文章看都不看就丟掉,這樣子不對吧? 08/08 10:56
我是覺得就算他的好吃度夠, 頂多也是跟大家平手。 而小韓都只有得到5分的基準了 這沒創意的傢伙應該沒多少分 重新再看一次真的覺得劇中很強調"小單是用麵粉團作出的,沒創意"
MagnumSaber:這串真有趣 竟然戰到錯字上了 好精彩 08/08 10:59
satheni:可是今天改你考卷的不是老師,是助教www 08/08 10:59
sad2:如果這是烹調丙級技術士檢定 那我想創意不是問題 可惜不是 08/08 11:01
chordate:問題是旁邊有個做米粉的也沒被說沒創意啊 08/08 11:02
chordate:如果標準一致那還比較說的過去,但是明顯標準不一 08/08 11:03
satheni:沒創意是我說的,不是作品說的.. 08/08 11:03
satheni:其實我真得很好奇米粉的創意在哪,根本現成啊.. 08/08 11:04
yclamp:作法很另類吧... 是說對探討文酸中譯本來就有的錯 08/08 11:17
yclamp:字實在..... 08/08 11:17
bogardan:丙級無關創意= = 有創意反而不會過 08/08 11:51
ironkyoater:鯰魚和魷魚一個鹹水一個淡水 加上季節的問題 08/08 12:39
ironkyoater:其實有點難給他過關 08/08 12:40
bogardan:事實上實作結果好像是還不錯吃阿,但是很難作阿 08/08 13:13
endlesschaos:我也覺得米粉超沒創意 為啥大家還肯試吃中毒 08/08 14:26
米粉這段是說他不是用桿的, 而是用火藥蹦出來的。 用原本的原料,卻截然不同的處理方式,做出來這樣。 所以如果小單有偷學到一點或想法多變一下, 作成用火藥蹦的貓耳朵應該就可以很高分了。(咦) ※ 編輯: a4102607 來自: 113.61.144.123 (08/08 14:44)
hamasakiayu:問題倒立這招很強耶,為啥要看不起倒立XDD 08/08 14:56
a4102607:所以考官才會說他沉迷於技巧,不思長進阿 XD 08/08 15:54
就動畫中的魔女解釋, 麵=「麥」做成之平「面」。 而他沒用到其中一樣這樣。 當然,這個解釋對不對還有待商榷 but至少其他人對自己為何"非麵"都明白,並且努力處理。 唯有小單是改變外型就說他"非麵"這樣。 ※ 編輯: a4102607 來自: 113.61.145.67 (08/08 17:03)
sleepyeye:其實我當年在看的時候覺得魔女這解釋超棒的阿要不是放藥 08/08 19:31
sleepyeye:自爆了應該分數很高吧 比起其他只是改素材或形狀的人 08/08 19:32
a4102607:如果他沒自爆我應該護航不了... 08/08 19:37
firstkiki:我記得護航文不能單獨發文討論的吧,這裡是吐槽板,不是 08/08 21:01
firstkiki:討論板,基本的原則仍是以吐槽為正 08/08 21:01
a4102607:這樣嗎 那我等等刪除吧 otz 08/08 21:07
chordate:這篇不錯沒必要刪吧 08/08 21:07
chordate:頂多改個標題就好 08/08 21:08
a4102607:改成回覆小當家離題篇那串嗎@ @ 08/08 21:09
innctu:說穿了根本不可能靠考生互評的分數決定嘛 光頭太傻了 08/09 10:52
SCLPAL:光頭那個叫做白目,最好是亂評評審會不知道= = 08/09 18:07
SCLPAL:傻傻的跳進陷阱被裁判鄙視痛罵 08/09 18:08
hawkeagle:專業~優質考證推~ 08/09 21:56