推 a40397577:叫好是主觀標準,叫座是客觀標準 12/19 15:20
→ a40397577:因為叫好是主觀標準,所以誰都可以主觀的將他跟客觀標準 12/19 15:21
→ a40397577:連在一起,所以這句話,主觀上永遠對,客觀上永遠錯 12/19 15:22
推 ace0824:其實問題是在銷量是否能做為判別作品好壞的標準吧 12/19 15:31
→ ace0824:銷量這個數據很確實,但它能直接換算成"好壞程度"嗎? 12/19 15:34
推 l6321899:因為沒有指標能客觀定義,所以金錢價值才會成為判斷依據 12/19 15:55
推 Anauma:ace大 判斷作品好壞是很複雜的事情 叫座不叫好我們也很熟了 12/19 15:56
→ Anauma:銷量多少是有參考價值的 不能直接換算但可以是其中一個參數 12/19 15:57
→ ace0824:銷量就把它當成賣得很好的證明,別拿來證明作品好壞就好啦 12/19 15:58
→ Anauma:銷量可以說是人氣吧 以jump被快快腰斬的新連載來說 12/19 15:58
→ Anauma:有些就是真的差所以沒人氣 OP賣得好也是因為初期畫的好 12/19 15:59
→ chordate:銷售量也是評價的一種,用腳投票或用錢投票就是這個意思 12/19 16:01
→ Anauma:要是OP一開始內容是現在的水準我不太相信有今天的銷量XD 12/19 16:01
→ chordate:這個評價是不是好標準就是另一個故事了 12/19 16:02
→ Anauma:直接拿來證明作品好壞當然是有問題的 但也不能說完全無關 12/19 16:02
→ chordate:沒錯,就是樓上這個意思 12/19 16:03
→ chordate:現實上是不存在完全有效率的市場 12/19 16:04
→ chordate:但是假設投資人接不理性、情報皆不公開這模型能用的 12/19 16:06
→ chordate:到不如有效率市場的模型能解決的問題多 12/19 16:06
→ ace0824:其實光就投票理論有所謂的"棄保效應",選民投的不一定是他 12/19 16:07
→ ace0824:認為最好的候選人 12/19 16:07
→ ace0824:光是大黨和小黨的差別,依投票制度的不同,選民做的選擇 12/19 16:08
→ ace0824:並不一定會反映他內心的首選 12/19 16:09
→ chordate:棄保是不希望他認為最爛的那個當選...這個要用在買漫畫上 12/19 16:10
→ chordate:你只能從資訊不公開來著手 12/19 16:10
→ ace0824:我們不是在談評價嗎XD,選舉人的評價才是討論重點吧 12/19 16:10
→ chordate:雖然這不是棄保在說的東西, 12/19 16:11
→ chordate:你可以說因為資訊不公開,所以跟著大眾走,怕買到最爛的 12/19 16:11
→ ace0824:我的意思是得票數最多的候選人,並不一定是最好的 12/19 16:11
→ ace0824:就跟賣最好的東西,並不一定是最好的,同樣道理 12/19 16:12
→ chordate:看任何評價,有那個是評價好的就一定是最好的絕對標準 12/19 16:12
→ chordate:同理,亞馬遜上評價最好的東西未必就是最好的 12/19 16:13
→ ace0824:以電玩評分來說,是有統整各大通路的綜合評分網站 12/19 16:13
→ chordate:銷量不是絕對這當然是沒問題的 12/19 16:13
→ ace0824:這個網站的綜合分數,我個人認為蠻有價值的 12/19 16:13
→ ace0824:至於漫畫評分,我也說過,評論內容比分數有價值多了 12/19 16:14
推 xrayxrayx:其實meta在遊戲界引起了不少的風波 12/19 16:15
→ xrayxrayx:甚至有遊戲廠商要meta分數>75才給獎金 12/19 16:16
→ ace0824:可是有人就要把銷量當成最"客觀"的評斷好壞標準阿 12/19 16:16
→ xrayxrayx:加上評分網站也有各自的標准和背後利益問題 12/19 16:17
→ ace0824:說到評分完全沒有價值,推這個法米通XD 12/19 16:17
→ xrayxrayx:近來已經有「為了meta分數」做遊戲引起影響的討論 12/19 16:18
推 seaping:港漫就是最好的例子啊,看風雲龍虎門賣這麼多, 哪一個花錢 12/19 17:50
→ seaping:買他的人會說它是好作品?? 12/19 17:50
推 seaping:再看看有多少花錢下去的人在 [幹你老黃], [幹你老馬] 12/19 17:54
→ seaping:把銷量拿來作評量作品好壞的客觀標準?! 大謬也 12/19 17:56
→ harenoguu777:套句芹澤的話 客人吃的是資訊阿 12/19 18:27
→ xrayxrayx:吃的是資訊這句真的很有感觸 12/19 19:14
→ xrayxrayx:這幾年出了香港版車胎人,一堆名人食家都被婊爆 12/19 19:15
推 Sechslee:銷量當然是客觀數字 但把它解讀成作品的好壞標準是主觀行 12/20 10:38
→ Sechslee:為 這道理應該沒這麼難懂 12/20 10:38
推 lm314v25:我螢幕當然想用EIZO,車想開保時捷啊,所以照"你的"客觀 12/21 05:10
→ lm314v25:這兩個牌子沒有平民機種好? 12/21 05:10