推 hirokofan:....呃，可以解碼說一下是什麼東西嗎？我只猜得出最後 02/10 11:16
→ hirokofan:一行應該是只有D-CUP的毒島學姐.... 02/10 11:17
→ unclefucka:就是破壞獸這部漫畫...... 02/10 11:20
→ amaranth:武士刀是厲害再用有限資源打造強力兵器,不然現代不鏽鋼 02/10 12:09
→ amaranth:刀,大馬士革刀技術上已經幾乎重建了,差在美觀度上 02/10 12:14
→ amaranth: 不會比所謂名刀差 02/10 12:14
喔? 有算出來裡面微量雜質的比率啦?
推 jupto:也有說法是武士刀劈砍能力已經被日本自己和西方武士刀迷渲染 02/10 13:22
→ jupto:過度了 武士刀只是因為材料與製程技術的限制才只能使用複合 02/10 13:24
→ jupto:技術去製刀 事實上中國同時代的劍能力與耐用度都高於武士刀 02/10 13:25
你怎這樣子，用專砍僵屍身軀的中國大斬刀去劈武士刀的側面或與之交鋒呢
厚度差多少阿~ :P
中國似乎從晉朝時，就能與魔戒中的強獸人一般，大量以澆鑄的方式作兵器了..
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.246 (02/10 15:56)
推 LuciferRT:破壞獸真的是一部完全不知道在幹嘛的漫畫... 02/10 17:17
→ LuciferRT:從頭到尾就是看怪獸大屠殺跟大樓其實是飛彈的超展開 02/10 17:18
推 RangerWang:西方做自己古西方武術復原的網站每個也都要吐槽武士刀 02/10 18:16
→ RangerWang:一下，強調文藝復興後的造劍技術不比日本差XD 02/10 18:18
推 RangerWang:認真的說，武士刀的鋒利度是不怎樣的，尤其是戰用刀。 02/10 20:35
→ RangerWang:因為現實世界刀太鋒利會容易崩刃甚至斷掉，完全不堪斬 02/10 20:36
→ RangerWang:殺、格鬥更別提敲擊盔甲。要比鋒利美工刀都比較利喔~~ 02/10 20:37
推 raider01:純比硬度的話應該已經有很多能超越大馬士革鋼的合金了 02/10 21:03
→ raider01:大馬士革鋼現代最大的賣點還是它的外觀吧 02/10 21:03
推 Alouba:現代工藝早就遠超過那兩種刀了 那兩種刀向來都沒有戰場價值 02/11 12:22
→ Alouba:主要是給貴族裝飾配戴 或頂多在貴族決鬥中使用 02/11 12:23
推 RangerWang:沒有戰場價值又講得太過了，不用為了否定神話連帶把實 02/11 15:07
→ RangerWang:際有的功能都否定掉。日本古劍術有素肌劍和甲冑劍之分 02/11 15:08
→ RangerWang:後者就是戰場用的。 02/11 15:09
推 ppp636:凹成終極感應的單分子刀就好了 XD 哀 在凹阿 02/11 19:42
→ shamanlin:實際上戰場不會拿武士刀上去砍的，除非沒別的武器 02/13 01:57
推 RangerWang:是實際上武士刀不是"第一順位武器"槍斷了掉了還是會用 02/14 00:34
→ RangerWang:不然就不會有武士刀砍到缺刃或戰場有人被武士刀砍死的 02/14 00:35
→ RangerWang:記錄了。何況武士刀使用順位還在脇差、鎧通之前。 02/14 00:37
推 killeryuan:倭刀鋒利是明代有記載的事實 也不需要講得很爛一樣 02/16 13:00
推 RangerWang:其實就是比較基準的問題啦，跟當時的中國戰用刀比是鋒 02/17 16:21
→ RangerWang:利的，但是如果把非戰用的各種刀械都列進來（手術刀、 02/17 16:21
→ RangerWang:美工刀…etc）武士刀就沒特別鋒利這樣 02/17 16:22
推 amaranth:明代的對手是敢漂洋過海到異國打劫的勇猛海盜,不是雜兵啊 02/18 10:36
→ amaranth:大馬士革鋼刀重建最有名的是Verhoeven and Pendray 02/18 10:51
→ amaranth:結構特性跟花紋特徵都符合古代品 02/18 10:52
推 killeryuan:其實倭寇大部分都是漢人 02/18 16:15
推 amaranth:十個只有兩三個是日本人,戚俞兩人幾年內殺死數萬倭寇,要 02/18 19:36
→ amaranth:是全都日本人,那已經是兩國大型戰爭了 02/18 19:39