推 JACK90142:倘若當初主角母親難產時一屍兩命，主角還是可以當死者~ 02/27 02:19
→ JACK90142:或是主角本人其實是住民，記憶竄改成外地轉學生的話? 02/27 02:22
一屍兩命一開始就違反「三年三班成員」這條規則
住民或轉校生的身分跟生死狀態無關，不牽涉記憶竄改
倘若災厄是五月份開始，才有可能是主角四月在夜見山區域死去，成為死者
既然四月就開始，很顯然主角的嫌疑完全剔除了
推 os653:記憶竄改只會讓人以為死者活著，不會閒閒沒事亂改些有的沒的 02/27 03:13
→ os653:真的能亂改，說誰是死者都沒問題，就不用演了... 02/27 03:14
→ os653:其實看到一半我也有猜可能一屍兩命，不過作者給的答案好多了 02/27 03:24
※ 編輯: ifor 來自: 120.108.204.203 (02/27 09:46)
→ MOONY135:第一段一定是主角是哪邊來的.... 02/27 10:16
: 因為電話裡並沒有提及他的同班同學(當時以及一年前幾乎都不認識)
: 話題只有家人以及回夜見老家
嫌疑人為主角以及其親屬
又死者必定是三年三班成員
故必為主角
死者的記憶竄改只會出現在 跟死者生死狀態的相關事情
若不是話題裡的人之中有死者，記憶竄改這件事根本不會發生
我們前提有不一樣嗎?
有人認為記憶竄改可以無限上綱?
推 killeryuan:怎樣都好 別再說竄改記憶是推理了 02/27 10:36
你可以說它做得很爛，但無法忽略記憶竄改確實發生過的事實
推 JACK90142:死者的身分為三年三班成員，且死者的真實身分為過去因 02/27 11:03
→ JACK90142:詛咒而死的成員。主角母親事實上也算是15年前的犧牲者 02/27 11:05
→ JACK90142:若主角其實在15年前就死了，也可以在15年後當上死者 02/27 11:06
→ JACK90142:記憶竄改是使得死者的身分具有合理性，因此以轉學生身分 02/27 11:08
→ JACK90142:登場並不為過 02/27 11:08
倘若主角出生便死亡，那他是如何活到15歲?
災厄本來就是一年一度有或沒有隨機出現，除非他能夠連續14年當死者
才能一直維持活著的假象，很顯然違反規則，不正確
※ 編輯: ifor 來自: 210.240.195.227 (02/27 11:58)
→ MOONY135:你跳針了喔 都說會合理化了... 02/27 14:05
推 Valter:若從這邊就是虛構的話 那他爸打電話回來那段在推理上就顯得 02/27 14:38
→ Valter:牛頭不對馬嘴 對話上被遮蔽的時間點就是推理死者的關鍵了 02/27 14:39
→ richard1003:推理小說的要件就是除了兇手其他人不可以刻意說謊 02/27 20:45
→ richard1003:當出現篡改記憶這種設定,基本上就只能當懸疑小說看了 02/27 20:47
→ richard1003:而且篡改記憶的設定又不完備,很多不合理之處 02/27 20:47
推 c0s:十五年前就算主角死亡也不能當死者 主角不是阿姨的二等親 02/28 02:38
→ c0s:他媽才是 （十五年前阿姨是當事人） 02/28 02:38
→ c0s:這次阿姨是死者是因為之前死亡的時候為三年三班的導師 故屬於 02/28 02:39
→ c0s:死於災厄 02/28 02:39