→ MOONY135:逃出就可以免死為什麼不到外地去上學就好 02/27 20:49
小說裡的說法，中學生要獨自逃離不太可能，對父母說，父母也不會信
另外也有不能對親人說這件事的禁忌，所以很麻煩 (也許得自己掰其他理由讓父母答應？)
但並不是沒有人逃，每年暑假都有人逃，數量還不少
在主任自殺後，學生一大票都不來學校，他們也有猜應該有很多同學離開夜見山市了
動畫的話，似乎改成逃不掉，某個倒楣鬼逃到快出範圍的時候掛掉
推 Valter:離開範圍前出事這點 小說有提過 動畫更是有加強描繪 02/27 20:55
推 musiclife:因為發生過離開前出事 結果造成多人死亡的情形 02/27 20:58
→ shamanlin:三神當然可以跟主角提，因為老師可以跟學生提，而學生之 03/01 11:09
→ shamanlin:間也可以互相討論，同時三神本身篤信詛咒不疑，唯一的解 03/01 11:10
→ shamanlin:釋就只有三神跟憐子記憶不同步 03/01 11:10
我不知道漫畫跟小說有沒有差
小說裡，這件事是當屆老師跟下屆老師說，當屆學生跟下屆學生說，並不是老師跟學生說
再者，這件事禁止跟親人說，三神同時有老師跟親人兩種身分
所以她最後沒說，並不是太奇怪的事
(她以為學生跟他說了，非必要，沒人喜歡討論這種事)
而且，在班長死之前，大部分人還是把這當都市傳說看，並沒當真
三神在這之前有篤信詛咒？小說裡完全看不出來，當老師當得挺開心的呀
→ shamanlin:至於你所提很難解釋的部份，就跟"如果他這角色不用處為 03/01 11:11
→ shamanlin:什麼要讓他一直出場"是一樣的 03/01 11:11
你說的是沒錯，但如果解答能解釋這些部分，給人的感受就差很多
作文要前後呼應才能讓人信服，寫故事也一樣
Another 的解答就是因為符合細節，才讓人在看到解答時驚訝但能接受
(反例就像國王遊戲，病毒？WTF)
如果解答只符合遊戲規則，我敢打賭，這部作品不會得獎
從另一方面來說，其實很多推理作品的關鍵都在這種細節裡
要忽略這些細節直接從規則找答案，合理但不合情，不知您是否能接受這種說法？
→ shamanlin:按照你的標準，國王遊戲並得也很符合細節，為何wtf? 03/01 13:26
→ shamanlin: 病毒 03/01 13:26
→ shamanlin:我也明確指出劇中不合情理的地方，請不要忽視 03/01 13:26
國王遊戲讓人認為所有學生受到監視，要能做到監視這個動作，當然需要有智商
問題來了，病毒這種東西有思考能力嗎？
這才是標準的放大絕，從頭到尾沒提過故事裡的病毒跟現實生活裡的病毒不一樣
猜得出來實在是奇葩
如果說是機器人，因為現實生活的確有人工智慧這種東西，就不會那麼奇怪
或者換成 Another 的寫法
可能在主角吃飯的時候電視報導
「本月流行性感冒專門感染穿迷你裙的人，請民眾注意，不要穿迷你裙出門。」
先不管合理不合理，只要有提到，病毒這個答案就能讓人接受
至於你說劇中不合理的部分，我以為我都提到了
所以我不知道您是指哪裡忽視...
※ 編輯: os653 來自: 114.46.149.73 (03/01 13:48)