推 Valter:說真的別管漫畫比較好 雖然感情描寫最好但懸疑部分玩過頭了 03/01 12:28
→ Valter:像本傳結局跟外傳整個把原作對災厄本質的詮釋扭曲掉了... 03/01 12:29
→ killeryuan:Valter 人家就是在吐槽漫畫 你說別管漫畫的意思是? 03/01 12:31
→ Valter:個人認為是訊息在進出夜見山時被攔截竄改了 所以兩邊都聽不 03/01 12:31
→ Valter:到 或是聽到被改過的訊息 03/01 12:32
如果設定成進去出來被即時竄改將會導致更嚴重的結果....
→ Valter:啊...重點已經擺在漫畫作者的謬誤而不是原作了嗎 如果是這 03/01 12:33
→ Valter:樣的話那當我沒說好了... 03/01 12:33
推 Valter:畢竟主題還是談本作的推理主軸 不希望因為漫畫追加的鏡頭就 03/01 13:14
→ Valter:回過頭說作者的推理在亂搞 03/01 13:14
這作品是"推理"還"驚悚"，有疑問的地方並不只有老爸電話那一幕而已
老爸那通電話要怎麼解釋都行，問題在於解釋該通電話後的記憶竄改威能
放到劇中跟接近結局的地方會有怎樣的結果
→ os653:巫術本來成功率就不是100%，根本不用解釋呀... 03/01 13:23
→ os653:還有漫畫裡三神在死人前有很害怕詛咒嗎？小說裡看起來沒有耶 03/01 13:24
請不要為了護航而放棄基本邏輯
這次的學生是第一次聽到還可以說半信半疑
三神不但15年前曾經是三年三班的學生，前年甚至是三年三班的導師
親身經歷過兩次的人還第三次編入三年三班你跟我說她一點都不怕....
對，漫畫裡面看起來超怕的
那你要告訴我三神在小說裡面一點都不怕覺得都是幻覺？ 嚇不倒她的？
推 XOEX:V大幫幫忙這是裡是漫吐版 不吐漫畫談小說也太奇怪 03/01 13:26
→ os653:小說裡她因為現象忘得一乾二淨阿，被追問也只說好像有這事 03/01 13:50
→ os653:忘光光的東西當然不會害怕呀...如果漫畫有畫，那就...BUG XD 03/01 13:51
忘記跟不想講是兩回事
現象只會在事情結束後，讓所有人忘記混進去的死者是誰
而不是連帶一整年死了那麼多人的事情都忘光
如果你要說親身經歷過兩次的人都忘光光
那校方還一堆人記得也怕到安排巫術還真是奇哉怪哉
按照同樣標準應該所有人都忘光光，也不會去執行什麼鬼巫術
→ os653:像是一開始主角住院，她還很高興要跟他說北中的鬼故事 03/01 13:53
→ os653:怕詛咒的人還會喜歡說這種東西，不太可能吧 03/01 13:53
→ killeryuan:os653 板規3-3 麻煩看一下 03/01 13:56
→ os653:冏，我想漫畫跟小說內容基本應該一樣...那算了，不提囉 03/01 14:05
→ os653:不過忘記這件事是很容以解釋的，漫畫裡應該也有 03/01 14:06
再說一次，劇中明確說出會忘記混進來的死者，而不是忘記整件事情
如果你很堅持當事人會把所有的事情忘掉，你得叫作者刪掉千曳這角色
→ os653:忘記是隨時間加強效果的，而傳承巫術是剛畢業的時候 03/01 14:06
→ os653:所以可以說，三神忘記是因為那是太久以前的事 03/01 14:07
千曳：二十幾年的事情我都記得很清楚，三神你前年才當過導師是老人痴呆了嗎？
→ os653:她也不是真的全忘了，就是印象非常淡薄，想不起來細節 03/01 14:10
所以你要告訴我三神老人痴呆，經歷過兩次死那麼多人的事件
還是可以忘的一乾二淨絲毫無懼此現象嗎？
→ os653:這是三神她親口說的，作者就是這樣設定呀，相關事情會模糊掉 03/01 14:34
→ os653:你不能因為你覺得很慘所以不會忘記，設定就是會忘嘛... 03/01 14:35
→ a90648:設定上的確會忘記，三神連當年參加合宿的事都忘了 03/01 14:37
錯了
記不清楚整件事跟完全忘記是不同的
劇中一再明白的告訴你憐子記得當年死了一堆人的事情，只是忘記部分細節
也就是三神記得合宿的事情，記得死一堆人，但忘記是怎麼停止的
憐子本身的說詞一再證明了她記得當年的慘況，而不是完全忘光
還是要我把漫畫貼上來才能讓你們正視憐子不是完全忘光的事實？
順便再補充
憐子對以前死一堆人的事件有印象，直接貼漫畫出來就能證實了
同時憐子身為三班副導師，安排不存在之人的事情她也肯定知情
不管她記不記得以前兩次慘案，都不是她不告誡主角別跟見崎接觸的理由
除非記憶不同步又雙重人格
→ os653:千曳也說過自己的記憶不可信，說出來的只是自己認為的東西 03/01 14:37
→ a90648:如果是漫畫的話和我就不再參與討論囉 03/01 15:34
所以小說裡是三神"完全忘記"一切，連發生過災厄都不知道？
→ os653:看起來的確是漫畫表達上的問題... 03/01 15:45
→ os653:節錄小說某部分如下： 03/01 15:45
→ os653:之前我向憐子詢問過一次十五年前的問題。我知道她也和媽媽一 03/01 15:46
→ os653:樣，中學三年級的時候是在三班。那時候——那時候的三年級三 03/01 15:46
→ os653:班也被叫做“被詛咒的三班”嗎？ 03/01 15:47
→ os653:對于我那時候的問題，憐子只是推說“都是十五年之前的事情了 03/01 15:47
→ os653:呢。我都忘記了啊。” 03/01 15:47
→ os653:那時她是有意裝傻，還是真的記不清“十五年之前的事情”了呢 03/01 15:47
→ os653:？——正常想來應該是前者，但是後者也不是不可能。就像千曳 03/01 15:47
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看來即便是小說，也沒跟你說她是真的忘光還是不想講
貌似也沒說三神連前年的事情都忘光了(三神是前年的導師)
→ os653:所說的那樣，于這個“現象”有關的人們的記憶保存狀態絕對稱 03/01 15:48
→ os653:不上是良好。而且也因人而異，大不相同。 03/01 15:48
→ os653:“是怎麽回事呢，憐子？” 03/01 15:48
→ os653:即使如此我還是不能不問。 03/01 15:49
→ os653:“憐子你是怎麽想的呢？” 03/01 15:49
→ os653:“——我不知道。” 03/01 15:49
推 xian:阿姨:啊哈哈，憐子不清楚～ 主角:... (眼神死 03/01 15:55
→ os653:不過畢竟是小說，版規關係，不適合在這提，我就不繼續討論囉 03/01 15:56
你目前提出的段落跟"三神完全忘記災厄的事情"有很大差距
→ os653:Well，如果不是忘記的話，你得替阿姨想個為啥要賣萌的理由 03/01 16:29
→ os653:我相信這比想解答還難XD 還有也不是完全忘記，是非常模糊 03/01 16:30
→ os653:前年的事，阿姨從沒提過，可能因為這次自己是死者，忘更徹底 03/01 16:32
→ os653: 那 03/01 16:33
作者沒講我何必幫他想，但連作者都沒武斷的說是三神全部忘光
反而是你必須提出一個理由證明三神是真的全部忘光光
況且，15年前的事情忘掉不代表去年當導師的事情也忘光
如果她連前年的事情都忘掉，其他老師跟她講災厄的事情時必定會發現
(其他老師：災厄的事情怎樣怎樣 三神：蛤？你在說什麼小說情節？)
http://i.imgur.com/v4CpBCh.jpg
你真的要用因為三神全部忘光光，所以沒事先告知主角別亂搭話嗎？
(校方跟三年三班都安排好災厄對策，唯獨特別隱瞞三神跟主角？)
→ os653:你的邏輯太奇怪了，說她忘記當然不用理由，因為這樣一切合理 03/01 17:15
→ os653:還有三神記不清楚的是以前的事，今年的事她當然知道 03/01 17:15
→ os653:沒有跟主角說的理由之前寫了，不贅述 03/01 17:16
→ os653:你貼那頁是別的老師在嚼舌根，這種事沒人會跟當事人講啦... 03/01 17:17
我幫你上色強迫再看一次
況且，15年前的事情忘掉不代表去年當導師的事情也忘光
如果她連前年的事情都忘掉，其他老師跟她講災厄的事情時必定會發現
(其他老師：災厄的事情怎樣怎樣 三神：蛤？你在說什麼小說情節？)
http://i.imgur.com/v4CpBCh.jpg
15年前的事情連作者都沒說死是不想講還是忘記，你就代替作者說是忘光光
前年才當導師的事情作者沒提，你也代替作者說是忘光光
(我也不想在重複忘記細節跟整件事情忘光是完全不同的兩碼事)
然後你還刻意忽視如果三神真的連去年的事情都忘光光
那麼今年討論對付災厄實行巫術的方法時，其他老師就會發現三神的記憶對不上
明明前年才經歷過災厄的人，怎麼今年跟她討論災厄，會一副完全不知情的樣子呢？
再來，你所謂不能告訴主角的理由，於理於情都有問題
所謂不能告訴親人，那是因為親人不算三班的成員
但主角的情況不一樣，雖然他是三神的親人，但同時也是三班的成員
那老師能不能跟學生談這件事情？ 顯然可以
http://i.imgur.com/AGG18Lm.jpg
於情、於理，從任何一個方面來看，三神都沒有隱瞞主角的理由
我才要請你不要為了反駁，就放棄了最基本的邏輯跟忽視擺在眼前的東西
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/01 17:50)
→ os653:前年的事記不記得是我腦補，反正三神從沒提過就是了 03/01 17:41