→ arcss:可以說牛媽在這邊做不出太多的面相，但總比平板的表現方法好05/23 23:05
→ arcss:這個部分至少也是比上不足比下有餘，扣個幾分而已 05/23 23:06
→ arcss:整體至少也是80分+的作品，做為肯不鳥編輯部直接完結的漫畫05/23 23:08
→ arcss:在這個年頭已經超少，真的不需要拿顯微鏡看，又不是做報告XD 05/23 23:09
推文中以鋼鍊雖然比上不足但比下有餘，「真的不需要拿顯微鏡看」，以此反駁吐槽者，
已否定吐槽之合理性，實屬大絕招之變形。
若此論成立，則未來護航其他作品者，亦能以作者已經很努力、畫風已經如何如何，要求
吐槽者「不需放大檢視」其他部分，長此以往後患無窮。
◎處理情形：
arcss涉及違反3-1大絕招，水桶三天。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
貳、板規3-5 比爛護航：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◎條文說明：
凡舉用其他作品「更爛」，來護航被吐槽之作品沒那麼爛，實際上卻未能消滅吐點者。
◎違規事例：
1HdQvcub □ [少年] 鋼鍊-被誇大的神作
推 anselhsuen:爆,跟垃圾三本柱比還是好到快飛上天的等級 05/23 18:57
舉「垃圾」三本柱為反例，護航鋼鍊已經是「好到快飛上天的等級」的作品，已明確符合
違規標準。
#1Hdrbf36 R: [少年] 鋼鍊-被誇大的神作
作者 haudai (低調) 看板 Suckcomic
標題 Re: [少年] 鋼鍊-被誇大的神作
時間 Fri May 24 20:13:26 2013
───────────────────────────────────────
看看少年漫畫
我要成為海賊王!
我要成為火影!
我要成為通靈王!
我要成為女王騎士!
我要征服世界!
GUN BLAZE WEST!
one piece
不過鋼鍊卻沒有說我要成為鋼煉王!
最主要的目的 就是要幫阿爾復元
中間不管劇情和人物刻畫都很感人
休斯領便當 多少人哭泣
愛德華最後為了讓阿爾復元
寧願自己再也無法使用鍊金術 才能實現願望
一開始為了讓母親復活 兄弟倆使用了鍊金術
卻失去了阿爾的身體
最後為了讓阿爾復元 再也無法使用煉金術
回到了開頭
先不管他們阻止了燒瓶小人的野心之類的
但對這兩兄弟來說
就是旅行了這麼久 終於達成目的
可以說幾乎回到為進行人體練成的之前
你可以說達成目的
也可以說是白跑一趟 如果沒有人體練成 就是毫無反應兩兄弟
其實說真的 鋼鍊真的很好看
戰鬥也不是 互相秒殺 擺姿勢 比潮度
啊阿 本來不想用這招的
你以為我要用這招嗎
你說什麼
也不是到後面越畫越亂
鋼鍊真的不錯了
-------------------------------------------------------------------------
以海賊王、火影等作品的戰鬥及畫面之差，護航鋼鍊作品，已達違規標準。
◎處理情形：
anselhsuen 推文違反板規3-5 ，警告兩次。
haudai 發文違反板規3-5，違規文章收錄於精華區 81-5-5 後刪除。
另，部分推文表示被吐槽之作品「已經很不錯」、「比起來已經...」，究其語意亦
偏向比爛護航，雖情節較輕但仍請注意發言。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
參、板規3-6 非典型違規護航
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◎條文說明：
本項泛指一切迴避吐嘈點，而不屬於上述條文範疇的違規護航。
本次討論串推文出現大量認為吐文太弱之推文，未能針對吐點進行回覆，反以太弱
來批評吐槽文，致使討論困難者；或表示「我就是覺得好看」卻未能消滅吐點者，
以非典型違規護航處理之。
◎違規事例：
1HdQvcub □ [少年] 鋼鍊-被誇大的神作
推 f222051618:這篇吐文好沒力 要護航也不知該怎麼下手.....05/23 13:59
→ her0418:如此無力的吐文...05/23 14:02
推 happycat0629:就算鋼鍊能不是神作 但也是眾多漫畫中的好典範05/26 00:13
→ happycat0629:主角和人造人的心思也描繪得滿細膩的05/26 00:14
→ happycat0629:作者也有特別去買書籍來研究 感覺上比較真實05/26 00:16
→ happycat0629:結論:你吐的不夠有力05/26 00:16
→ wscjoe:看了這篇弱吐 就之倒是神作了 感謝 馬上去追 XD05/24 19:24
→ Nash4208:沒噓喔呵呵05/23 23:28
→ windaim:我覺得很好看阿 安抓05/24 05:39
不論吐文或是護文，只要能舉出具邏輯之論點，符合板規即具有合理之發文權，並不需
引經據典或列舉學者觀點。若有論點不足處，則請舉出作品實例進行指正，而非以發文
之「強弱」模糊焦點，或以「沒噓」等用詞嘲諷之。
另，以「我就是覺得好看」卻沒有提出任何相關論點佐證者，亦屬典型3-6違規。
◎處理情形：
f222051618、her0418、happycat0629、wscjoe、Nash4208、windaim 違反板規3-6
，警告乙次。
另有部分推文涉及使用「釣魚」等用詞，可能致令他人產生嘲諷感，亦請盡量避免。
本次推文大部分的違規，跟護航者從「鋼鍊已經算是很不錯的作品」的論點出發護航
實有關係，建議板友在回應文章時，可舉出作品優點中能確實反駁吐點者，進行具體
論述，並請避免告知吐槽者無須吐槽，則應可避免違規，亦可維持板上討論與愉快的
氣氛。
書寫本篇公告時，敝人腦中不斷迴響鋼鍊動畫「兄弟」的旋律，懇請大家討論時切莫
受激情影響，導致違規，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.179.91
推 linsatsuki:幸好鋼鍊祭正式開始後我一篇文都不看 05/27 00:30
→ bkbtei:端午節快到了!應景粽子也上市了! XD (其實鋼鍊不是沒缺點, 05/27 00:31
→ bkbtei:不過在三本柱光環籠罩之下,那些缺點就太平凡了!是故難吐.) 05/27 00:33
推 wu90318:沒缺點的事物就太獵奇了 www 05/27 00:34
※ 編輯: hitolin 來自: 114.35.179.91 (05/27 00:36)
推 kudoshaki:死一票(囧) 05/27 00:40
→ bkbtei:難吐不在於有沒有缺點,而在於比爛後疼愛憐惜的情感. :p 05/27 00:41
推 o07608:嗚喔來惹 05/27 00:46
推 qoo60606:たまや～！ 05/27 00:50
→ k9k2k7k0:這樣也太... 好可憐喔QAQ 05/27 01:28
→ gp99000:鋼鍊是不錯看 也可說是這一代的經典作品 可是有沒有好到 05/27 02:23
→ gp99000:要這樣護航阿= =a 05/27 02:23
推 jojobigoldtw: 05/27 04:09
推 sillymon:好的 本次鋼鍊祭到此結束 請各位回去練功 期待下回鋼鍊祭 05/27 05:41
→ bkbtei:鋼鍊後期吐文不少,不過現在漫畫更不爭氣,把它地位更上拉.XD 05/27 07:49
推 lifehunter:自從上次不小心在鋼鍊亂吐文推文中護航幾句踩線以後 05/27 09:19
→ lifehunter:我現在對吐鋼鍊的也是採取眼不見為淨 阿彌陀佛 05/27 09:20
推 newtypeL9:出包超.... 05/27 09:58
推 Sechslee: 美味 05/27 10:03
→ diess:好吃 05/27 10:15
推 venroxas:安全過關~ 05/27 10:37
推 kevinpeng:好險好險 05/27 11:01
推 flamer:第318次鋼鍊的黃昏已結束 請回英靈殿繼續練功 05/27 11:09
推 D122:還以為是我輩水桶 05/27 11:26
推 duke7814:不是作品太好 而是吐文戰力太弱 完全搔不到邊 05/27 12:30
推 misy4ru3:不過畢竟是吐槽板，就算吐槽不好也要努力護航才是XDD 05/27 12:52
推 sillymon:吐文太弱 就要自己戰出來告訴他什麼叫真正的吐槽! 05/27 13:53
→ sillymon:這才是真正的 愛好者 05/27 13:53
→ o07608:版上歷代吐嘈鋼鍊的先烈（賢就不一定了） 05/27 14:05
→ o07608:他們墳上的青草都已經長得快比你我還高了 05/27 14:05
→ Gravity113:過度跳痛就不用護了，白費力氣 05/27 15:11
推 vergilmir:果然是飛魚群~ 05/27 15:17
推 smile456:哦哦漁獲量不錯嘛 不愧是鋼鍊感謝季~ 05/27 18:28
推 adsaf:很多根本就是主觀，大絕吐槽型 05/27 20:44
→ adsaf:總不能用大絕護航阿 05/27 20:44
→ adsaf:阿吐者就是不喜歡到底要護什麼= = 05/27 20:44
推 AKARA:這次很懶的護航吧..........吐文很弱，很多都是自己問題 05/27 21:03
推 gn00866066:吐槽方有利一直都是漫吐的一環阿 05/27 22:22
推 Yanrei:這種「我不喜歡」就是最難護的一招啊 XD 05/27 22:50
推 newtypeL9:這種"我覺得"的吐點根本不會有人想護航，是吐者硬要扯 05/27 22:52
→ newtypeL9:什麼公認不公認的才.... 05/27 22:52
→ newtypeL9:不過出來幫七原罪講話的倒也不少就是XD 05/27 22:53
推 thuki:大漁W 05/28 10:10
※ hitolin:轉錄至看板 SuckcomicBM 05/28 20:35
→ gy0857la:第三個判例有點問題吧，原PO並沒有明顯拿火影、死神來比 06/03 17:29
→ gy0857la:卻因為用字被扣帽子，這不太對吧 06/03 17:30