→ fantasy361:改變對某些人來說是很難的 所以才會有共鳴 07/07 09:25
→ bnn:也不是所有人都會選擇正面面對的, 應該說很多人都曾選擇逃避 07/07 10:31
推 flysonics:以言葉之庭來講逃避是必要的啊 男女主角一開始就正向面 07/07 10:52
→ flysonics:對了 那後面要演甚麼...? 07/07 10:52
→ flysonics:還有男主角雖然想裝成熟 但是畢竟還是個高中生...= = 07/07 10:53
我承認自己比較喜歡看到ACG是傳達比較正向的想法跟態度的.
但我這裡不是說不能用逃避劇情啦,只是新海誠的劇本似乎都用逃避手段實在看得很膩.
題外話:逃避問題的作法也不是說不好,問題是逃避後該如何再去解決問題才是重點所在.
例如秀斗魔導士裡的莉娜遇到強敵有時會考慮先撤退逃跑而非硬上,
但她的逃跑都是為了往後能做好萬全的準備,再去打倒敵人而作的行動.
推 KEINO:要說星之聲抄Gunbuster也太勉強,兩邊劇情差異不小 07/07 11:02
我有強調是單指勇往直前裡"大姊姊"的戀愛線,
這裡跟星之聲一樣,都是講光速環境下造成的時間差距,所產生的愛情問題.
推 LUDWIN:LINE根本是日本人養出來的好不好XD 07/07 11:35
※ 編輯: s3864308 來自: 59.127.200.105 (07/07 11:53)
※ 編輯: s3864308 來自: 59.127.200.105 (07/07 11:53)
推 Yanrei:gunbuster裡面姐姐的戀情有受到很多光速的影響嗎 07/07 11:59
→ Yanrei:我印象中沒什麼問題吧,最後還不是回去了XD 07/07 12:00
→ Yanrei:反而絕症的影響才是重點吧 07/07 12:01
→ s3864308:如果大姐當時選擇戰鬥在回去可能就只能看到教練的墳墓了 07/07 12:11
→ s3864308:所以在劇中才會有猶豫要不要戰鬥的劇情 07/07 12:14
→ s3864308:畢竟戰鬥打完地球就不知道過了幾個月或者幾年以上了 07/07 12:14
推 lolix:宇宙的距離造成的時間差距不是超人和他表姊的故事就出現過了 07/07 12:45
→ lolix:西方SF小說應該也用過這橋段,所以不是什麼新梗.... 07/07 12:46
→ lolix:Gunbuster會用這梗是因為G社社員對SF充滿熱情吧.... 07/07 12:47
推 KEINO:就算只是單指天野的線也差很多 07/07 13:15
→ KEINO:兩作都有時間流逝差距的橋段,要說相似也就只有這個而已 07/07 13:20
→ KEINO:星之聲感覺上比較強調雙方距離的遙遠 07/07 13:28
我想會用簡訊就是要強調時間的流動關係吧,如果是地理距離不用強調也知道很遠吧,
都好幾光年的距離....
→ memorywind:抄襲是很嚴重的指控噢... 07/07 14:23
→ memorywind:另外,人的行為常常充滿了許多非理性的地方 07/07 14:27
推 l6321899:最想吐槽的是只要說看秒五無感都會被人回說沒交往經驗.. 07/07 14:28
→ memorywind:如果人人都能那麼理性就不需要Boy-girl版了 07/07 14:28
→ l6321899:有沒有人能現身說法一下這部真否這麼動人心弦..?? 07/07 14:28
→ qk8121718:逃避 本來就是社會最常見的解決方式...是你太美化人了 07/07 14:29
→ qk8121718:感情本身就是盲目到不行的鬼東西 要解釋感覺 千頭萬緒也 07/07 14:29
→ qk8121718:理不清... 07/07 14:29
→ qk8121718:既然並非男女朋友 何必用line每天連絡呢?而且twitter 07/07 14:30
→ memorywind:秒速要感情有過不順遂才會比較能共鳴吧? 07/07 14:30
→ qk8121718:書信對日本人來說是一種體貼的交友方式 07/07 14:31
→ qk8121718:與其說不順遂 不如說過於自以為是去經營感情的人會被打 07/07 14:31
→ qk8121718:一巴掌... 07/07 14:31
→ memorywind:而且手寫的感覺跟簡訊或mail或聊天軟體感覺差很多 07/07 14:32
推 qk8121718:就比較真誠阿 07/07 14:34
推 Yanrei:日本好像這方面根台灣差很多,到現在還是很習慣用信件問候 07/07 14:58
→ Yanrei:像是過年生日節慶,都還是有很多人是用寄信、賀年卡之類的 07/07 14:58
感謝補充,台灣現在我真的沒看過用信的,看身邊的人遇到妹都是先要FB跟LINE(逃
當然可能如版友所說國情不同所以才會有這樣的劇情安排,
而這樣安排也有另一個原因就是新海誠老梗的浪漫手法
(很愛用書信跟文字去表達角色感情).
※ 編輯: s3864308 來自: 59.127.200.105 (07/07 15:25)
推 GoAhead:看秒五的MADAO還不如去看銀魂的MADAO 07/07 15:17
推 ccpz:看秒五的小說, 主角長大後工作還蠻順利的, 工作不爽離職後也 07/07 15:43
→ ccpz:可以當soho養自己, 不知道是電影沒表現出來, 還是小說後來才 07/07 15:44
→ ccpz:加上的設定 07/07 15:44
推 Icrysilently:主角廢寢忘食的工作 做完爛case要辭職那時才被自己 07/07 15:59
→ Icrysilently:帳戶的鉅款嚇到 純論社會成就根本勝利組... 07/07 16:00
→ Icrysilently:秒5看訪談說是把10個短篇挑3個作成的 男主角情感不連 07/07 16:01
→ Icrysilently:貫似乎也非意料外的事 07/07 16:02
推 memorywind:物質勝利組(錢多妹也多) 但精神極度空虛... 07/07 16:02
推 lolix:出外遇到妹跟小學認識的妹差很多啊.... 07/07 18:25
推 sunstrider:秒5我是看完動畫不知道在演什麼 07/07 22:09
推 sunstrider:秒5有10個短篇?? 可以看到完整的嗎?? 07/07 22:29
→ lolix:那一段是幕後花絮中提到在編劇的時候,先寫好十個短篇 07/07 22:57
→ lolix:再抽三個短篇出來組合成一個完整的故事 07/07 22:57
→ Rplus:---- 同樣是美背景 個人比較喜歡【吉浦康裕】!!! 故事合tone 07/08 00:48
推 sunny1991225:上面推文有個講法很怪異,即使現實中人愛逃避,但憑 07/08 03:42
→ sunny1991225:什麼劇本就非要因此往這個方向寫? 07/08 03:43
→ sunny1991225:要用這種方式去護的話,現實中人不也愛用LINE,那為 07/08 03:44
→ sunny1991225:何劇本就非要安排去寫信? 07/08 03:44
→ sunny1991225:要用這種實然法去護航劇本就要標準一致,哪有只批一 07/08 03:46
→ sunny1991225:半然後另一半又說劇本可以因為XX理由而脫離現實的... 07/08 03:47
→ Rhime19:寫信哪裡脫離現實了……? 07/08 06:27
推 Icrysilently:不要拿台灣習慣看世界好嗎? 07/08 09:01
→ Icrysilently:日本人本來就有寫信的習慣 真要講資訊方面的吐點 07/08 09:02
→ Icrysilently:女老師一開始那段短歌 明明上網查就好 男主還翻課本 07/08 09:03
→ ojordan:劇中角色是駝鳥這算什麼問題點啊 這只是個人喜好差異吧 07/08 09:10
→ ojordan:你愛看正向思考 也有人覺得會逃避的人設能讓他起共鳴啊 07/08 09:12
→ ojordan:還有日本人的確到今天 還是有用信件以表達重視他人 07/08 09:13
推 qk8121718:憑什麼要朝這邊寫喔 大概因為他是作者吧 我沒猜錯的話 07/08 11:09
→ qk8121718:怎麼有人會問作者憑什麼這樣設定呢 因為他是作者阿== 07/08 11:09
→ s3864308:我有說要玩逃避沒問題,新海誠一直重複用才是問題啊 07/08 12:20
→ s3864308:字都看一半的嗎= =a 07/08 12:21
→ eva05s:這邊插句話 你們都會覺得「有問題為什麼不咕狗?」 07/08 12:50
→ eva05s:可是事實上有問題寧可問人問到人煩也不咕狗的大有人在.... 07/08 12:51
推 witness0828:中二鴕鳥超近現實好不好 現實中根本沒有熱血勇往直前 07/08 13:23
→ GoAhead:近現實?所以? 動畫演一個現實的人渣 護航說現實有不該吐? 07/08 14:36
→ GoAhead:就算是現實都有些事想吐了 動畫演出現實就想吐的就不能吐? 07/08 14:37
推 mrshibainu:我還寫信我真的脫離現實了…老實說我覺得信那種重量才 07/08 14:40
→ mrshibainu:能表達情感的重量…… 07/08 14:40
推 Yanrei:應該說,用現實裡有Line→劇中就理所當然不該用信件 07/08 15:08
→ Yanrei:感覺有點微妙吧,一來日方就還有不少人習慣使用信件交流 07/08 15:09
推 Yanrei:二來其實寫信這個動作很符合主角的性格,劇中給我的感覺 07/08 15:12
→ Yanrei:就不像是會熱情在那邊用Line 叮咚熱烈交談的樣子…… 07/08 15:12
→ sunny1991225:我對劇中安排寫信沒什麼意見,對於新海誠喜歡把主角 07/08 15:17
→ sunny1991225:安排成頹廢傾向也沒意見,我只是認為護航至少要立場 07/08 15:18
→ sunny1991225:一致或者護對方向吧,拿現實中就是XX所以劇中XX沒問 07/08 15:19
→ sunny1991225:題這種方式來護到底有誰會接受...... 07/08 15:19
→ sunny1991225:我喜歡言葉之庭,但這種護法根本只是為護而護而已=.= 07/08 15:20
推 sunny1991225:你可以去爭辯新海誠選擇的這種表現方式是在寫實感跟 07/08 15:23
→ sunny1991225:抒情之間基於某些理由做一個抉擇,而其結果是好的云 07/08 15:24
→ sunny1991225:云,但只丟一句「阿那是你以為的現實阿,現實中其實 07/08 15:24
→ sunny1991225:是XX不是你說的XX」,這跟小孩子任性鬥嘴有什麼差別? 07/08 15:25
→ sunny1991225:「作者為什麼這樣寫」這種問題回「作者說了算」又算 07/08 15:30
→ sunny1991225:什麼? 07/08 15:30
→ sunny1991225:今天會有人想吐作品就是因為他對作者的某些做法感到 07/08 15:31
→ sunny1991225:不滿或者困惑阿......用一個作者說了算把別人的質疑 07/08 15:32
→ sunny1991225:全都打發掉,那麼吐文根本都不用吐了 07/08 15:33
→ Yanrei:原來是回應上面那段推文啊XD 07/08 15:47
→ SCLPAL:再歪一下"你怎麼不去辜狗/wiki/etc"的問題還滿值得討論的, 07/08 16:00
→ SCLPAL:正方會覺得:找得到的東西不找還問人很煩. 反方會覺得:如果 07/08 16:02
→ SCLPAL:孤狗得到的東西就不能問,那大概"問題"標題只能用在辜不到的 07/08 16:03
→ SCLPAL:東西.但是,什麼東西估不到呢? <--死胡同,因為你也沒法辜狗 07/08 16:04
→ SCLPAL:找一個辜不到的東西. 當一個討論串有人講出:怎不孤狗這句 07/08 16:06
→ SCLPAL:決定之後走向偏哪邊的人,蠻多是第一個回應者(正反外第三人) 07/08 16:07
→ SCLPAL: BY前陣子的NBA/棒球討論串觀察XD 07/08 16:08
推 qk8121718:重點是...那些吐的人說想要一個很正向熱血的主角 07/09 00:32
→ qk8121718:又說 不用line很不貼近現實... 07/09 00:32
明明都沒人提到要熱血角色,上面會提到的我喜歡看正向劇情只是表明這是我個人喜好,
跟這些作品無關外,並非表示他的作品不能用逃避劇情來演出.
我的吐點一直都是指出新海誠只會用逃避手段來描寫故事.過了這麼多年毫無進步跟變化,
當然以後的作品新海誠愛繼續用我也無所謂,只是繼續證明他對劇本的功力毫無長進而已.
→ memorywind:我高中跟女朋友遠距就算有即時通跟打電話... 07/09 00:48
→ memorywind:還是會互相寫信,用Line跟寫信其實也不互斥...=3= 07/09 00:49
→ GoAhead:離題一下 "什麼東西辜不到?" 老實說多半是太普通的"常識" 07/09 02:53
→ GoAhead:像是柯南基本就是內建辜狗的推理機器 所以隨時都能知道各 07/09 02:55
→ GoAhead:種冷知識或專業知識 可是一些普通常識查不到他就不能理解 07/09 02:56
→ GoAhead:像是"兩個人為什麼有三個便當" 辜不到 柯南就覺得有問題 07/09 02:57
→ GoAhead:"兩個人為什麼用三個筷子?" 辜不到 柯南又覺得有問題 07/09 02:58
→ GoAhead:不過一般人大概會覺得"或許某人食量大""或許筷子掉地上" 07/09 02:59
→ GoAhead:但是柯南辜不到 腦袋就異於常人的覺得有問題了XDDDDDD 07/09 03:01
※ 編輯: s3864308 來自: 59.127.200.105 (07/09 07:23)
→ SCLPAL:要繼續離題嗎XD? 所以這就只能看人要不要丟"辜狗"這句了 07/09 09:22
→ SCLPAL:因為如果辜不到的是常識,那表示"被回怎不去辜狗"的問題就 07/09 09:23
→ SCLPAL:不是常識,那應該有可以問的價值(沒違反其他規定的話) 07/09 09:24
→ SCLPAL:以前調解報告小組內爭吵,被回辜狗那位是覺得"你怎不去辜狗" 07/09 09:27
→ SCLPAL:已經算是放大絕層級.因為能估到也不用討論了. 講辜狗的人則 07/09 09:30
→ SCLPAL:是覺得這是常識/基本功,討論這個浪費時間又沒意義 07/09 09:30
→ SCLPAL:結論:無解,除非有個"常識/有無意義"認定客觀標準在,不然這 07/09 09:32
→ SCLPAL:兩位應該是無緣進行討論╮(﹀_﹀")╭ 07/09 09:33
推 lolix:言葉之亭和追逐繁星的孩子結局都不是逃避吧? 07/09 14:37