Re: [少年] 神知--過去篇 鄙人的小小想法

[jeanvanjohn (尚市長)]

(我利用吃飯的空檔回應一下好了?)

※ 引述《redford1412 (吉得堡)》之銘言：
: 因此，桂木回到過去最重要的任務有三:
: 1.攻略大骷髏
: 2.確保宿營的洞窟事件的發生(至今得主要篇幅在此)
: 3.確保女神的落腳處。

不過有一個問題是，雖然不是女神宿主，但是整個劇情推動的重要人物，
那到底要不要打?

千尋和老奶奶先不論，另外還有一個擔任重要引子的人物，青山美生；
美生在攻略篇、女神篇、過去篇都登場，而且都跟神大人的主線
(包括白鳥家，以及推動神大人攻略的部分在內)有關，
像這種"沒有女神但是跟歷史正軌有重要關連"的人物，到底要不要打個洞?

所以前面某人說"主要打有女神的人就好了"，這樣的推論確實是有問題的。

簡單說就是，到底打洞的標準為何，如果全打顯然不行，
但如果選擇性的打，到底界限在哪裡?

我是覺得神大人(若木)幫自己挖了個大坑跳，光是想這件事大概就要破頭了吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.35.117
推 diess:又是不正確吐嘲文，檢舉水桶算了
推 diess:還有，前面誰跟你說只要打女神就好？
→ diess:還是喜歡在那胡扯亂說話
我改一個字，不好意思。

→ wxtab019:不過打洞也只是讓女神比較有可能進去 就算沒打
→ wxtab019:還是可能有其他人會幫他打洞 還是可能跑遊魂進去
推 xxx60709:乾脆說神大人要幫一萬個女孩子打洞算了，這樣有沒清楚些
沒錯，這就是重點。

到底哪些人是歷史的變因，我們根本無法得知，對吧?

既然白鳥正造在神大人的干預下活下來了，那我們也無從判斷青山家還會不會破產，
青山家不破產，美生還會不會被寄宿，這樣說起來，根本無從判定
"誰不打洞會影響歷史的走向"...

我是從歷史學的角度來分析神大人這樣做的問題所在，
有人覺得不正確，我也欣然接受，畢竟每個人都有不同的看法嘛~^^
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.47.50        (12/05 08:08)
推 Mark101:這裡是漫吐不是C洽... 你的文章比較適合發在那
→ redford1412:白鳥正造是美生被攻略前一年去世的 至少桂木現在
→ redford1412:還無法對白鳥父死亡的事件予以干預
→ redford1412:哇哇哇 我打了甚麼東西 真是錯得離譜
→ Alan1597:那為什麼不能把美生當成世界線上的隨機事件呢?
→ Alan1597:過去篇應該是只要確保主線可以進行
→ diess:真當所有被幽魂寄宿的女生都是被神大人打出洞的啊
→ diess:應該說，最低限度主線要確保，至於會不會打其他女生的洞
→ diess:還要看劇情發展如何，這種不正確吐嘲文真不知道該怎麼看
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
違反板規3-3-1，不可以用"還沒有出現的劇情"進行護航:)

→ syoutsuki77:原po早在c洽被禁了....
推 shwei2012:lol
推 xxx60709:有不正確吐槽文規定嗎，有的話我想檢舉
→ diess:有，之前有過不正確吐嘲的水桶
→ diess:13944這篇公告可以看看
我是不知道我的吐槽正不正確啦，我只知道有人已經先違反不正確護航的板規了...^^
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.47.50        (12/05 13:27)
→ diess:當道理說不過人就開始胡扯了嗎？誰在拿未知劇情護航了？
→ diess:反正有人檢舉的話，看有沒有水桶就知道了
"還要看劇情發展如何"，不就是拿還沒出現的劇情來護航嗎?(微笑)
都幫你標示出來哪裡有問題了，就自己想想吧?

這次我真的要去處理暢銷作家的業務了，幫忙標出來已經很客氣了...^^
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.47.50        (12/05 13:47)
→ diess:有說「劇情會怎麼發展」這種描述語句嗎？
→ diess:只是不知道會怎麼發展當然要等劇情出來時才能知道
這就是不正確護航啊，3-3-1禁止使用未來的劇情來護航，你看不懂版規嗎?

推 johnli:又是很忙XDDDDD
我本來就要忙暢銷作家的事，不是每個人都很有時間在那裡閒的。

→ diess:自己道理講不過就胡扯，少在那一直喊跟漫吐無關的裝忙
→ diess:光是一直喊很忙就是不正確吐嘲了，加上之前有過對你的警告
→ diess:若是這次真的被判定是不正確吐嘲，水桶定了
原來喊自己很忙也叫吐槽，真是長見識了:)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.47.50        (12/05 13:54)
推 johnli:不管是不是真的在處理暢銷作家 我想你不用一直敘述
→ dung999:好忙好忙喔～
→ diess:問題是從來都沒有用未來劇情護航，你哪隻眼睛看到未來劇情
→ johnli:搞到現在這樣大家都真的知道你有"多忙"XD
→ diess:不正確吐嘲不就是因為並非是吐嘲卻又一直講一直講
→ diess:你自己也承認那些不是吐嘲卻又一直講，那當然是不正確吐嘲
隨便啦~^^
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.47.50        (12/05 14:02)
推 johnli:不用寄信給我解釋好嗎 我只是認為你不用一直強調
→ diess:還特地寄信解釋自己多忙，還真的很忙
推 endlessnine:恩...他應該很在意diess大，還特地寄信解釋  溫馨
→ nonoise:不知道會不會歷史重演
推 sing129:寄信是三小wwwwwwwwww
→ sing129:到底是有多忙　忙到可以回應、回文兼寄信
推 superlubu:我想起了我公司裡整天在辦公室來回跑並一邊喊很忙的人..
→ superlubu:..
→ babylina:久違的市長作風
推 shadowpower:時候到了?
推 cat5672:未來護航應該比較偏向腦補...不然還在伏筆階段本來就會有
→ cat5672:很多不完備的地方 一般不會去吐這個 大都是伏筆太爛才在吐