[黑暗] 都是風格惹的禍

[a5378623 (黑雲)]

好讀版：http://disp.cc/b/ACG#!21-7NCw

我個人粗略把漫畫分為：劇情、分鏡和作畫三個部份。

三者中分鏡最容易被忽略，而劇情和作畫則是大家最常討論的內容。

作畫又可以再細分為構圖、場景、人物等部份，人物還可以再細分出外型設定、人體骨架
、風格、服裝、表演等部分。

說到設定，最有代表性的應該是各種「腐女向」的作品，例如黑子的籃球以及它的前輩家
庭教師等作品，而以服裝著稱的就非JOJO冒險野狼不可了，每次提到荒木老師，肯定要提
到他的服裝設計背景。

黑子的籃球裡頭的戰隊男角們：http://ppt.cc/gF0g

JOJO冒險野狼宛如時裝模特的造型和姿態：http://ppt.cc/zXm4

風格的話最近頗受許多人喜愛的愛．格鬥螺旋（螺旋卷钩生）裡頭的大量顏藝和變形，可
說是近期很好的代表，而古早時期，如大家熟悉的漫畫之神手冢老師，就有許多卡通化的
角色。

螺旋卷鈎生（挑了比較不嚇人的...）http://ppt.cc/lzuG

而說到表演，也是早期的作家比較鑽研這個部分，其中手冢老師藤子老師都可以用同樣的
人物演出性格極端不同的角色，這是現在很多靠誇張表情的作者做不到的事情。

然而儘管作畫可以如此細分再細分，但是身為作者的粉絲，我們無可避免的會盡可能的美
化自己所喜愛的作品，認為它肯定要劇情好、作畫好（如果是福本老師那種明顯不賣作畫
的不在討論範圍）

因此我們很容易說：某某老師的畫工很好。

然而青菜蘿蔔各有所好，抱持不同意見的人很可能就會說他們認為另一個老師的畫工比較
好，然而吵來吵去，大家沒有個定論，所以多半會說：

「那只是風格的問題啦。」

可是問題來了，綜觀藝術史，我們也可以發現許多不同的風格，他們又是怎麼評斷畫工優
劣的呢？難道一句風格不同就可以解決所有問題了嗎？

在這篇文章中，我想試著拿當紅的漫畫做個分析，討論究竟在風格之外，還有什麼可以討
論的部分，而為了方便理解，我們就由「對比」來進行切入吧。

首先我們來看看死神：http://ppt.cc/iH6c

還有海賊：http://ppt.cc/sNns

比較一下兩者，在畫面「遠近」的對比，死神有很明顯四個層次（草莓、倒下的建築、後
方的建築以及天空）草莓身上塗黑的衣服、加粗的輪廓線還有大片陰影作為明顯主體，然
後建築則是透過精細程度和畫面重疊分開。

而海賊的三張分格，第一張用灰色塗在前排的雜魚身上分出了「兩層」，下面兩格都是一
群人擠在一起，而且沒有分出層次。

你說不公平，因為海賊人物太多？

那我們來看看獵人：http://ppt.cc/eE3j

注意中間三個雜魚，透過重疊還有分隔的使用，很明顯可以看出中間那人在後，另外兩人
在前，而透過適當的大小對比，又可以看出左邊的人又更前面了點。

但是也沒有要說海賊特別爛，仍然是獵人：http://ppt.cc/5gFn

下方金和鼠對峙的場景，透過明度變化，人物和背景的主次也很明顯－－只是好像有點太
明顯了？原來是透視怪怪的。

其實獵人常常有透視的問題：http://ppt.cc/PVH4

像是左下角旅團全員，完全像是「貼」上去的，不過浮出畫面的西索作為主角，淡化了這
些問題，這種「浮出分鏡框」的技巧是獵人很常出現的表現手法，算是把劣勢轉化為優勢
的好例子。

就遠近層次和大小對比火影就比較有用心在經營：http://ppt.cc/5bwa

例如下圖，鳴人左助在前、輝夜在中、卡卡西小櫻在後，透過大小變化製造對比，這部分
就做的還不錯，此外火影也很常有「全景」的分鏡。

例如：http://ppt.cc/73aZ

這張搶鈴鐺測驗雖然是很早期的作品，但是可以看出在構圖的企圖火影是考慮很周全的。

然後說到全景構圖，不得不提一下暗殺教室：http://ppt.cc/8iGu

暗殺教室的故事、風格都很獨到，在鏡頭取景上也都很有巧思，可是很明顯它的人物作畫
有很大的問題。

人物雖然會因為風格而有不同比例，但是要注意的是「比例是固定的」換句話說，我把某
人的上半身畫比較壯碩，沒有問題，可是它必須要一直都很壯碩！

不過除了比例，有時候也可以考慮動態而做修正，或者做適度的變形，但是變形又分兩種
，其一是卡通畫的變形，其二是透視鏡頭的變形。

例如灌籃高手常用的Ｑ版：http://ppt.cc/6-bG

沒有人會說左上角變小的清田和櫻木畫錯了，但是這種變形必須適度，整體來說仍然必須
維持一致。

鏡頭的變形例如光速蒙面俠常用的壓倒，或者接球鏡頭：http://ppt.cc/RPcd

這些都屬於合理的變形。

然而卡通的變形還可以自由發揮，鏡頭的變形卻是能客觀判斷的，例如惡魔奶爸很明顯就
不是作畫得當的例子：http://ppt.cc/C-KX

以上大概是我認為屬於「客觀」的畫技部分，不可以僅僅用風格兩字來規避。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1403031399.A.186.html
推 kons:這篇會不會很危險？
為什麼危險= =?

推 pika2414:反正我推認真
推 louisalflame:最近自己忽然覺得畫好漫畫劇情比畫技重要得多了
→ louisalflame:因為故事吸引人而看的漫畫遠比畫面好看而看的還多
→ louisalflame:像獵人拿草稿或一拳的原作也能看得很開心
→ louisalflame:阿我離題了我是想說骨架透視這些對我看漫畫反倒影響
→ louisalflame:不多
推 louisalflame:啊不過我很喜歡那種有畫出氣勢的畫面
推 rokuya:這大概像玩遊戲一樣?畫面好雖然也很重要但是不會因為這樣就
→ rokuya:不玩瑪麗歐或是rpgmaker的遊戲
推 rokuya:然後原po說的畫技差異我也是很認同,好劇情令人感動但好畫
→ rokuya:面也是啊!
推 aaasssddd51:希望尾田休刊一年....我要把人魚島到德雷斯羅薩燒了..
→ aaasssddd51:.
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/18/2014 04:07:35
推 bacon1989:推客觀分析，不過這篇比較不像在吐比較像評論?
推 MrMushroom:我還蠻認同畫技在作品裡的重要性，畢竟選擇了漫畫當故
→ MrMushroom:事的載體而不是小說，畫工就是評價漫畫的要素之一
推 iswearxxx:推認真!
推 sillymon:認真推
→ sillymon:我覺得這倒也不是在說技巧一定很重要還是啥的 就分析嘛
推 linlin110:推
推 spe3x:推
推 GK666:推認真
推 rotusea:推認真分析文
推 d185422:專業推
推 bigmousebird:推～雖然我覺得故事有趣與否比畫工重要很多（比如說o
→ bigmousebird:ne...捂臉）,不過看到很多粉絲為作者畫工護航到狂熱
→ bigmousebird:的地步,何必呢030
推 StBernand:只純看劇情的話推推一拳超人原作版
推 aspectemp:如果不重視畫風又何必看漫畫?
→ aspectemp:不得不說我在追新漫畫也是看畫風 算是以貌取漫吧
→ srxrrr:這樣本數也太少了吧= = 幾乎就是最新的幾回的某格來比較...
推 articlebear:個人是故事重於畫技 只要畫技不至於爛到我看不懂or看
→ articlebear:不下去他畫的東西就好 喜不喜歡倒是滿直觀的
推 jujustine83:推認真文  回一下樓上有沒有看到已經完結的惡魔和
→ jujustine83:火影搶鈴鐺
→ enskylin:拿最新的某格比較有什麼問題嗎XD
→ enskylin:拿很久以前的比的話，還有畫技進步的問題在
推 kgh:畫技還是要有一定程度吧 像是齊木楠雄 一開始真的很難入目
→ kgh:其實現在也只有好一點 他很容易把女生畫成男生骨架
推 ffaarr:認真文推
推 kof:認真給推  雖然我完全沒在注意這個
推 KuroUranai:認真推 會說危險大概是怕釣到海釣族群吧
推 aspectemp:進步嗎? 魔人偵探到暗殺 進步很大 只是還有進步空間
推 IXXXBLUE7777:你可以完全靠劇情吸引人吃飯，但身為一個好的創作者
→ IXXXBLUE7777:你最好保證一輩子劇情都能好到壓過作畫問題
推 rwang512:ㄌ
→ rwang512:推認真!(剛不小心按到T.T
→ walter0914:當作者選擇了用畫來說故事，畫工就是個評論重點之一
推 recx:主要是畫技不是不能聊 可是非技術錯誤不太該變成爭論的例子
→ recx:因為這篇也講了 漫畫這媒材有大量變形跟非改變透視的語言
→ recx:齊木那種就算是技術問題(１不是風格也不是表現手法
→ recx:可是還在我的接受範圍 ...因為真的有很多漫畫是難"入目"的
→ recx:例如JOJO他本身的分鏡跟節奏就不太跟一般漫畫一樣
→ recx:有很多作者自己用的表現方式 所以要花時間看懂在畫啥
→ recx:然後到了青年淑女這些情況更是 因為作者更不受限的自由創作
→ recx:JUMP上面算是很有科班的感覺了 至少讀者很容易看得懂
推 mickey0223w:漫畫手法本來就會偏向誇張化 變形也用的多
→ mickey0223w:說成是畫工不好實在是非戰之罪
→ mickey0223w:而且像是田村的光速蒙面俠和一拳 畫工也是有差
→ mickey0223w:光速有連載壓力 一拳可以花一堆時間畫還上色
→ mickey0223w:看一拳會覺得田村超強 只看過光速的話會覺得普通
推 ann263028:我看光速 覺得已經很強了 一拳是更強XD
→ ann263028:對比少女漫和少年漫 其實就可以明顯看出差異
→ ann263028:少女漫很少會畫透視或是有漸層的畫面 偶爾突然要畫多人
→ ann263028:肢體接觸時 就會顯露出他們比較沒功力畫這方面的
推 babylina:是戰神黑雲大大!
推 jugularnotch:推認真!終於了解為什麼自己一直對海賊漫畫有障礙...
推 mrchica:推
推 lbowlbow:劇情構築能力超強的話當劇本請大暮或小畑不是更好XD
推 eaglewing:那黑雲大大對福本老師漫畫的看法會是?
推 m5201658:推。要是人物骨架太怪，一頁都吞不下去
推 pipiispipi:對透視沒研究 看這篇長知識了
推 Odaman:其實我覺得海賊的做法是刻意的，他的作品打的特色就是在其
→ Odaman:他注重腳色獨白的漫畫中，描寫"群體"甚於"個人"的動向
→ Odaman:因此客群也比較偏在社交活耀的平常人上面，尤其是還在團體
→ Odaman:生活茂盛的中小學生。因此這種不凸顯個人的風格也暗合他自
→ Odaman:身漫畫的特色上。至於大部分販賣英雄主義的冒險漫畫，則必
→ Odaman:須想辦法在畫面中盡力凸顯腳色，讓腳色使讀者擁有帶入感
→ Odaman:對於遠近、透視等手法自然使用的更加多元。
→ aaasssddd51:尾田大大親自解釋了....
推 fluffyradish:推這篇，一拳的分鏡很像是電影
推 mickey0223w:http://ppt.cc/oWGC 一拳剪輯成影片就和電影沒兩樣
推 recx:我覺得海賊單純是沒學太多理論 沒想到第一部就開始大紅
→ recx:進入週刊連載期很難學新東西 只會把舊有的越畫越順(有時越偏
推 woodeniron:久保算是連載期神進化吧，然後劇情神退化。
→ recx:久保算不算進化也難說 死神早期的透視分鏡都比較多變..
推 ioms:推一拳超人 畫得超燃的
推 evaunit01:推ANN263028 少女漫畫很多肢体接觸都很怪
推 Junkie5566:推!!! 有點懷念海賊早期的背景，乾淨好多
→ Junkie5566:現在看會覺得畫面好亂@@要很專心才看得下去
→ evaunit01:常常兩個人雖然有接觸，但看起只是來個人重疊而已
→ evaunit01:完全沒有觸碰的實感
→ evaunit01:可是不是有很多人越畫越好 小火田的棋魂 井上的灌籃
推 a85316:是村田啦 是要打錯幾次= =
推 shadowdio:原稿不用G筆畫就是少了那種邊線圓滑平順的舒暢感
推 sillymon:海賊只是不會用這些手法而已吧= = 畫到一對一單挑時這種
→ sillymon:不需要強調群體的劇情 他也沒有使用什麼遠近分層阿
推 skullxism:其實有用耶，尾田只是想交代的東西太多，可以偷懶不偷懶
推 hubertyuho:推推
推 mrshibainu:久保作畫功力和劇情能力就成反比XD我倒是想他變成只作
→ mrshibainu:畫的人ww（快點把死神收掉吧）
→ walter0914:有個冷門作者的風格我還蠻喜歡的,木木津克久
推 han960691:死亡筆記本的小畑健真的是神！
推 p52189:村田大神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ p52189:說真的我完全不能認同有人說大暮作畫穩定  大暮畫畫是很華
→ p52189:麗  變型的透視也用得很好  但他畫畫非常不穩阿!!!!一不小
→ p52189:心根本各種崩= =
→ p52189:岸本倒是真的很硬底子  從火影第一回開始除了劇情之外都很
→ p52189:四平八穩  (喔我忘記他當時女生畫得很沒吸引力..)  能畫的
→ p52189:分鏡種類也很多
推 lcomicer:推這篇
推 strayrice:推用心！推村田老師！！！
推 woodeniron:岸本即便是現在，女生也(ry
推 LizWhite:只能噓少女漫畫很多畫技差到不行，劇情也很狗血老梗，老
→ LizWhite:少女表示無言。
推 ppoiwater:不知少女和少年的稿費差多少?  是否一分錢一分貨XD