Re: [少年] 虎頭蛇尾的獵人

[a5378623 (黑雲)]

有個地方讓我很困惑，吐槽妹控賺錢能力的人，說法似乎是這個樣子：

『GI很貴，難度設定卻很低

→所以賺錢對獵人來說很簡單

→妹控賺不到足夠錢給他妹醫療，不合理！』

很多人的看法是，妹控的實力可能不弱（被找上前往新大陸）

可是「實力不弱≠會賺錢」，因此這並沒有不合理。

然而這個說法是不合理的，因為在市場的基本邏輯就是供需法則，供給少需求就會高，除
非是毫無意義的供給－－可是毫無意義，就不可能會是種「實力」

因此有實力卻不會賺錢實在很不符合現實。

--

我個人的看法是，其實「妹控賺不到足夠錢給他妹醫療」這句話本身就不成立。

因為他這不就賺到了嗎!!

雖然是金「提前付給他雙倍價格」，才讓他有辦法還清福利機構的欠款，但是這不並代表
「比楊德付給他價碼還不清欠款」，除了兩倍外，提前也是個問題啊。

除此之外，說不定比楊德很摳，是個無良業主，要求很多，相比金的爽快他當然更支持金
；而且黑暗大陸這麼危險，誰知道有沒有那個命回來領比楊德的錢？

因此說妹控賺不到，根本違背事實。

--

此外我們是就「讀者看故事」的角度，知道金是很了不起的人，以及他之所以願意復兩倍
價格是為了牽制鼠；你還知道，比楊德多麼狡猾，才讓黑暗大陸之行有機會成團，所以能
賺這個錢其實非常難得－－但是如果不要想那麼多，把它當作單純的普通商場狀況。

你就會發現，這只是很常見的「挖角」啊！

你憑著自己的實力，找到間好公司，此時由於商機巨大，所以敵對公司派人來挖角，付給
你更高的薪水－－這個價碼，難道不是靠你實力賺來的嗎？

換句話說，誰知道如果不是參加黑暗大陸團，妹控會不會去參加其他活動？

既然不知道，那單看漫畫內容，他就是賺到那個錢了啊。

同時GI的難度設定也沒有不合理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1403626940.A.A15.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/25/2014 00:23:49
推 Js1233:你看葉問在葉問1時還得和佛山的師傅們去打拳換米，葉問不強
→ DuckWu:靠爸族很會賺但是實力也不怎樣啊....
→ Js1233:嗎？他之前還去當礦工喔！礦工能賺幾個錢？在葉問2時因為
→ Js1233:香港不是他的地盤，洪金寶要他交規費才能教拳，葉問拒絕了
→ Js1233:你看他硬要開班不就被小混混來鬧場？我的意思是說實力強並
→ YoungLAN:那個世界觀不一樣拿來提有點不太對吧
→ GK666:實力這種東西有很多種吧?雖然只要在適當管道或許都能有成就
→ Js1233:不代表他有辦法賺到很多錢，有句名言：會賺錢的馬不是在
→ YoungLAN:只能說去黑暗大陸的報酬基本上就是拿命換的，多點也正常
→ Js1233:場上拼命跑，而是去下注會跑贏的馬....
→ GK666:例如心理學大師,當心理醫生最多只能當有錢人,去當神棍則能發
→ GK666:橫財,但是當神棍則違反道德
推 sujner:「妹控賺不到足夠錢給他妹醫療」是他自己講的...
→ sujner:您的討論點奠基處就跟一開始不太一樣 您能這樣超脫我其實還
→ sujner:蠻佩服的就是了（稱讚意謂）
推 endlesschaos:金在出價時根本沒在管對方是高手還是落漆  也沒在挖
推 sucabe:難度跟危險性成正比吧 gi用錢就買到了難度當然很低
→ endlesschaos:角  只是要大家承認他是 No.2 而已
→ sucabe:這並不代表獵人很會賺
→ sujner:GI難易度從H升級成G 只說因為價格因素 危險度"三字隻字為提
→ sujner:除非金額提高能直接類比為危險度上升 您的說法才合理
推 cloudal:我喜歡這篇的論點
推 mrfreud:用供需市場來解釋就錯了 如果獵人=有實力=會賺錢 那世界裡
→ mrfreud:的富豪應該清一色都是獵人 應該不會有其他富豪的生存空間
→ mrfreud:GI那個富豪還雇獵人來幫他破關咧
→ mrfreud:可見光用供需法則來解釋是不夠的 你至少要設定一套公式
→ mrfreud:列入一堆參數 才能完整說明獵人世界的財富分配
推 GK666:推樓上 只用供需法則無法完全解釋整個生態系
→ sujner:原po寫的供需法則似乎只是陳述吐槽方的言論 雖然我沒這樣說
→ sujner:過就是了...
→ GK666:他的說法應該是 就結果來看 妹控已經靠實力賺到了錢
→ GK666:所以不管妹控是靠賭命 挖角 還是作姦犯科 反正他就是賺到了
→ GK666:既然賺到錢 就是實力的一部份
→ GK666:標紅字的部分是用供需法則解釋 而只用供需法則就有瑕疵這樣
推 sujner:是的 但最初的吐槽就是基於妹控的自白 也就是他自己說賺不
→ sujner:到 排除金給他的雙倍金額是否能算他的實力這點 他自認以自
→ sujner:己的實力三輩子都賺不到這些金額就很值得吐槽了
推 qscgg:供給少和需求高有什麼關係...是和價格有關吧，因此你前提就
→ qscgg:錯了。
推 dukemon:世界上的富豪清一色都是獵人這點好像有提到，確實是這樣
→ dukemon:我記得是在獵人試驗時雷歐力說的？
→ s03411:供給少所以需求高  個體經濟第一章重讀一便吧
→ s03411:另外有實力跟會賺錢本來就是兩回事 這邏輯有這麼難懂?
→ sujner:難度G 獵人世界非普通世界
推 newtypeL9:不一定要用買的話難度只有H沒錯，考慮到某些人想用買的
→ newtypeL9:就馬馬虎虎給個難度G吧
推 qscgg:......................供給少所以需求高？？WTF，還叫我重
→ qscgg:讀一遍？
→ qscgg:應該是供給<需求，導致超額需求。所以購買者會競相提高價格
→ qscgg:，因價格升高同時降低消費意願和提高生產願意。最終達到均衡
→ qscgg:價格和產量。請問供給少所以需求高哪一點通？邏輯好一點好嗎
→ qscgg:，超額需求不代表需求增加好嗎？
→ lampmouse:總是有可能你有某方面非常突出的實力 卻沒有人願意花錢
→ lampmouse:買下的
推 doodad:蠻有道理的，妹控現在就是在賺錢啦
→ amaranth:有可能,但是既然他的能力是在未知地區求生很重要的能力,
→ amaranth:就不太可能是那種冷到沒人需要的搞怪能力
→ amaranth:他只要接去原本地圖的危險地帶case,價碼打個一折會沒人要
→ amaranth:嗎?
→ amaranth:其實只要加幾句他是有急用臨時錢不夠,不要說一直賺不到
→ amaranth:劇情就很合理了,只是作者沒注意
推 enty00212:供給少需求不一定會高，這篇gg...
→ enty00212:我賣我的毛，供給全世界只有我一個而已，需求會高嗎？
推 amaranth:如果你的毛是重要藥材,需求就會高
→ amaranth:既然是探索未知危險區域的重要能力,就不會是無用的毛
→ amaranth:(就是原po講的"毫無意義的供給")