→ Edison1174: 長輩：動漫都小孩子在看的 沒路用啦 10/05 18:05
→ batora: 吐槽咧? 10/05 18:07
→ nanami56: 卡通 10/05 18:07
→ werttrew: 吐槽就是這個漫吐討論版，台漫連吐都沒人想吐 10/05 18:12
推 hitsukix: 最近ncc那撿舉也很噴飯 10/05 18:12
推 bluemei: 你有多久沒有看台灣的漫畫了呢 10/05 18:13
推 k66110011: 怎麼沒有 血黑犬有人吐過啊 10/05 18:19
→ k66110011: 更以前的文章還有台大裸體跟滾球王 10/05 18:21
→ GK666: 台漫的問題可以套用在台灣絕大部分的產業 10/05 18:27
→ killeryuan: 無吐點 10/05 18:29
推 liouemp: 其實韓漫雖不少 但是韓國人買帳的也不多 10/05 18:38
推 liouemp: 情況有點類似台灣 去韓國問看過神之塔的 應該比看過JUMP 10/05 18:42
→ liouemp: 系的還少 10/05 18:42
→ liouemp: 而且這是很愛國的韓國喔 不過我想韓漫一長一短的設置就嚇 10/05 18:44
→ liouemp: 跑不少人了 10/05 18:44
→ AKARA: 這樣文可以? 這樣能不被刪嗎? 10/05 18:44
→ AKARA: 你知道 多數台灣人只想看免費的漫畫嗎? 10/05 18:45
→ AKARA: 那我問你創作者誰來養? 去日本發展比較實際 10/05 18:45
→ AKARA: 一個普通人氣的 一集單行本實際購買可以有一萬 10/05 18:46
→ bkbtei: 韓國漫畫起步時韓國政府搞日漫審查與數量限制,一時風光. 10/05 18:47
推 liouemp: 不過那也是韓漫最大的特色就是 10/05 18:47
→ AKARA: 港漫我身邊沒啥人看，有看也是租書店翻一翻 10/05 18:48
→ AKARA: 我對港漫市場不瞭解，但我認為也是很辛苦在撐的 10/05 18:48
→ bkbtei: 至於說台灣讀者只想看免費的?台漫以前能進銷量排名前10, 10/05 18:49
→ bkbtei: 但是讀者的熱情與支持被踐踏多少次?而今年輕一輩更現實, 10/05 18:50
→ bkbtei: 連日漫都漸漸不敵新興的娛樂傳媒,何況不進反退的台漫? 10/05 18:51
→ bkbtei: 更何況現在一堆年輕漫畫家只會批判讀者,還大牌索求支持, 10/05 18:52
→ bluejark: 韓漫他們自已會看吧龍飛不敗、熱血江湖都做這麼久 10/05 18:52
→ AKARA: 台漫進銷量排行前10時 是何時啊? 10/05 18:53
→ AKARA: 那時候閱讀漫畫的管道 有很多元嗎? 10/05 18:53
→ bkbtei: 彷彿他們的遭遇都是讀者害的.如此傲嬌的漫畫家不如一邊去! 10/05 18:54
推 liouemp: 熱血江湖根本是韓漫烙印勇士 我是只同樣是有生之年系列.. 10/05 18:54
→ liouemp: . 10/05 18:54
→ bkbtei: 現在閱讀漫畫的管道是很風光,但連免錢的都沒人看才可悲啊! 10/05 18:56
→ bkbtei: 不過電影界都冷了二十幾年才有人想通癥結,台漫?再等10年吧 10/05 19:12
推 YuWen91041: 少女漫還行吧 10/05 19:13
→ werttrew: 台漫以前的發展和熱門程度絕對不輸日本 10/05 19:43
推 lpcaisshit: 台灣以前絕不輸日本+1 甚至還高過韓國 10/05 19:43
→ lpcaisshit: 香港的全盛期也彥台灣差不多 只是現在一半吃老本 10/05 19:44
→ werttrew: 堪稱台灣漫畫黃金時期，可惜文化被中斷了 10/05 19:44
→ lpcaisshit: 剩下的一半中又有一半糞編劇(對就是大度) 只剩一些能 10/05 19:44
→ lpcaisshit: 看 10/05 19:45
→ bkbtei: 台灣以前絕不輸日本只能是50年前那一掛稱得上是.連20年前, 10/05 20:04
→ bkbtei: 游素蘭跟林政德也只能號稱中興而已.那時是可能超越韓國, 10/05 20:05
→ bkbtei: 不過大好機會被拿來削錢耍大牌虛耗掉,而後一堆沒看清現實, 10/05 20:07
→ bkbtei: 只人云亦云只手罵政府罵讀者的新一輩根本不懂市場.(搖頭!) 10/05 20:08
→ bkbtei: 還沒成名呢倒把林游那些大頭症學的十足十呢!:p 10/05 20:10
推 wewe123: 以前有個版友爆卦某出版社要他畫很多頁的稿子 最後卻一 10/05 20:23
→ wewe123: 堆理由 不採用他的作品 搞的當事人的心血全部白費.. 10/05 20:24
推 ssarc: 政府不支持（看看他們補助和推廣的是啥渣）、百姓不支持（ 10/05 20:38
→ ssarc: 有日本的看看啥台曼？）、家長不支持（玩物喪志、以後遲早 10/05 20:39
→ ssarc: 餓死）。又要馬兒好又要馬兒不吃草，還是洗洗睡了。 10/05 20:40
→ ssarc: 文創終究是商業，要賺錢的。漫畫只是手段、是產品 10/05 20:40
推 liouemp: 韓漫就是政府支持 文創自由 百姓不太支持的例子 三者缺一 10/05 21:18
→ liouemp: 不可 中國缺自由 台灣同時缺政府和百姓支持 10/05 21:18
→ bkbtei: 台灣缺百姓支持這種話可以再講大聲點!冷不夠可以再加冰!XD 10/05 21:24
→ bkbtei: 有個寓言說一個宴會主人見來客不多,講了"該來的怎麼沒來", 10/05 21:26
→ bkbtei: 這種沒心沒肺的話最後把全部的客人都趕跑了.很有趣的故事. 10/05 21:28
推 dalzane: 鄭問... 10/05 21:35
推 ssarc: 是很缺阿，又不是說沒人支持，是「缺」人支持 10/05 21:55
→ ssarc: 我們在這方面，缺少無腦相挺的強度 10/05 21:57
推 fluffyradish: 我看少女漫韓漫畫得還不錯啦,台灣很喜歡貼一些有的 10/05 22:18
→ fluffyradish: 沒的網點,也很喜歡用無意義的Q版蒙混過去 10/05 22:18
→ llzzyy01: 台漫也有成功的啊 折紙戰士就不錯 10/05 22:50
→ llzzyy01: 另外支持如果是上網看免費盜版 這種不叫做支持…… 10/05 22:50
→ roex0608: 對你來說究竟什麼叫做走出自己的路？ 10/06 00:29
→ roex0608: 我受夠這種籠統含糊的問題了 10/06 00:30
推 joeii0126: 摺紙戰士不錯+1 10/06 01:36
→ hugh4132000: 摺紙戰士+1 10/06 01:41
推 m5201658: 臺灣少女漫比較多吧 10/06 01:50
→ m5201658: 掰了喂我一直很想吐吳柔萱畫的鼻子 10/06 01:50
推 firstname: 游素蘭以前不錯 粉彩上色很漂亮 但現在畫風好像也愈來 10/06 01:51
→ firstname: 愈...機械風?改電腦繪圖後就沒有以前那種美感了 至於劇 10/06 01:51
→ firstname: 情倒是一直就挺弱的 雖然我以前也收了不少她的書otz 10/06 01:52
推 materu: 看盜版哪裡是什麼問題，免費看，但是改賣周邊不會嗎 10/06 02:11
→ materu: 市場小才是問題，偏偏能解決問題的大陸，又讓一堆人高潮了 10/06 02:12
推 materu: 政府不要拖後腿就好了，還支持勒 10/06 02:17
→ materu: 運動也好、漫畫也好、電影也好，每每看到政府應該支持XX就 10/06 02:20
→ materu: 覺得煩，自己太魯蛇，只能藉由XX強大來意淫這份榮譽感 10/06 02:22
→ materu: 真是很可悲，早點醒醒，不要再浪費我的稅金了。 10/06 02:23
推 ckrmay0513: F大，游素蘭那個我在K島串上看過，基本上就是…她玩3D 10/06 02:24
→ ckrmay0513: 模組玩太……了 10/06 02:24
→ ckrmay0513: 然後台灣漫畫我覺得冥戰錄還不錯XD 10/06 02:25
推 jojobigoldtw: 我也覺得很奇怪 台灣網路上好像有很多蠻會畫的 10/06 02:34
→ jojobigoldtw: 可是職業漫畫家的漫畫卻...有點弱 10/06 02:35
→ ghghfftjack: 很會畫跟能畫出有內容的作品是兩回事 10/06 04:11
→ munchlax: 看盜版沒問題????? XDDDD 10/06 09:08
→ n99lu: 噓求明顯 這不是業界討論版是作品討論吐嘈 10/06 09:25
→ n99lu: 每個人都這樣討論感想著根本不是吐嘈 10/06 09:26
推 openbestbook: 劉興欽啦 10/06 09:35
推 sillymon: 看盜版沒問題~~才怪咧 你以為日本美國韓國香港都沒差喔 10/06 10:11
→ hitsukix: 網路上現在有名的那些圖文作家都是畫四格漫之類而已 10/06 10:46
推 k66110011: 蠻會畫的是指畫風還是內容? 10/06 11:22
推 hcbr: 韓漫其實有很大的問題就是他們的國內連載，書翻頁的順序跟 10/06 12:54
→ hcbr: 我們剛好相反，我們是左往右翻，他們是右往左翻，所以他們 10/06 12:55
→ hcbr: 的漫畫來台灣要反過來印，所以一些分鏡你會怎麼看都不順暢 10/06 12:57
推 iamsafin: 台灣漫畫月刊 現在想看有管道入手嗎? 拍賣也找不倒 10/06 13:13
推 aspectemp: 台灣漫畫之光 吳合意洛克人X5 10/06 13:26
推 lpcaisshit: 樓上wwwwwwwwwwwwww 10/06 13:34
推 qd6590: 其實我蠻喜歡一開始的滾球王的(?) 10/06 14:36
推 lbowlbow: 仙劍1和仙劍3的漫畫挺棒的啊XD 10/06 15:27
推 Darius: 網路一堆只會畫畫四格短篇就能賺到廣告錢誰跟你畫漫畫。 10/06 16:45
推 senria: 基本上...你在日本用BT什麼的被發現是會被幹到暴的 10/06 17:25
→ senria: 不代表日本人不用 只是他們都知道這是犯法的 10/06 17:25
→ senria: 不像台灣可以在網路上說 我昨天下了什麼什麼 還討論 10/06 17:25
推 k66110011: 看盜版的還會罵出版社的翻譯跟台灣配音是不尊重原作勒~ 10/06 17:31
推 qoo60606: 看過台漫月刊 你就知道困境多嚴重了(?) 10/06 18:29
推 liouemp: 吳合意的作品也屌打現在一堆台灣漫畫了 10/06 19:41
推 IChuangdi: 樓上認真? 10/06 22:38
推 lucifer648: 摺紙戰士 嗯 沒了 10/07 08:59
推 togs: 台灣從食物到XX、從下到上都有問題，基本問題都無法處理好了 10/07 14:25
→ togs: 漫畫這種多餘的享受能有多少餘力去照顧到? 10/07 14:26
→ scvb910805: 劉興欽呢？ 10/07 18:16
推 jojobigoldtw: 印象中我覺得漢揚的編劇很不錯啊XD畫技也不錯 10/08 01:01
→ jojobigoldtw: 然後我覺得之前挑戰者上面的COLORFUL DREAMS也是畫 10/08 01:02
→ jojobigoldtw: 技跟內容都很好 10/08 01:03
→ jojobigoldtw: 作者叫vofan 10/08 01:04
→ jojobigoldtw: 然後漫吐板前板主megalord的狂野新月也是畫技跟內容 10/08 01:04
→ jojobigoldtw: 都還不錯啊 10/08 01:06
→ jojobigoldtw: 可是龍少年上的怎麼好像有點弱...(對不起，個人感覺 10/08 01:07
→ jojobigoldtw: ....) 10/08 01:07
推 ooxxman: 卡神表示 10/08 02:56
→ bkbtei: 挑戰者的缺點就是故事太中規中矩,很制式的起承,規矩轉合, 10/10 09:58
→ bkbtei: 平均值不錯,但缺乏吊住讀者的高潮.綜觀各種走紅的漫畫, 10/10 09:59
→ bkbtei: 不乏平均值比挑戰者低的,但高潮夠精彩便拴住了讀者和錢.XD 10/10 10:01
→ bkbtei: 大部分的人看漫畫求的不外"爽快"二字,而後才考慮劇情邏輯, 10/10 10:05
→ bkbtei: 看透這點就知道某個小天厚被罵得體無完膚依然能紅的道理. 10/10 10:06
推 ccs95209: 1.劇情影響受日漫太多。容易造成排擠 10/10 17:25
→ ccs95209: 2.如果用本土題材很容易空洞 10/10 17:25