→ Chongyuan: 另外"這個"法庭不能判老師有罪吧,現在不是審誰殺鈴木? 12/05 19:23
推 Justwe: 第一話看完直覺是老師,但覺得這樣太爛了,結果犯人還真的 12/05 19:50
→ Justwe: 是老師,加上套話和最後的處罰,一整個感覺弱掉 12/05 19:50
推 ah122113755: 看了一下發現這是非常有問題的制度 虧他第一話還提起 12/05 19:57
→ ah122113755: 你找到兇手 那兇手一定被欺負阿 12/05 19:58
→ ah122113755: 現代老師難道會直接把兇手公布給全班嗎 12/05 20:00
推 kakeruto186: 本話重點:小陳被小李告, 最後是隔壁老王被判刑 12/05 20:00
→ ah122113755: 照理來說應該是老師私下找兇手 私下去和學生解決 12/05 20:01
→ ah122113755: 讓學生去爭執誰是兇手 這實在太莫名其妙了 12/05 20:02
→ ah122113755: 這根本是在催化班級間的不合和霸凌阿 12/05 20:03
推 ah122113755: 最好笑的事最後確定的有可能性根本不是真兇 12/05 20:08
→ ah122113755: 看看鳳梨那個檢察官就知道判決並不會100%正確 12/05 20:09
→ ah122113755: 還讓幼稚園孩童來審判來增加誤判的機率 12/05 20:10
→ ah122113755: 這種制度到底要如解決霸凌問題啊 12/05 20:11
推 Skyblade: 預估30回內腰斬 12/05 21:00
推 storym94374: 20回就差不多了吧 12/05 21:50
推 bujicat: 搞不好小學生覺得很酷(??) 12/05 21:52
→ AKARA: 你最後那個問題 就是食育想探討阿XD 12/05 21:52
→ thedeathhero: 20回沒斬就不錯了.小學生搞不好都覺得智商被污辱了 12/05 22:05
→ thedeathhero: 調包這件事的確還比較值得去探討 但這漫畫主題不是 12/05 22:08
→ thedeathhero: 食育呀 又不是銀之匙(疑 12/05 22:08
推 lolix: 超市賣的是死魚啊..... 12/05 23:56
推 athinatsai: 我本來也這樣覺得但是樓上l大說的有道理耶XDDD 12/08 17:58