[動畫] 寄生獸－－血腥這回事兒

[a5378623 (黑雲)]

今年不知怎麼搞的《寄生獸》突然又被挖了出來，一下子在就拍了動畫和電影。

由於機會難得，忍不住就來比較了一下三者鏡頭的不同。

（BLOGGER好讀連結：http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_33.html）

首先是漫畫版，兩頁四格，三個鏡頭。

張開嘴巴到咬下的過肩鏡頭雖然是兩個畫格，卻是相同的鏡頭。咬掉頭的瞬間切換鏡頭，
然後噴血的畫面再一個鏡頭（不使用橫移的理由是時間來不及，鏡頭的移動速度跟不上血
噴出來的速度）

http://i.imgur.com/sXQX54c
http://i.imgur.com/2Rf2xxq

然後是動畫版，張開嘴巴是特寫，然後內反拍女人的表情，接著回到漫畫分鏡，用過肩鏡
頭拍攝兩人，中間插入地板的影子，再回到女人的表情，然後是咬掉頭的畫面同時血就噴
了出來。

http://i.imgur.com/DYlhr8G.gif

最後是電影版，沒有特寫，但是多了女人表情的過肩鏡頭，咬掉頭後沒有噴血，不過加入
了眼睛左右動來動去的設計。

http://i.imgur.com/dYTKhP5.gif

三者中我認為是「原著＝電影＞動畫」，為什麼呢？

第一個理由，是原著的簡潔－－沒有拍攝女人表情的鏡頭。

可是漫畫能做到這點，是透過漫畫的變形。事實上從那個角度不可能看到女人表情，漫畫
卻畫出來了。

不過電影至少仍然維持了「過肩鏡頭」的拍攝方式，而不像動畫，想要特寫增加恐懼感，
卻造成反效果。

動畫可能有辦法達到相同效果，電影卻絕對不能。

第二個理由，是原著最後的幽默感－－鮮血噴出屋外，然後轉接行人的笑聲。

這裡就像前面說的，「咬掉頭」到「噴血」只在一個瞬間，所以漫畫的兩個畫格勢必是兩
個不同的鏡頭。動畫想用一個鏡頭，就必須讓血直接噴出來，這樣固然增加了血腥度，卻
失去了原著的幽默感（拍攝地板影子更是多餘）

電影不採用我說的鏡頭切換，理由可能是考慮到場景問題，要達到和原著相同的效果需要
噴的血量太過誇張；或者和動畫相反，想要減低血腥程度－－只是完全不流血又太假了點
…。

不過不管理由是什麼，電影最後加入的「轉動眼睛」卻是神來之筆，使用不同的手法達到
近似的效果，非常值得讚許。

以前都說日本翻拍電影總是悲劇，還是改編動畫就好。

現在看來，似乎就要黃金交叉啦~

--
失去的泰迪熊：http://kstin0815.blogspot.tw/

漫漫長路：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1420705088.A.DEF.html
推 ctx705f: 我記得就相對位置來說要噴到外面有點牽強
→ ctx705f: 但是三個放在一起馬上就覺得動畫的處理真的有夠多餘
推 sillymon: 這就是畫蛇添足
推 creampie123: 同樓上
推 kimm70754: 吐點算是哪個啊
推 hitsukix: 漫畫版那右下那格是廚房裡吧 左下格應該不算有噴血吧
→ j2squared: 根本沒吐點
推 vivi09: 電影運鏡真的很不錯很喜歡。動畫不知道為什麼我看不太下去
推 a22122212: 這不是吐槽吧！！
→ howshue: 電影很詭異 人體是果凍?
→ XSZX: 大概是吐動畫沒電影好吧！
→ fffffuck: 一聽到唱主題曲的是誰時讓我當下斷然棄追動畫
→ ah122113755: 我喜歡動畫的表現方式 感覺問題而已 沒吐點只是在說
→ ah122113755: 自己喜歡哪種表現法而已
說到底，吐劇情也只是在說自己喜歡哪種表現手法啊~

→ ah122113755: 應該說底線吧 他沒觸到底線 所以無所謂 我覺得這也沒
→ ah122113755: 觸到樓主底線 所以吐槽也不怎麼精彩
嗯嗯，這麼說我就瞭解了!!
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/09/2015 13:10:20
→ Kondou: 動畫那段表現比電影好
→ rexandv2002: 沒噴血先扣分了
→ Shindo22: 兔點在哪啊 這種文也可以
→ lovewubai: 我沒記錯的話屬性選黑暗沒吐點也可以啊？