Fw: [閒聊] 關於獵人戰鬥系統設定(念能力)

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TxOB8Dr ]

作者: Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 關於獵人戰鬥系統設定(念能力)
時間: Mon Dec  9 07:09:58 2019

※ 引述《socool (socool)》之銘言：

這是漫畫,不是現實,創作者有義務解釋交代清楚,而不是還要鐵粉去幫忙圓場
作品沒寫死有留下解釋空間,不等於作者可以無視氛圍和印象亂來
鐵粉洗地時就腦補,別人批評時就罵藍色窗簾,這種雙重標準很難看,知道嗎?

如果你不喜歡我吐槽獵人能力設計差的話,聖誕節快到了,我就用聖誕樹來比喻
獵人就像一顆很大的聖誕樹,他的念能力系統架構(樹幹樹枝)是好的,但更重要的樹葉和裝
飾品在哪裡?樹幹很大但樹葉和裝飾品卻很稀薄,看起來就像一棵枯死的樹
海賊王就像一顆很小的樹,但是樹葉很茂盛,裝飾品很多,看起來就有聖誕樹該有的樣子

在把能力歸納分系統之前,是不是應該要有充足的數量才能做分類?寶可夢,四驅車,陀螺,遊
戲王卡,RPG的道具裝備,乃至於現在的轉蛋手遊都一樣,分類歸納的前提是要有足夠數量的
東西可以分類
獵人的能力種類太貧乏了

富堅在貪婪之島還不是做了一百張指定口袋卡片的全部設計,JUMP和獵人本來就是少漫,富
堅也有少漫魂,少漫魂就是設定狂
我愛設定,請問你讀者有嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575846600.A.375.html
噓 a000000000: 字好多  排葛版行嗎
噓 RLAPH: 讚 留言 分享
推 a8418635: ……例子是海賊王????
還是同樣的話,劇情跟設定沒有正相關
海賊王是設定好但劇情差,獵人是劇情好但設定差,系統框架很好但最重要的念能力在哪?
好的創作不是只要有個畫框就好,你得在畫布上作畫阿
獵人一堆設定設而不用,一堆能力者還沒展現能力就領便當了那是有個屁用
→ mimi940502: 海賊設定好...？
推 dodomilk: 你是在看漫畫還是在看設定集
設定狂就是少漫魂,男生都喜歡這些東西,你看玩具和手遊為什麼都喜歡做成可以收集,因為
玩家有收集慾;就連女生都會收集衣服和名牌包
富堅也有少漫魂,所以他才會弄一大堆設定還有一百張指定口袋卡片,幽遊白書原作漫畫就
很喜歡分類歸納了,獵人也有很強的系統化傾向

看少漫而對設定沒有興趣的,根本就不懂少漫的精髓
噓 nemuri61: 說個笑話 海賊王設定好
→ nadleeh: 變形蟲罷了
→ a8418635: ……原來後加上去的裝飾毀掉整棵樹是一種好設定啊
噓 AlisaRein: 說個笑話，海賊王設定很好
→ AlisaRein: 所以我說那個赤犬幹掉艾斯的理由是哪門子的設定好
原來不做不錯就很值得鼓勵?獵人乾脆腰斬算了絕對不會有任何BUG和犯錯不是更好?
噓 scmono: 好了啦 就是畫的垃圾越多 就是能力越完整
渡航篇的設定通膨到影響閱讀體驗,這方面我認為現在的獵人已經沒資格批評海賊王了
還是那句話,獵人的劇情比較好,但這不影響獵人的念能力設定很貧乏的事實
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/09/2019 07:55:37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/09/2019 07:56:18
→ kevin751231: 這啥....？
→ XSZX: 想反駁！不過「貧乏」這種主觀評斷實在不知道怎麼反駁起，畢
→ XSZX: 竟有人喜歡「簡約美」，有人覺得「數大才是美」....
→ XSZX: 「量少有料」跟「拼命灌水」到底哪個算「貧乏」？見仁見智了
最後一個讓你覺得有趣,概念沒重複而且劇情有充分發揮而不是走過場的念能力是什麼?
推 robefrom: 我以為獵人現在跟腰斬沒什麼差別
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/09/2019 10:21:41
→ ping1777: >> 設定狂就是少漫魂 !?
→ cashko: 獵人不是腰斬，去年連載兩次所以今年沒連載，如果一年連
→ cashko: 載一次十回大概接近月刊吧
推 ja860325: 這比喻完全沒有幫到你欸
→ the0800: 在霸氣出來前我還能勉強認同海賊設定好這件事
→ the0800: 我認為一個盡責的作者就絕對不該看扁「設定」這件事，但
→ the0800: 獵人跟海賊都有很多“想到什麼有趣的就沒想太多直接加筆
→ the0800: 進去”的設定
推 arcss: 海賊在霸氣出來前叫中規中矩、偶有佳作而已吧 XD
→ arcss: 正常該有的要求絕對稱不上"設定好"
→ Diehardx: 海賊 ？？？？？？？
→ Avvenire: 海賊是在聖誕樹上再疊另一顆聖誕樹吧…
→ cashko: 海賊在霸氣出來前也還好，霸氣後更是？？？
→ lifehunter: 連載近百集的海賊只是一顆很小的聖誕樹??? 你的比喻真
→ lifehunter: 的很難懂....
推 Rael5657: 海賊王???
→ afjpwoejfgpe: 糞賊王那叫做黴菌，到處亂長但是根本沒中心系統，或
→ afjpwoejfgpe: 是中心系統被作者任意拋棄了
推 amaranth: 海賊王是原本有一棵有點歪枝條,但還堪稱小而美的樹
→ amaranth: 作者突然腦抽在上面嫁接亂七八糟枝條,變成頭重腳四不像
推 dnek: 跟我想的一樣，感動
→ cashko: 黴菌比喻真貼切
推 amaranth: 獵人是先長好很漂亮的主幹，然後葉子跟細枝條亂七八糟，
→ amaranth: 要靠觀眾腦補成完整聖誕樹
→ yiao: 海賊王就像一顆小的樹  上面掛了各種裝飾看起來像聖誕樹
→ yiao: 但是霸氣就像修花草的大剪刀  隨便一喀擦這樹就斷了
→ yiao: 獵人就像一顆很大的樹  上面掛了什麼還是不像聖誕樹
→ yiao: 可是能砍倒他的  大多數是戰術這種斧頭  獵人除了一些角色外
→ yiao: 很少有不是用戰術打贏的BOSS  知道獵人跟海賊深度差在哪了嗎
→ yiao: 拿海賊王去跟獵人比  真的是很好笑啊
推 gn00866066: 海賊有系統嗎?我怎覺得比念能力更模糊
→ XSZX: 問題是沒有任何一個惡魔果實讓我覺得有趣、沒重複、有充分發
→ XSZX: 揮不是走過場的啊！
→ XSZX: 所以才說這種東西見仁見智，我覺得海賊王的能力系統基本就是
→ XSZX: 大而無料，看來琳瑯滿目卻是濫竽充數，你覺得獵人的念能力枯
→ XSZX: 燥乏味，空洞無趣，誰對？你對我也對，不過都是自己感覺而已
推 howlan: 嗯......品味特殊
→ cashko: 大而無料+1，不願跟獵人比獨立看也一樣
→ ennakura: 這ID不就定期來黑獵人的獵黑嗎 我都直接end的
→ steven70284: 海賊不是好好一棵樹種到茂盛的時候砍斷 然後拉了一坨
→ steven70284: 屎在剩下的樹幹上ㄇ
推 qq204: 惡魔果實還不是被念屌打? 啊我忘記那叫霸氣不叫念
→ qq204: 我記得3檔設定會縮短生命? 看來魯夫本來能活一萬年
→ qq204: 所以現在能隨便開
→ yiao: 海賊的果實有超人系  動物系  自然系  一開始設定是這樣
→ yiao: 然後作者會想到什麼又加進去  比如幻獸系
→ yiao: 反正都有霸氣這種東西了  尾田還會在乎以前的設定是什麼嗎
推 zerodsw: 要談獵人就好好論述，拉海賊比喻只會模糊焦點吧
→ mumi61337: 嘔
→ worldark: 海賊王小在哪
→ bbbing: 光看第一句...創作者從來沒這個義務吧
→ hydreigon: 就自己設一個框架然後開始罵獵人沒有在這個框架內而已
→ godgarbage: 你在公啥
→ a5378623: 這篇是在供三小??
推 TheLucifer: 所以Lex4193是框架系獵人?
→ TheLucifer: 這個框架我接受
→ sboy1111: 海賊王設定好...?  你要吐槽怎麼會拉海賊出來,誰會服XD?
→ sboy1111: 差點以為在反串...?
→ sboy1111: 還有,你用設定廚的角度看獵人(或富堅)的話,可能沒錯
→ sboy1111: 但要完美解釋並不是漫畫家,創作者的義務
推 vcyc: 推文果然完美示範 ㄏ
→ andyiting: 舉例海賊的戰鬥系統我覺得有點不好吧...
→ ayumiayayaai: 海賊有什麼設定？一開始就惡魔果實和旱鴨子，沒了
→ ayumiayayaai: ，貧乏。要舉對例子啊！
→ william00: 怎麼會用海賊來比呢???
→ cashko: 是啊要嘴也要選一下範例
→ b0921729606: 好跟不好的標準是什麼？不就也是你個人主觀腦補
→ winnie55: 看到海賊就笑了 比喻得亂七八糟的
推 NoPush: 海賊是幹也細枝葉也稀疏然後樹上還長出地瓜的吧
→ Avvenire: 射後不理，lex快出來討論啊
推 h40209: 念能力這麼完整的系統設定扣除掉繼承篇各種瞎雞巴亂掰的能
→ h40209: 力根本就超厲害好嗎，拿海賊比富堅都要哭了
→ YGOholic: 批評作品沒問題，
→ YGOholic: 但批評讀者的心態可議。