看板 SuckcomicBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tandem (天燈)》之銘言: : 標題: Re: [釋疑] 板主對人身攻擊的看法 : 時間: Sun Jul 28 10:47:21 2013 : : : → tandem:沒看到 所以需要 07/28 00:00 : : 推 jschenlemn:已轉錄至板友信箱 07/28 00:42 : : 1. 對判決有意見 是否還可以陳述理由? 關於我的案例 我的問題在上面 還不知道答案 : 2. 我這篇主要提出的疑問 板主們還沒有回答 昨晚的問題是另一件事 下面繼續解釋 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.204.128.228 : → jschenlemn:建議改標題為[問題] 07/28 11:17 : → jschenlemn:釋疑是對板規有問題,像這類對於板主行政裁定等板務 07/28 11:18 : → jschenlemn:用問題會比較恰當 07/28 11:18 我很不擅長這種繁瑣的規定 我記得板主可以改標題 請自由調整成你們想要的樣子 : → jschenlemn:另外關於昨晚的事情,不是我放任板友惡鬥 07/28 11:19 : → jschenlemn:相反的,處理需要整理,判決需要思考,打稿需要時間 07/28 11:20 : → jschenlemn:所以在當下我認為我能做的只有先推文示警 07/28 11:21 : → jschenlemn:警告討論的板友理性,冷靜。接著才有後續的處理 07/28 11:22 : 推 jschenlemn:況且相關問題今天凌晨都有處置了 07/28 11:24 : → jschenlemn:另外,關於人身攻擊看法等等,對於板規第四條的釋疑 07/28 11:25 : → jschenlemn:因為t君你先前還不知道判決,因此希望你能夠再詳細整理 07/28 11:26 : → jschenlemn:後再提出問題(或是釋疑)。不要把這個問題跟昨晚的問題 07/28 11:27 : → jschenlemn:混在一起討論 07/28 11:27 : → tandem:沒有混在一起 我是分兩點提出疑問 07/28 13:10 : → tandem:昨晚哪有推文示警? 07/28 13:10 : 推 jschenlemn:有,兩篇文章都有人提出檢舉並且爭論不休 07/28 14:58 : → jschenlemn:而我都有推文要板友"等候"判決結果 07/28 14:59 : → jschenlemn:我想由板主出面宣告關於板務的事情已經是警示了 07/28 15:01 : → jschenlemn:而昨天晚上也沒有出現任何人身攻擊的相關檢舉案件 07/28 15:03 是的 所以這就是我的疑問 不論是警示還是判決 從頭到尾板主都只當做與 ace0824 和 a5378623 兩人有關 但其實到後來已經變成 endlesschaos 和 Sulagia 以及其他許多人在推文中意氣之爭 板主並沒有對這現像做任何警示 而看上面回覆的言下之意 似乎只要 endlesschaos, Sulagia, 或其他人都不對彼此檢舉 不管戰多激烈板主都不會出面 所以這就是我要問的 在第一篇裡就寫了 是不是板主的想法是重點在罰到所有錯誤護航者 對讀者互罵可以放任不處理 是? 或不是? : → jschenlemn:所以我不懂與t君你的案例有何相關 07/28 15:03 : → jschenlemn:若要問人身攻擊怎麼看的,就寫在板規裡 07/28 15:07 是 所以我不知道你寄板規給我幹麻 : → jschenlemn:應該也不用我在此贅述了 07/28 15:08 : → tandem:沒有直接相關 所以我分兩點啊 07/28 18:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.110.181
jschenlemn:只要合乎板規,板主不會做出箝制言論自由的事情 07/28 19:42
jschenlemn:戰的激烈,很好呀~ 別忘了保持風度跟理性就是了 07/28 19:42
tandem:依照板主的定義 昨天晚上的推文算是風度跟理性嗎? 07/28 21:04
GoAhead:那已經戰起來了 不太好 結果也造成兩篇鎖文 07/29 04:03
GoAhead:所以版主也不算都不管 只是...可能動作慢了點? 07/29 04:04
GoAhead:另外關於tandem在#1HuN0AOa一篇推文中的人身攻擊檢舉 07/29 04:07
GoAhead:應為被指控"是OP的迷迷" 這一點針對版規四-2.人身攻擊定義 07/29 04:09
GoAhead:符合"臆測之",也就是被亂扣帽子這一點 07/29 04:11
GoAhead:tandem在推文中明顯表態不是 對方卻堅決認定(扣帽子) 07/29 04:12
GoAhead:語氣上雖不算很差 但依舊屬於四-2.臆測之 的人身攻擊定義 07/29 04:14
GoAhead:關於tandem對#1HuN0AOa一案的檢舉 版主可否再考慮一下^^ 07/29 04:15
coujan:如果戰得激烈是好事,那麼何必鎖文處理? 07/29 12:46
hitolin:針對動漫內容討論激烈,當然不受限,若是討論失焦導致板友間 07/29 12:48
hitolin:的針鋒相對,以至影響板上的秩序,則鎖文處理 07/29 12:49
GoAhead:tandem一案 h版主已於下一篇解釋 感謝回答^^ 07/29 16:24
coujan:原來27號晚上大家都在有風度地合理討論動漫內容,那些呼籲 07/29 20:12
coujan:大家不要失焦的板友其實都是無病呻吟? 07/29 20:12