Re: [公告] 檢舉與違規行為判決

[a5378623 (黑雲)]

根據第一點，我想吐槽者只說明了「他不認同主角」的理由，這點應該是我們的共識。

而在板主的認定中正確的護航如第二點所說，應該是就這些理由進行回應；因此「壞人當
主角很怪嗎？」是迴避吐點的違規行為。

這點我有不同想法。

因為在我前文回應另一位板主的時候就已經表明，我提出該問題的理由是想確認原吐槽者
認為壞人不能當主角的原因（畢竟他在原文並未說明）

之所以要進行此確認，是因為我認為原吐槽者除了論及他不認同主角外，「沒有主角的樣
子」等語句似乎同時暗示了「壞人不能當主角」一事。

（當然這也可能是我過度解讀，所以我才沒有直接就這點回文護航，而是在推文中提問）

如果原吐槽者確有此意，那麼我便會發文護航，如果沒有，那我認為單就原吐槽者不認同
主角的部分，則沒有護航空間。

因此「壞人當主角很怪嗎？」並非護航，只是在確認原吐槽者的吐槽內容和立場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
推 jschenlemn:我了解你的想法了，但這裡畢竟是漫吐板
→ jschenlemn:基於板旨，有時並不能像其他板般暢所欲言
→ jschenlemn:就如同之前所解釋的  #1Gcqkcwe (SuckcomicBM)
→ jschenlemn:在推文時，希望大家能夠把語意完整表達
→ jschenlemn:也可以避免相關爭議發生
好的，若是基於該解釋那我能理解，感謝說明~
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.218.81       (09/15 16:54)