[釋疑] 關於板規3-3

[a5378623 (黑雲)]

板規3-3規定不能用「沒出現的劇情」護航。

其中3-3.2.1又提到，使用周邊進行護航。也是違規的行為。

那請問使用「作者訪談」作為護航依據，是否可以接受呢？

板規中就有舉例：

例如有人吐槽海賊王的人物老是莫名其妙就多了新招可以用，不能以他們都有在練只是沒
畫出來護航。

那麼如果是作者說：「他們都有在練，只是我沒畫出來。」

可以作為護航依據嗎？　　　　　　　　　　　　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1403460398.A.F6B.html
推 hitolin:3-3-2-1 板規內容如下
→ hitolin:當吐槽者針對原作提出批判時，若是該吐點可以周邊產品作
→ hitolin:依據加以反駁，請護航者以理直氣和的態度告知吐槽者
→ hitolin:週邊產品的劇情。
→ hitolin:只要發文者並非以此指責吐槽、或要求吐槽者去看等等
→ hitolin:做為一陳述分析是可以的。
→ hitolin:另提供個人觀點，倘若作者說"他們都有...只是沒畫" 提出來
→ hitolin:吐槽仍可持續從作品中的描寫、讀者實際看到的情況等等
→ hitolin:加以吐槽,而護航者亦不能以此指責吐槽者、或要求其不得吐
→ hitolin:槽
好的，感謝你的說明。

推 killerken:上次久保直接放大絕我們也沒水桶誰吧
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/24/2014 03:52:11
推 legendrl:除非作者有畫出來，不然那不算是漫畫的一部分吧