推 Furuderika: 很有趣的延伸,你的言詞怎麼看都在吐歌手或某場LIVE 09/26 20:37
→ Furuderika: 根本不是針對動畫OP 09/26 20:38
原來Live演唱動畫OP不是動畫OP喔...:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.30), 09/26/2014 21:26:34
※ 引述《JPIGHEAD (星楓寫羽)》之銘言：
: 此段吐槽的是水樹奈奈於紅白歌唱賽的時候破音
: 問題是紅白歌唱賽並不屬於任何動畫 漫畫 是日本於新年由真人現場演唱的節目
本人在此謹提出申覆:
首先第一點，水樹在紅白演唱的是動畫"革命機"主題曲，這點毋庸置疑；
那麼，J君是要主張"動畫主題曲不屬於任何動畫"嗎?
第二點，本板有這樣的規定:
6.周邊 │
│ 包含改編的電影.電動.偶像劇等等，無論是對亂改的怨氣還是配音 │
│ 太傷耳朵，只要是漫畫週邊產品的不滿都一樣。也可以吐期刊編輯 │
│ 、動畫監督、改編公司等等。
本板可以不滿"配音太傷耳朵"，同理也理應可以不滿"主題曲的演唱太傷耳朵"，
所以吐槽水樹奈奈唱革命機Live"像殺雞"，並沒有違反任何板規。
順便再補充兩點:
a. 主題曲是不是唱得像殺雞，這是可受公評之事，
同時也不涉及本人對於水樹小姐本身的評價；
我覺得她很可愛，但是歌真的唱不好，難道我必須因為她很可愛，
就不能批評她的歌唱不好，只要批評就是對她的"攻擊"嗎?
b. 如果"批評某人不好會讓粉絲心生不悅，應該處罰"，
那麼本板罵富奸、罵尾田的、甚至罵哪個畫家畫技太爛的，
是否也會讓該畫家的粉絲"心生不悅"呢?
粉絲的不悅不能做為護航的藉口，否則本板存在的意義就要受到嚴重損害了。
說得更明確一點，這種檢舉正是所謂"不正確護航"的表現。
========================================================================
最後我想請教一點:
本板雖然沒有明訂罰則，但是對於濫訴造成板主困擾的人，
是否應該考慮增加規範呢?
比方說上面這種主張"動畫主題曲的Live不屬於動畫"，
以及上面那篇有關八腳馬的不當控訴，這類濫訴應該要有所節制才是，
以上是我的意見，多謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1411732869.A.257.html
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.30), 09/26/2014 20:15:34