推 JPIGHEAD: 注意防彈窗曾關下 有其閃爍是源自於再開時之亮光 10/01 19:28
你不是只要問"殺氣在亂的時候會不會閃綠光"嗎?
光這點就可以證明你前面那句"並沒有類似的表現方式"是錯的。
推 JPIGHEAD: 而第三集親友被殺的情感波動都不見其閃光 10/01 19:32
→ JPIGHEAD: 你可以證明機體曾閃光 但卻無法聯結主角的情感 10/01 19:33
推 JPIGHEAD: 足證明貴君說法前後矛盾 閃光不能代表主角情感波動 以上 10/01 19:37
或許第三話難以連結(也就是你可以說我的解讀有問題)，
但第十一話證明了我的原文沒有錯，確實是有閃動=表現殺氣的部分，
如影片所示，那麼我原文說
"綠光一閃，代表奈君的殺氣在亂，火星人等著倒霉了"，
這就是有影片為例證明的。
我們現在討論的只是"我這樣解釋有沒有證據可言"，
事實則是再清楚不過了，頂多就是在哪一話的表現而已，
但並不如JPIGHEAD所講的"全劇都沒有這樣的表現手法"，就這樣了.
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.52), 10/01/2014 20:05:44
推 JPIGHEAD: 你自己的證據壓垮你自己的論點 之後的詭辯則無須回覆 10/01 20:04
→ JPIGHEAD: 不過你可以等 我下班慢慢回你一篇完整的 10/01 20:05
你自己已經一再改論點了，前面說"全劇都沒有這樣閃出光芒的表現"，
(這是你自己說的喔，我沒有扭曲喔)
後面又說"你可以證明機體有閃光"，自己前後文都不統一，一再改口了，
被壓垮的不知道是誰喔...XD
反正我也不想再跟你辯了，證據都貼出來了，某些人看影片不夠謹慎，
連橘色惡魔有這個鏡頭都不知道就檢舉，我想也很清楚了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.52), 10/01/2014 20:08:45
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.52), 10/01/2014 20:09:22