看板 SuckcomicBM 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1PSD7jBs ] 作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic 標題: [公告] #1PRjJM9H公告之補充 時間: Thu Jul 20 23:53:12 2017 先向大家致歉,昨日我的公告想用比較輕鬆的風格,結果適得其反。這是我 思慮不周,因此在這裡做補充。 在#1PRDcV0t之公告中,對於「[少年] 獵人的強度平衡又崩壞了」、「 [黑暗] 談強度平衡這回事」、以及崩壞系列文,其實J板主已有勸導洗板之 意 ,我引用於下: 「無論是寫出不知所云硬要跟風的廢文  或者任何要求發文者改標題或是討論崩壞的行為  都會被依照板規5-3或者3-6處置」 在這篇公告之後,「[黑暗] 談強度平衡這回事」 又有幾篇毫無新意的回文 ,並且還有新型態的跟風文,實在讓我匪夷所思。特別是#1PRgY3Cb 「 [黑暗] 獵人作為料理漫畫真的是糞作」 ,現在我睡了一覺又過了一天,再 回去看我還是覺得這就是一篇完美符合上述的標準文章。就算我平常看到, 這也夠判板規五-2「不正確吐槽文」了,何況是在公告勸導後。 但是推文告知後,我心想這恐怕不是個案,之前已經洗了五天版面,再洗一 次還得了。因此我覺得既然有勸導過,就直接公告禁回吧。自然,公告本身 呈現的方式不妥當,是我考慮不周延造成大家的困擾,十分抱歉。 在BM板中,有板友提出:以前洗板大家玩得都很開心也沒有怎樣。說真的, 你只記得玩得很開心,我還記得每天都看到有人在問為什麼板主不處理。普 通板友可能不會在乎一些與己相異的意見,但板主會,而那樣子胃會很痛, 很不方便。 由於先前公告不夠周延,因此我在這邊重新公告:以板規五的精神,「 [少年] 獵人的強度平衡又崩壞了」、「[黑暗] 談強度平衡這回事」兩串文 章僅是在不停重複舊有論點,以結案處理;公告後所有回文沒有新論點則逕 行刪文。新開文章被認定是重複此兩串之論點者亦同。所有跟風文、惡搞文 、玩梗文之類,被認為吐點不足者亦同。 根據置底板規十三「劣文條款」,一日內發表兩篇違規文章、或是一頁內三 篇,可能會遭到劣文的處置,請注意。 最後,真的,拜託,不要一邊說別人吐得很爛、然後一邊模仿他卻吐得更爛 。身為吐槽板板主,我覺得這種行為不值得誇耀啦。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!            ~ 歡迎您~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1500565997.A.2F6.html
qsxesz: 模仿吐槽好笑多了<3 07/20 23:55
killeryuan: 這個大家心裡有數就好啦 07/20 23:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: killeryuan (114.36.129.51), 07/20/2017 23:57:03
skullxism: K板大好 可能本人比較愚鈍 我只看的出來那篇獵人料理 07/21 00:59
skullxism: 是類似Lex體,不知道跟了那兩篇系列文中的哪個部份的風 07/21 01:00
kirbycopy: 如果以後管版方針是希望系列文不要出現 建議修改進版規 07/21 01:48
kirbycopy: 中規範 畢竟系列文中也不是每篇都比首篇吐的爛吧 在首 07/21 01:49
kirbycopy: 篇都沒有被判觸犯到5-2或5-3等違規情事下 而針對跟風系 07/21 01:51
kirbycopy: 列文作懲處 覺得正當性和必要性還是有點瑕疵 07/21 01:53
sujner: 料理那篇我也覺得超出界線 如果寫漂亮一點還另當別論 07/21 02:27
sujner: 如果不說是料理漫 直接吐食物 說不定還在安全標準內 07/21 02:32
sujner: 但標題不這麼打 就無法嘲諷了吧 07/21 02:34
xHuntresz: 贊成管制跟風文,至少要求跟風文寫得夠優質才行 07/21 12:11
skullxism: 我問清楚一點好了我覺得那篇是跟lex體之鬥智篇的風但是 07/21 14:27
skullxism: 那是上一波,我沒看出來跟lex體強度平衡崩壞篇有關,吐 07/21 14:27
skullxism: 得爛是一回事跟風是一回事, 07/21 14:27
skullxism: 我是不是要回文... 07/21 14:32
ringoringo: 是 因為你看上面推文吵成一團 但板主很少回 會太亂 07/21 14:34
sujner: 嗯 如果你想詢問板主 那還是回文比較好 07/21 14:56
sujner: 不過要我說的話 本質上沒差別 07/21 14:58
skullxism: 如果是這樣那公告很不明確啊 07/21 15:00
skullxism: 心裡有數這句真的很好用XD 07/21 15:01
sujner: 況且 文章開頭那幾句 是從這篇出來的#1PRacZzH 07/21 15:02
sujner: 這樣就很難講不是跟這波的風了 07/21 15:03
skullxism: 首先我非常感謝s板友的回答 07/21 15:17
skullxism: 終於找到是這段嗎?「好比說難道你要戀愛漫畫在封面上 07/21 15:18
skullxism: 註明你才能確定是戀愛漫畫?」 07/21 15:18
skullxism: 「雖然獵人並沒有說他是料理漫畫 07/21 15:20
skullxism: 但難道戀愛漫畫沒說他是戀愛漫畫 07/21 15:20
skullxism: 就看不出來了嗎?」 07/21 15:20
skullxism: 嗯嗯 微妙啦 感謝解答 07/21 15:21
sujner: 看他的講法是之前就說過 不過我只記得這篇就是了 07/21 15:24
sujner: 至於板主是不是這麼想 這我就不清楚了 07/21 15:24
sujner: 詳細你還是得發文詢問才行 07/21 15:25
Waterpig: 只要不違反板規 對於發文心態和動機 就不應該審查 07/21 21:06
killeryuan: 老實說那篇以我平常的標準也是違反5-2 07/21 21:45
xHuntresz: 審察跟風文是有什麼問題嗎....發文不是該心裡有數嗎 07/23 12:46
xHuntresz: 漫吐需要平靜的空間,不喜歡審查左鍵出去就好啦 07/23 12:49