[西方] 達文西密碼

[weepchild (...)]

當初這部小說在台灣大賣的時候
我曾經跟同事借來看過一陣子
看完的感覺有點鳥可是又找不到地方能吐槽
只好在自己的個人版上抱怨一下
後來以為小說吐槽版要開了想說有地方可以吐了
沒想到小說吐槽版卻遲遲不開...所以當漫吐板開放"超吐"活動時
我就跑去發在漫吐板了,如今小說吐槽板終於得以開版,
總算是讓文章可以回到它該去的地方了


*********************************************************

雖然密碼與考據還有一些史料的解讀上面我覺得還不錯
不過老實說,實在有點看不太下去---

因為這個作品的角色形象之刻板
發展之單純,實在只有三流小說的水準啊!
聰明帥氣美麗又有才華的男女主角
很頑固又難纏的刑事局局長
(怪哉,寫起來明明都被作者寫成笨蛋偏偏還要說他好像很厲害?你唬誰啊你?)
一開始羅浮宮內的種種實在是叫人看不下去
看到追蹤器以不可能的方式移動後法國第一頭號探長的反應
居然是把所有的包圍網通通撤掉帶著所有人去追捕一個怎麼看都不合理的移動
就連現在好萊塢B級動作片裡面都沒人會上當的老把戲可以唬得了誰啊?

...不過不少作者筆下那種
[手腕高明卻脾氣暴躁又頑固總是冤枉主角死追著不放的老頭刑警]總是會被唬得動就是

聖杯的秘密那段討論,總算是變得比較好看一點點
一連串的密碼謎題是不錯
不過真凶怎麼第一次登場就被我猜中了...OTL
連真兇的手下也是初登場就看到他立了背叛FLAG跟死亡FLAG....
這懸疑性根本是零分啊!

好吧,起碼真兇最後沒有丟掉柺杖說什麼[其實我根本不是瘸子]
然後用什麼摔角柔道之類的跟主角在什麼高處的窄橋上面扭打
所以還沒有那麼符合傳統的好萊塢B級懸疑動作片啦...
(雖然我覺得劇情比那些B級片還鳥蛋就是)

然後這作者的主觀立場實在是重到沒話說
披了老命的死命傳達自己企圖表達的觀點
卻又塞得很不怎麼樣
結果就是明明事情好像很緊急,主角卻沒事就要針對謎語在那邊發表感言
說女性主義被打壓得有多嚴重balabala,教會充滿父權思想balabala
明明應該是要逃命還在那邊對著讀者發表高見
又不是在看名偵探的守則你主角給我跳出劇情出來講古個什麼勁啊?

還有....從頭到尾的密碼通通都是那個一開頭死掉的羅浮宮館長編的
開頭起得十足好萊塢好像有什麼上千年的陰謀神秘組織的行動等等
可是實際閱讀起來卻發現格局意外的小到不行

什麼傳承千年的秘密組織---
結果實際讀起來根本是一群成天互相發信把自己想到的猜謎謎題寄給朋友的阿宅團嘛!
難怪一個跛了走不快還沒學過怎麼用槍身體很不怎麼樣的修道士就能得手....

還有所謂的真相其實沒任何佐證可言
論點是個兇手提出來的,而他所謂的證據全都是個老頭子自己寫的猜謎
一切都根本只是團空中閣樓,根本甚麼都沒辦法證明啊!

....扣除他的題材是個會讓基督教天主教徒聽說之後可能會生氣會跳腳
然後就能幫這本書打廣告讓所有對這個宗教沒太多好感的人覺得很有趣找來看看以外
基本上我對達文西密碼的評價是跟名偵探柯南沒什麼兩樣的作品

只能說作者真的很擅長放挑撥而梵蒂岡也很配合的在那邊跳腳引起大家注意....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.246.170
推 yuhung:達文西和天使與惡魔  是這幾年我買過最後悔的兩本小說
推 windfish:同一樓上,二手書還賣不掉......
推 dchris:丹布朗的書就只能看他畫唬濫而已，其他都不夠水準
→ dchris:但他偏偏就是用公式化商業手法去包裝他的唬濫才紅成這樣...
推 aidsnichael:爛書一本
推 d200190:唬爛/賣弄，如果沒有宗教製造話題實在很難看
→ flow1992:角色人物非常刻板  而且之後這類型的很多小說也都這樣
→ flow1992:記得有一本有關於亞特蘭提斯的  也是同樣難看