Re: [閒聊] 外國小說比較好？

[DragonQuest (尚未認證通過)]

※ 引述《ylmarten (仰觀)》之銘言：
: 一、全部的臺灣小說vs.部分的外國小說
: 如vpmdlilty 板友所說「外國的小說在被引進臺灣時，就已經是第一
: 層的篩選了」，國外小說當然不可能一年只出版臺灣有代理的那些，
: 而基於資源有限的道理，代理商在選擇要代理哪些書籍到臺灣來時，
: 就已經以「銷售量」「是否有得獎」等眾多理由挑選過了，即使是臺
: 灣這麼多的輕小說，版權賣到國外去的也就只有那幾部。而就像外國
: 讀者看不到「全部的」臺灣小說一樣，我們看不到全部的外國小說，
: 同時面對的臺灣小說卻並沒有經過代理這一關，在這種情況下直接比
: 較二者的差異，就好像拿超級☆光大道的海選平均水準去跟超級●像
: 的十六強平均水準比較一樣，既以偏蓋全又不公平。


    這裡其實會出現一個問題 就是 當然 外國小說進來有篩過是一定的

    可是 台灣小說的出版 難不成就沒篩嗎?? 如果有篩 那為什麼網洞會這麼大??

    在網路時代 其實已經是一個"先發表 再出版"的時代了

    很多東西在成為出版品之前 都在網路上發表過 否則 量可能會更多

    我比較想質疑的一點就是 網路小說良莠不齊 很正常 畢竟 我等等高興

    也可以去寫一篇亂七八糟的文章貼上任何一個地方

    最多被人家講"阿鬼 你還是說中文吧" 問題是 大部份現在討論的

    都是"出版品" 那 就不禁要讓人家懷疑 你篩的標準究竟在哪裡???

    為什麼會讓這種東西出版?? 當然 "這種東西"的定義就看人了

:
: 二、大眾的臺灣小說vs.文學的外國小說
: 先為我使用的形容詞道歉，因為我並不是出版或文學專業出身，對於
: 出版品該怎麼分類實在有種詞彙缺乏的不足之感，總之希望大家能理
: 解我想要表達的是什麼。──我覺得當我們在說「臺灣的小說寫得不
: 如外國小說」時，舉出來的兩方例子常常就像前面討論串舉的例子那
: 樣，拿御我、水泉、九把刀去對比《魔戒》、《白色巨塔》，但是這
: 兩者其實根本就是不同取向的作品，光看這些書分別都賣給哪些人就
: 知道了不是嗎？拿主打青少年的小說與已經擁有經典地位的大作比…
: …抗議啦、有魔王剛出場就去新手村屠村的嗎？不要說題材和寫作取
: 向了，御我、水泉、九把刀這些人和托爾金、山崎豐子甚至根本就不
: 是同一個世代的作家，你如果拿蔣勳的書去跟《暮光之城》做比較，
: 誰輸誰贏根本想都不用想，可是這種比較本身就是拿蘋果比橘子般的
: 怪異呀。
:

    你要說的 可能是所謂的純文學vs大眾文學

    如果這樣的話 山崎奶奶基本上 也不是純文學 他的確是大眾文學

    日本有兩個文學獎 一個叫芥川賞 一個是直木賞

    前者是以純文學為主 後者是以大眾文學為主

    所以你看一堆直木賞得獎作品 其實他們的歸類都是大眾文學

    與其用純文學 vs 大眾文學 不如用取向來分會好些

    因為 從總裁好壞系列 到 金庸 古龍 瓊瑤阿姨 基本上 都算大眾文學



--
 z●~rz●~rz●~r╭─╮●~r ◢◣  ◣  ◥█████◣z●~rz●~rz●~rz●~rz●~rz
 ●~rz●~rz●~rz｜咕｜ ~rz ◥█◣  ◣◥◥█████◣~rz●~rz●~rz●~rz●~rz●
●~rz●~rz●~rz ｜嚕｜~rz●█◥◤█◢◣◣▇▇▇▇▇▇◣●~rz●~rz●~rz●~rz●
 ~rz●~rz●~rz●｜嚕 ＞ ●~◥█◢  □ _◣██████▏~rz●~rz●~rz●~rz●~r
 rz●~rz●~rz●~｜：｜z●~rz ◥    （Ο█   ◥  █      ◥ ~rz●~rＮ＆Ｗ●~rz
 z●~rz●~rz●~r╰─╯●~rz●~r◥◣□◤◥●~ ●~◥         rz●~rz●~rz●~rz●  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.202.94
推 ylmarten:第一個問題我覺得是篩一次跟篩兩次的不同，外國小說出書
→ ylmarten:時也篩過，即使這樣還是有很多讓大家吐槽的，我想這點應
→ ylmarten:該舉世皆然，只是照理說篩得越多次能夠過濾掉越多不好看
→ ylmarten:的／不好賣的作品。
→ ylmarten:第二個問題我想說得確實比較接近取向，想很久想不到比較
→ ylmarten:適合的形容，感謝你。
→ ERAJIer:本地出版是編輯篩，外國出版是市場篩，今晚選哪道(誤
推 victoria0401:外國小說篩進台灣的過程更明確點也許可以說是
→ victoria0401:國外編輯→市場→台灣編輯/出版社 這樣?
→ Irk:身為一個過來人，我覺得台灣寫手就算算成人口比例，能讓我誇讚
→ Irk:文筆好的也實在是.....倒是創意一般比較好，可惜文筆跟不上
→ Irk:而最大的問題就是漫畫化吧，當成漫畫卡通在寫的人太多了
→ DragonQuest:好吧 老實講 我對歪國本國意見倒是沒那麼大 我真正不
→ DragonQuest:滿的是 台灣這些書商篩選本土小說的標準到底在哪啊???
→ DragonQuest:像前幾樓那個阿飄便當店系列 為什麼能出啊~~~~~~~~~~~
→ DragonQuest:沒有斷頭 不是出口袋書 這到底是什麼道理啊 (抱頭)
→ diess:篩選的標準真的很難知道，有的是根據編輯自己喜好
→ diess:有的編輯根本連書的內容都沒看過，所以不知道篩選標準是啥
→ victoria0401:書的內容都沒看過!??讓我好奇了一下編輯工作內容到底
→ victoria0401:包括什麼orz
推 vpmdlilty:便當店喔…有俊男美女BL和後宮就OK了啦！
→ RanChihiro:哪裡的編輯連書沒看過 @@
→ js50424:連書都沒看過！是否有八卦？囧
→ diess:書的內容沒看過是看過一個讀者抱怨書裡的章節錯亂
→ diess:然後原因是作者寄錯稿子導致
→ diess:不過我忘了也沒看過那是啥書，但有親身經歷一場小說比賽
→ diess:其中一個作者覺得自己寫的很糟，在結束前一兩個星期就已經
→ diess:把小說刪除光並留言說要退出比賽，沒想到這位作者居然能
→ diess:晉級到第二輪比賽，當場一堆參賽者和讀者大抱怨
→ diess:懷疑編輯評審們根本沒看過內容
→ RanChihiro:章節錯亂不一定是編輯沒看，但編輯還是有問題
→ js50424:哇喔...現在編輯真好當
→ Irk:我有遇過，章節錯亂純粹是編輯自己搞錯軟體用法，打樣時又沒校
→ XSZX:外國小說出版篩一次，市場篩一次，進來再篩一次，最少三次...
→ XSZX:台灣小說只有出版篩一次，頂多PO上網再篩一次，能比嗎？