[評論] 守護她直到終結世界（談秘密讀者）

[cherrydriver (櫻桃驅動程式)]

守護她直到終結世界。

本文包括對守護一書的認真評論，與對秘密讀者評論的感想。

幫朋友代發。



純文學圈組成的秘密讀者三篇評論表示：這是一本藝術價值輕蔑、只能從低能讀者套利、
在沒什麼好書的輕小說市場上，獲得出版機會的書。

從輕小說的角度來看，駒月先是奪得角川大賞，再在尖端出版。



秘密讀者一共三篇評論：

有時候不能太順著自己：讀駒月《守護她直到終結世界》
http://paste.plurk.com/show/2434345/

粗糙並不是輕小說的藉口
http://paste.plurk.com/show/2434337/

更理想的讀者
http://paste.plurk.com/show/2434339/


雖然有三篇評論，但最後一篇實在寫得有夠廢，我難以想像一個在文壇打滾多年的『作家
』會寫出這種廢文。

為什麼在討論<<守護她>>的文本時，要先引用一篇只要是ACG圈的人，都知道是廢文的
UACG廢文呢？

那篇文一看就知道外行人寫的，卻被秘密讀者當作至寶？

不懂裝懂，還跟著跳進去打，不覺得羞恥嗎？這種感覺，比老師學年輕人說話裝潮還弱。
想表現自己知道火影，於是叫幾聲佐助，還叫錯ZZZ

看盡老態。

除了不瞭解ACGN之外，只因為是看到有人嘴現在的輕小說、或是角川大賞停辦代表台灣輕
小說終於走到末日，這樣幸災樂禍的態度嗎？

如果有九把刀的大眾文學，有三天后、藍旗的輕小說圈走到末日，那純文學一直都在末日
吧。

想在技術殿堂高水準的純文學圈打手槍，沒有人阻止你呀，反正你也打了很久。



第一篇的評論者，稱得上客觀，也是文學圈的大手。嗯，有時不能太順著自己，對於作者
跟讀者而言都是。

即使在純文學圈拿到很高的成就，還是能抱持著學習、觀賞的心態閱讀不同的創作。

輕小說作者當然也是。

挪，第三篇的作者，你有這種心態嗎？

不管你們如何自視甚高、如何鄙視次文化（包括動漫、輕小說、甚至電影），最後回歸的
都是面對讀者。我知道某些純文學圈不想面對讀者，而是追求自己的技藝。

但你這種人，談輕小說做小市場會不會太可笑啊？



要討論對三篇評論的想法，我想大家要先明白守護她直到終結世界是一本怎麼樣的書。


IMDB：7.0

考量到各種不一定有意義的隱喻、好像想說什麼但又沒說出來的事，IMDB：7.9


我覺得不用談優點跟一堆讚美用的詞，更不用說什麼這一篇作品一定能拯救誰誰誰，沒啥
意義，就一些觀點說個想法吧。

這不會是一本雷書。

這不會是一本賣肉、賣萌的廢萌輕小。


作者與其說是輕小說作者，更不如說是尖端早期浮文誌時代的作家。那個時代的風格，可
以想成是日本梅菲斯特大賞。駒月頂多是在他們之間，更偏娛樂性的一塊。

我認為駒月的養分之中，一定包含了那些作者。

EX：舞城王太郎、西尾維新、佐籐友哉、清涼院流水、森博嗣......還有寫出頭上長角的
那一位，是一批放到現在，都非典型、擁有極度強烈自我風格的作家。

而且都有高度的大眾文學屬性。


上述的想法秘密讀者三篇都沒有寫出來。梅菲斯特大賞出過的作者，指標性是不會差直木
賞、芥川賞到哪的。

所以......你們平常到底都在看什麼？

看彼此的小圈圈寫的純文學作品打手槍嗎？一灘死水，靠政府補助跟地方文學獎混吃等死
，不就這回事嗎？


駒月的養分使然，他不太可能寫廢萌，他的創作甚至可以說就是要與別人不一樣。

所以，在這樣的狀況下<<守護她>>由尖端出版了。


只要是輕小說圈的讀者，娛樂小說圈的讀者，或是台灣的作者，都會認為這一本書能出版
是一件很不容易的事。

簡直不可能。

要說它是輕小說，行，但他的讀者，不會是一群開開心心拿起五姐、輕小作家都有病的人
。這兩種書，所提供的除了都有娛樂之外，是完全不一樣的東西。

喔拜託我知道跟純文學圈談『技術』以外的東西是不可能的事啦。有人追求精彩，有人就
管你精彩去死啊，只要我看起來寫作技藝很好就行了。


佐籐友哉寫出過奸屍、亂倫懷孕，駒月的這一本寫出自毀子宮，都有一些輕小說中不可能
會出現的東西。

透過這些東西，駒月呈現的調調是：

「嘿嘿，我好像想呈現出什麼，有可能有隱喻之外的意思或是更深的內涵吼，或是根本沒
有喔～」


我認為這才是對這本書解讀的調調。

在看似一般的輕小說之上，加上了許多特別的香料，這些香料即使無法正確品嚐出深層的
味道，但單看表層的『不明所以』也無妨。

甚至更有趣。


諸如此類頗多，下述：（微雷）

主角的姐姐，到底是不是真實存在的人，還是只是主角幻想出來的動力？

她的存在、她的消失，她有時的失控，意義為何？

姐姐去舔主角頭上長出來的角，各種舔之後舔到射出來，姐姐再把它吞下去，有沒有意義
？

芝織繪整個人那樣的設定，為何？

她的戲份安排、她的賀爾蒙來源、研究機關沒有寫得更多，這些有沒有理由？

艾利絲只要是生理期就會變弱，被說出你是女生後，直接自毀子宮，又代表了什麼？

守護她直到終結世界，主角擁有了最強的能力之外後，選擇自己佔有芝織繪，這樣又是想
說什麼？

還是整篇故事，都是假的，只有主角的幻想？


這些東西，絕大多數，作者都沒有給出明確答案。

正因如此，反而有趣。

這一本書有很多切入的角度，套一句我女朋友說過的話：

「好的文本，就會有討論的價值。」


因為作者在故事提供的方向、每一個叉路的選擇與之後的判斷，實在太多了，沒有正解的
狀況下，<<守護她>>成了一座迷宮。

有人走得出去、有人自以為自己走了出去，有些則甘願在其中徘徊。

不知道結局，也不知道過程，而且作者不會告訴你。

這是一個很特別的閱讀體驗。


而即使是不弄懂，這本書單就一般男性向娛樂小說看待，也沒有什麼問題。

打鬥、夢想、青春，姐姐、女友、學姊，也都有了。

整體行文也稱得上流暢、打鬥畫面大家都說很神但我是無感，整體節奏也很緊湊，閱讀上
沒啥問題。

若沒有那些引人興趣的發想，那樣的話，<<守護她>>>就只是一本平常的輕小說了。如果
用早期的說法，就是青少年向的娛樂小說。



好了，姐姐到底存不存在呢？

這些女角色，到底存不存在呢？

依然沒有人知道。





微混吃等死2016.9.21




ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

明明就是非常開放性、所呈現的一面根本不是作者表面呈現的東西，揪竟，秘密讀者三個
人都沒有看清楚嗎？

如果這就是台灣的純文學圈實力，也難怪朱要說：「說不定，夜行風神鳴響可以拯救台灣
的輕小說與大眾小說兩個文類。」

因為純文學圈已經沒救了。

夜行風神鳴響，只好來拯救輕小說與大眾小說了。



以下純靠北秘密讀者第三篇評論<<更理想的讀者>>

這一篇很廢文已經說過了，你平常都靠寫廢文賺錢嗎？想不到還有更廢的段落。

姐姐去舔主角頭上長出來的角這段。

第三篇評論的文學大師所說：「經過獨角獸好色的說明和姊姊舔舐角（口交）的詳細描寫
，讀者（即便是跟主角同齡的少男少女）應該都能察覺「角」是陰莖的拙劣隱喻」

乾，是在隱喻什麼啦?

駒月看到這邊沒罵幹真的是修養很好。

文學大師先是貶低了讀者的能耐跟知識，再說這只是拙劣的隱喻。

.............................................

FUCK，這會不會太低端啊？你真的對得起自己寫這麼低端的評論嗎？秘密讀者整體的水準
，就你這篇拉得最低。

角是陰莖，都射出來了還有人會不知道喔？連小二小女生都知道啦。

獨角獸好色，說不定已經是常識了，你懂嗎？還是你以為只有自己知道？

開頭不懂裝懂引用廢文，中間寫不明所以的廢文，尾端還是在寫廢文，拒絕新玩意兒的老
人、看到寶可夢氣急敗壞的老人大概就這副德性吧？



然後我再來靠北純文學圈。都是部分啦，只是這部分不知道佔了幾趴。


寫出來的東西沒有人看啊，唯一看的人除了自己的純文學小圈圈之外，就是參加各項比賽
的評審。那些評審，還都是自己人。

某人的作品被朱審到，意外嗎？審出來了，就死了。

那個作品就死了，拿到獎金之外，什麼也沒有留下。更不用談出版，更不用談讀者，出了
也沒有人買。


上面這三句話甚至不是我說的，是一位偏文學圈的朋友親口說的。當時他這麼說，我聽到
是很哀傷的。

當一個作者寫完這本作品時，它就死了，因為沒有人會看。

就算交由某間『把文學作品當輕小說出』，卻根本不瞭解輕小說市場的出版社，出出來又
怎樣？一樣是根本沒有讀者啊。


每一位商業作家都會跟讀者妥協，只是妥協多少的問題。

但一開始就期待『更理想的讀者』、『更懂得欣賞藝術的讀者』，孤芳自賞，將大眾拒絕
於門外，這樣不就是自束於象牙塔之中打手槍嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.97.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sucknovels/M.1474461471.A.8DD.html
推 kiki41052: 我也真的覺得有些書...給這些人評很不公平...
→ kiki41052: 而且文學作品很看口味，輕小說尤其如此
推 lemon7242: 商業作品跟純文學真的是兩個領域
推 enjoytbook: 為什麼會突然出現這種評論阿...？突然跑出來用這種方
→ enjoytbook: 式評論跟跑去評論九把刀一樣，這本是特別有威脅性還是
→ enjoytbook: 怎樣@@
→ enjoytbook: 阿...我是說那三篇不是樓主
推 providential: 大推你寫的，秘密ˋ讀者很鳥
→ bm200300127: 那是"挑戰秘密讀者單元" 主要是給作者求評的
→ bm200300127: 和拿著自己作品來小吐版求吐槽是類似的意思
→ saviorex: 版主可以看一下秘密讀者在FB該期的簡介
→ saviorex: 我的回應開頭應該也說明得很清楚囉
推 pauljet: “拿到獎金 書不出版”好像是某間輕小說出版社耶
→ pauljet: 而不是純文學出版社
→ tttmars: 比起輕小說出版社  純文學不出版的狀況才多
→ bm200300127: 啊 沒實際去看這些文章始末 原來是讀者推薦阿
→ bm200300127: 讓作者出來澄清呢 不好意思
推 raincole: 秘密讀者的受眾跟這版差太多，你在這邊講大概也不會有幾
→ raincole: 個人搞得清楚始末吧。其實讀過原作再來看這三篇書評就知
→ raincole: 道為批而批的成分極重，很多原作根本沒寫到的東西也拿出
→ raincole: 來講（直接引用一篇無關的文章更不用說了）
→ raincole: 如果我是原作者還真不知道要怎麼回應這種書評
→ raincole: 我相信挑戰秘密讀者這個單元的本意是好的，但如果評者無
→ raincole: 心、甚至根本是抱持來挑釁的心態，作者到底要像駒月一樣
→ raincole: 和他們吵架呢？還是溫良恭儉讓地說謝謝指教呢？我想最後
→ raincole: 只會兩面不是人吧
推 raincole: 更正：第一篇似乎沒什麼作者沒寫的東西，上面指後兩篇
推 pauljet: “給錢不出書”次數要比當然是純文學比輕小說壓倒性的多
→ pauljet:  問題純文學本來就不是商業走向 輕小說標榜商業卻惡意扼
→ pauljet: 殺商業作品 怎麼看都是輕小說出版社情節比較嚴重
推 JX660: 就算以純文學領域來說 之前看了秘密讀者評巴代的作品 也覺
→ JX660: 得評論的品質很低 立論不嚴謹且難以說服 充滿個人主觀的感
→ JX660: 覺 這些主觀的感覺又寫得不夠有條理 沒辦法寫得讓人信服
推 enjoytbook: 不過覺得關於獨角獸的說明是還好啦…說明神話傳說並
→ enjoytbook: 不算把其他人當笨蛋(不過下一句"拙劣的..."就是了...