作者whitestripe (好像有點皮鬆了耶)
看板Suit_Style
標題Re: [問題] 魔力西裝
時間Sun May 19 11:56:31 2013
※ 引述《lhz2007 (lhz2007)》之銘言：
: 魔力西裝 天下文化出版
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010384856
: 由於想要多了解西裝 於是找起了有關西裝的書
: 自己的程度算是對西裝有極粗淺的了解 也一直都有在看西裝版
: 最近也到了誠品和幾家書店看過 但沒有找到很滿意的書
: 舉"西裝穿著100問" 來說
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010541541
: 的確有討論到100個問題 優點是每個問題都有附上清楚的圖片
: 但相對地來說針對每個問題的文字敘述幾乎都只有一頁
: 也沒有深入探討 只有提個大概 總感覺只有搔到癢 閱讀慾望大降
: 唯一比較深入的地方是西裝訂做的部分
: 但跟impulse大的訂製西裝概論比起 還是只能算是小巫見大巫
: 也因為作者本身從事西裝訂做
: 所以總感覺有種打廣告的嫌疑 就是叫你去找他訂做的感覺XD
: -----------------------------------------------------------------
: 後來看到T大在穿搭版上 推薦的穿搭書單中有提到"魔力西裝"這本書
: 可惜已經絕版 還好在學校的圖書館可以借到
: 一看就覺得很驚喜 果真內容相當豐富 適配篇中的東西真的非常實用
: 細節篇和經典篇中的東西也都很不錯
: 只是書中沒有一幅圖示 讓人在閱讀上比較困難
: 尤其是作者時常舉例像是:
: 美國性格男星Humphrey Bogarty在頂紅時其穿著雙排扣西裝..相當完美
: 這類型的舉例相當相當的多 沒有圖片的情形下可能只能腦補了
: 好在現在有Google可以用 但是要一張張圖查起來也是頗累的
: 不過卻依然不減文字內容的精采度
: 不知道板上大家對這本書有沒有什麼看法呢?
今天早上七點起床就興沖沖的去便利商店拿這本書
這本書是二手的 含運共69元
要感謝t大的推薦跟lhz2007的資訊提供
才能順利入手這本書
這本書的作者在業餘西裝玩家當中非常有名
用最粗俗不入流的方式判斷
他的衣櫃起碼千萬起跳
大約等於台灣家庭的平均財產
這還只是我有印象他有去過的店隨便幫他算一下的
而他本身對於西裝的了解又非常深厚
因此我在購買這本書之前 我就看過很多他的文章
說老實話我之前對於購買中文版是有一點疑慮的
因為這位作者的文筆非常好
博客來說他曾經幫美國總統撰稿
如果可以閱讀西裝書籍又同時欣賞好作文那真是太棒了
我看了一下翻譯的人 又沒有研究衣服的底子
所以我非常擔心他的翻譯能力
因為翻譯衣服的專有跟習慣用語 不是英文好就好
如果有人看過正規教你西裝怎麼剪裁的教科書 尤其是十分古老的就會非常清楚
那種噁心的書就算你多益990一樣看不懂
因為他們是寫給裁縫師看的 是要教裁縫師的
他們寫的目標對象是給有八年當學徒的經驗的人
因此雖然這本書只是科普的書籍 寫給一般人看的
但是我還是多少會擔心這方面的問題
然而我必須要說這本書的翻譯 雖然不到完美
不過已經很能接受了 超乎想像了
他對於一看就是專有名詞的起碼都有去估狗一下這是甚麼東西
這點我覺得他已經鞠躬盡瘁了
在看起來不是專有名詞的用語
但是其實在衣服有特殊用法的情況 他就很容易翻錯
隨便舉例 他在裡面提到面料的"細脆" 我ㄧ看就知道原文是crisp
但是對於一個沒有在衣服這方面投注心力的翻譯者來說
說老實話我覺得這非戰之罪 不忍苛責
自認英文好的捫心自問
如果對衣服沒有研究 看到crisp你第一時間會怎麼翻??
翻譯這部分 要我打分數 我給90分了
這本書我覺得最棒的地方就是 夠主觀
套一句tsfm的話 "如果我不夠主觀 我的讀者根本學不到東西"
這本書的作者也是如此
我欣賞這樣的態度
尤其在談論美的時候 這樣讀者才能知道 你的真正想法
而不是為了客觀只好硬說"其實xx有時候也不錯"這樣的話
太過刻意要客觀有時候反而會讓讀者學不到東西
我自己也還在拿捏這方面的尺度
必須要提的是他的用詞非常"直爽"
比如"正經男仕穿上全黑西服 看起來就有ㄧ股流氣"
"雖然我挺瞧不起商務休閒這種打扮"
"抄襲流行只會讓你看起來不倫不類"
"高爾穿上土色系西服的那天 就註定當不上總統了"
"義大利西服像是曾經誤入歧途的浪蕩子 最近終於找到回家的路"
"如果你衣櫃裡都是設計師西服 你的麻煩就大了"
"只有不入流的西裝才沒有袖口扣眼"
如果你剛好也支持這個論點 那你看到就會覺得大快人心
如果你不支持這個論點 你就會想寄信跟他筆戰Xddd
我也認同他是一個基本教義派的人
看他對布料的說法就略知一二
他曾經寫過"scabal這種布料是給皮條客穿的"類似這樣的話
不過書裡面當然收斂了一點
我覺得他有ㄧ個觀點很有趣
他認為品味的日漸低落 其中有ㄧ個理由是因為民主化的關係
因為以前是上層的階級才有品味
可是民主化讓階級消失
有錢人不想用品味壓制下層
下層怎麼學品味也就是"規矩"而已
所以有錢人刻意沒品味 沒錢的人或是暴發戶學不來品味
他的"像樣"標準也非常高 這可能也是IMPULSE提的距離感
在裡面他提到
美國大都市只剩紐約有兩家以上"像樣的"裁縫西服店
而依我以前看他其他文章裡他有去過的紐約西服店
都是一套台幣二十幾萬"起跳"的東西(聽說現在是三十萬起跳 不確定...)
而我相信他不會去做"起跳"的東西
我只能說像樣的標準很高
我最喜歡最喜歡的
是他的配件部分
有好幾段我覺得寫得很精彩
有誰有在意過領帶的條紋方向嗎???
不同圖案的領帶的正式區分????
帽子跟臉型的搭配?????
真得很精彩 以後有機會我會大量採用這本書的配件觀念
另外 這本書真的沒有半張圖片
夠屌!!!!!!!!
以上
--
Clothes make the man.
Naked people have little or no influence in society.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.228.151
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/19 12:34)
推 TSFM:不支持就要筆戰也太好戰了 XDD 05/19 12:40
哈哈 比喻而已啦
看的出來他對這本書真的下很大的苦工
而且我感覺他在書裡面其實已經算收斂了
畢竟他可是對於批評又輕又軟又柔的布料發明出新單字的人xddd
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/19 13:12)
推 MK12:這本書賣光了 有推薦類似的書嗎??? 05/19 13:28
以他的行文風格 跟內容取向
針對紳士風格的建立
會讓我想到ALAN FLUSSER的DRESSING THE MAN
不過要提醒 他的這張圖很有名
http://ppt.cc/0c0E 嗯 大師畢竟是大師
輕新脫俗在所難免
另外還有一個部落格
http://asuitablewardrobe.dynend.com/
這個比較沒有距離感
起碼他還會推像WW Chan啦 NAPOLI SU MISURA這樣一套五到八萬的店
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/19 14:00)
推 WhatBlueIs:感覺好像很深耶... 05/19 13:54
真的還好啦XDDD 這本書沒有帶到很多技術面的東西
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/19 14:03)
推 omega000:喂XD 戰scabal的原因是它是merchant而不是mill嗎xd 05/19 15:59
想戰了齁XDDDDDDD 有沒有戰意XDDDDD
他就是我說的那種對於SUPER值看得很輕的人
而SCABAL剛好是這方面的佼佼者XDDD
推 lhz2007:沒有圖片真的很屌XD 如果不介意原文版的書 05/19 16:38
我覺得一本服裝的書要完全沒有圖片 而且還是寫給一般大眾看的
真的需要勇氣................
他到底是多堅持要沒有圖片阿
我真的懷疑他的目標是要沒有圖片
他連講雙排扣扣子的6 ON 2都是用 . .
. .
. .
我真的敗給他了......
→ lhz2007:可以去amazon看看 不含運費是15美元附近 05/19 16:39
推 lhz2007:酷耶 原來有全球免運的賣書網站 感謝樓上! 05/19 16:55
我的69含運真的很超值 OH YEAH!!!
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/19 21:28)
→ TSFM:因為不弄圖片輕鬆很多啊 XD 05/19 22:44
樓上現身說法了XDDDD
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.228.151 (05/19 23:17)
推 poinsettias:我非常認同高爾穿了土色西裝就註定選不上了 05/20 06:49
推 charlie78921:剛跑去學校圖書館, 借到了!!! 馬上開始拜讀~ 05/22 19:42