Re: [問題] 版型跑掉????

[impulse (接近無限透明的藍)]

我承認這是一個比較模糊的概念和用法

『版型』這個詞眼被廣泛的運用，很多時候可能不是他原本的意思

例如我認為有些時候使用者談到的是關於『款式』，而不是真的版型

但是這樣關於版型跑掉的疑慮到底存不存在呢？

我認為還是有的...

至於它可能是甚麼樣的狀況，我個人的看法是這樣的

這可以從比例和外型(線條)兩個角度來說

用一個還滿常見的修改來看，『改短西裝的衣長』

衣長如果改短後，衣服底端和腰際口袋的距離變短

這就悖離了原本設計上，口袋和衣身下擺之間的距離關係

甚至也讓原本的袋蓋的上下寬度，會顯得較大

所以這就影響了你在視覺上的感受

這就可以說是所謂的『比例』被調整了，或脫離了原本這個衣服的設定

另外從後方來看，如果衣長改短，開衩的部分，原本假設是20公分，可能變成17公分

這在視覺上，後開衩的部分佔整個後片的衣身的『比例』也不同了

同樣的，視覺上的呈現也又不一樣了

但是這樣的比例上的改變是比較好或比較壞，看個人而言

或許消費者就是不喜歡本來衣身，或開衩那麼長的『視覺比例』

另外一個是線條，這個比較直覺性的，如果你是腰太緊要放寬

原本呈現內凹的腰際線條，可能簡單的直接從你的後衣身中線放寬

讓你的腰際線條被隱藏起來，整體身體外觀的線條也就看起來不同了

這是另外一個版型跑掉的概念，修改褲子也常看到類似的整體線條的改變

或許『跑掉』是一個比較負面感受的形容詞，但整體來說

就是這個衣服和原本設計原始的設定上不一樣了

但是否是全然不好？這我認為應該倒是不一定

當然如果你買設計感很強的衣服，很多時候就是買設計師的品味和它特殊的比例線條

這類型的衣服如果拿去硬是要作相當程度的修改，是真的有一點奇怪

但如果只是一般成衣，為了更符合你的身型，修改成更適合你的『比例』的版型

這讓原有的版型『跑掉』應該本來就是修改的目的啊~~~~


以上，報告完畢！


--

We are Office Dandy

We are Always Dandy

https://www.facebook.com/OFFICEDANDY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.57.197.82
推 whitestripe:最後兩句話就是我會發這篇的原因
→ whitestripe:"跑掉"聽起來是負面的意思   可是有改就會變
→ whitestripe:可是改是為了更符合你的審美觀或更合身
→ whitestripe:所以這個用辭讓我很疑惑..........
推 TSFM:真的！！！如果能變得好看(合身)，當然要讓它跑掉啊向前跑!
→ TSFM:不過一般人說的跑掉都是指不好看
→ shanaandlai:跑阿 跑阿 向前跑~  (我怎麼覺得很有畫面...
推 immortalqq:為什麼包偉銘又出現了@@