Re: [問題] 領針 落伍？

[whitestripe (light me up)]

跟上一篇一模一樣的問題阿xddddddd
就是跟不上流行的"恐懼"

領片寬窄   跟很多配件
其實都是來了又走   走了又來
我們男性有這種跟不上流行擔心主要是從孔雀革命以後開始的

孔雀革命是什麼有機會我再詳細講
但是簡單的講就是男性服裝產業在60年代開始往女性靠攏
不管是顏色  樣式   都變的跟孔雀一樣花枝招展
流行自此也從以前的最上層階級往下衍深到中產階級
否則以前流行這個字對大部分的男性來說沒啥意義
都只是有錢人在玩的

孔雀革命不只是衣服產業的革命
更遠遠加速了流行的循環
甚至配合媒體營造"沒跟上流行的恐懼"

60年代流行窄褲   想當然50年代的褲子很寬
那時候的60年代gq有一段話就是在描寫這個恐懼現象
甚至意圖加深你的恐懼

他是這樣寫的(憑記憶打的  可能有漏或有誤)
"你還是先穿鞋子以後   才把褲子穿上去嗎
如果是的話   你千萬不要跟任何人提起   免的丟臉
因為現在的男性的褲子的窄度    應該是沒有辦法先穿鞋子再穿褲子的"


一位業內人士在70年代提到領子寬窄的時候說(忘了是誰xddd)
以前savile row花了15年才把領子從寬變窄
現在我們只要一年半就把這個趨勢顛倒過來

這兩段話說明了流行循環加快跟男性開始對沒跟上流行的恐懼

我們當然可以說   "不要去跟隨流行   去找適合你的單品"
這是絕對可以的

但是適合與否跟審美觀有關    而審美觀有"很多時候"(不是全部)會被流行影響
這是我覺得這段話的最大問題
不管是對女人或是衣服都是如此
你一直看到窄褲出現在秀上跟好萊鎢電影還有街頭
一到東區或是逢甲  潮哥潮弟都穿窄褲
一年過去如此  兩年過去如此
你自然就會認為窄褲好看
就算你還是覺得不好看   你也會開始覺得你的垮褲有點害羞


好   那現在到底流行什麼??????
除了前一陣子   tom ford跟thom browne的那篇文章
很簡單扼要的說明了現在的衝突以外
我個人很認同國外一個裁縫師的觀點
他說   我們剛從60年代的窄板走出來
但是還不知道我們接下來要走向哪邊
未來的流行史提到21世紀的第一個十年一定會提到dior
但是第二個十年將來會怎麼寫我現在還是不知道

所以打了一篇又臭又長的文章
我其實沒有結論
反正現在你要做寬領   你可以搬tom ford出來救援
你要做窄領  有hedi跟thom當靠山
你要領針   有奧斯卡的大亨小傳替你背書
我個人是覺得   在現在這個摸悶特
反而是一般大眾自由發揮的最佳時機拉
這個在撘配版會說是"穿適合自己的"
在西裝版會說是"永恆的風格"xddddddddddddd
反正就是  不用太緊張啦
除了跟流行以外  也要有自己的自信啦






※ 引述《bastardize (小美)》之銘言：
: 今天拿我的西裝去修改（研究所真的會讓人胖）
: 隨口問問有沒有賣領針
: 然後店長除了說沒賣外
: 還說那是十年前流行的東西
: 可是我覺得領針很好看耶
: 我真的那麼low嗎？T^T

--
請勿私信要求版工推薦成衣品牌或定製店家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.22.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1401000486.A.3E7.html
推 gagiaga:ya 把握自己的風格囉～
推 bastardize:但重點買不到，連淘寶都沒有==（我要夾式的
推 s930214K:我記得thetiebar這個網站有!
推 bastardize:我看到了，但也太麻煩了吧==
推 MK12:第二個十年 感覺還是Hedi 可能是因為Tom Ford跟Thom Browne
→ MK12:的風格只有明星典禮會穿 平常街頭看不到 Hedi的搖滾比較生活
推 MK12:化多了 窄褲 牛仔外套 騎士皮衣 棒球外套 黑白條紋 等等
推 charlie78921:我最近在想, 很多國際品牌強調的classic 仍然是受
→ charlie78921:時間影響, 又或者是強調一位裁縫從以前到現在一直不
→ charlie78921:變的風格?  像是Liverano之類的義大利名匠
→ charlie78921:如果是這樣, 那些店強調的classic就是以裁縫在世的
→ charlie78921:時間為周期, 而在這段期間內流行怎麼改變都不影響其
→ charlie78921:風格, 所以要稱自己的風格為classic也不為過囉?
推 MK12:賣得最好就是Classic阿～比方說Burberry的風衣跟格紋圍巾
推 charlie78921:我是指形容風格上的用字，例如香港The Armoury
→ charlie78921:強調自己的風格為 classic men's wear 他們也不是
→ charlie78921:不懂歷史，但是仍然這樣去做形容
→ charlie78921:所以才想說他們應該是以裁縫不變的特色來定義
CHARLIE大提到了一個有趣的觀點
什麼是CLASSIC
而C大想知道  CLASSIC是指什麼東西不變
說到對於經典   風格   永恆的定義
我絕對不能說我接下來打的是在給"答案"
我怎麼敢XDDDDDDD
但是我提出的是我第一時間的思考配合閱讀書籍
提供一個想法作為討論




HARDY AMIS曾經說過
業內說的經典就是已經退流行的意思(他那時候用來指雙排扣)

當然這不是事實的全貌
但是也足以提醒我們業內的行銷用語不用太認真看待

不過話說回來
有沒有一件西裝你可以在30年代一直拿到現在你看都會覺得好看的西裝????
有!!!!!
溫莎公爵至今我們會說是經典
但是在當時他可是非常大膽的
在BBC的影片當中提到
溫沙公爵穿的花俏格紋在那個時候是非常前衛大膽的行為

這是一個很自然的演變
從大膽前衛到變成經典


所以我認為
經典跟流行不用分的太開來看
比如   我認為所謂的經典就是紳士裝
他的經典之處在於不管哪個時代
那時候的男人會穿著去正式場合或是各種社交活動的衣服類型
但是紳士裝一樣有流行   即使他不會出現在秀上
為什麼經典一定要是什麼都不變??????

其他都先不要提
我就只拿這篇提到的孔雀革命好了
跟孔雀相反的是什麼        企鵝!!!
企鵝只有黑白
在孔雀革命之前是企鵝的年代
上次男人花枝招展要回推到19世紀上半葉

請問在座各位有誰不受到孔雀革命的影響????
每個人都有
只是不知道而已

以上   個人想法提供


※ 編輯: whitestripe (61.223.22.81), 05/26/2014 07:34:46
推 MK12:說真的 我覺得經典只是個商業術語XDD 增加質感 拿來賺錢
推 charlie78921:感謝白條大的回覆, "經典就是紳士裝" 認同
推 imlevelone:同意，看最近兩年的runway，大牌基本上是兩面押寶
→ imlevelone:不過要我賭的話，以褲子來說，我認為會是低腰直筒寬褲
感謝以上
我其實只是想講一個觀念
FASHION不是一個DIRTY WORD
去觀察這種現象是很有趣的XDDD
※ 編輯: whitestripe (61.223.22.81), 05/26/2014 17:15:34
推 saber102:覺得略合身不寬不窄的中庸，最王道XD
S大的論點國外論壇很多人提倡阿
就是希望可以做出一件永恆的風格的西裝


IM大提到的寬褲
http://www.fashionbeans.com/2011/future-fashion-trend-wide-leg-trousers/
腰壽我發現這張圖裡面我有三件
太愛寬褲了XDDDDDD

不過像這種寬度真的是拿來玩的啦
平常穿幾乎不可能   注目度會讓你害羞
只能拿來拍照自爽用.........
※ 編輯: whitestripe (61.223.22.81), 05/27/2014 23:49:56
推 impulse:那照片哩？(敲碗...)