推 mrso: 其實我覺得在台北的話可以親取，台北以外的地方再用寄的這樣 08/17 20:45
→ mrso: 鞋子就直接放在白條大店面上，白條大覺得怎樣XD? 08/17 20:45
我是在台中喔
台中的話自取OK
台北的話
如果有人不介意等我上台北是OK拉XDDDD
話說好久沒上台北了 跟某個人的邀約一直沒履行.........
※ 編輯: whitestripe (118.170.170.220), 08/17/2014 21:00:58
推 maxkyc: 最近才看到這網頁 我想買carmina阿 可能會買個兩雙 08/17 21:46
推 monnan: 感謝白條大與蘇大的熱心，也期待到時可以成團 08/17 23:20
→ monnan: 但該網站是要同一款式達某一數量才有團購價嗎? 08/17 23:20
推 fleurami: 謝謝白條、謝謝蘇大~這是入手G&G的好時機! 08/17 23:21
大家可以多看看XDDD 目前我有喜歡的也是G&G
CARMINA看九月的補貨有沒有新款式
目前的異色拼接款式那雙LAST我不喜歡.......
→ monnan: 還是大家選購的鞋款金額超過一定金額就有X%的團購折扣? 08/17 23:21
→ monnan: 的確如果可以的話，是購入EG or G&G的好時機 08/17 23:22
是的 寄貨到同一地點必須超過某個金額
推 baigyatsh: 不會被抽稅嗎 08/18 00:36
推 mrso: 回monnan大，是後者哦。抽稅的問題，我們有辦法處理。 08/18 00:52
稅的問題我覺得反而單純
其實真的要課買一雙也是會被課
萬一萬一很倒楣的話
我有想過
反正到時候要是萬一被課
大家都有在國外買過東西
金額跟單據清清楚楚
到時候結算的時候再補這樣
反正就當做沒被課賺到 有被課也是應該的這樣
對了 有人問幣值換算
這個網站是瑞典的
SEK 可以自行上網查詢匯率喔
另外 為了避免有心人士的..............ㄟ怎麼說 懷疑好了
到時候單據一樣清清楚楚 不管有沒有被課
因為折扣的幅度無法公開討論 如果你因此懷疑有人會抽一手
首先我會建議您就不要跟團
而有跟團的人如果有需要
到時候我匯款給對方的金額我可以拍照然後群組私信
不會有"操作空間"
※ 編輯: whitestripe (118.170.170.220), 08/18/2014 04:32:03
推 baigyatsh: 畢竟買一雙跟買一箱被抽的機率差太多了 若能處理就跟了 08/18 08:31
推 monnan: 個人覺得就先把遊戲規則講清楚，之後就依規則來玩~ 08/18 10:49
→ monnan: 如果怕被人從中獲利，的確不要考慮跟團而自行上網購買吧! 08/18 10:50
→ monnan: 在PTT這個地方至少商業氣氛並不濃厚~ 08/18 10:51
→ monnan: 就之前跟國外網站下單的經驗來講，有買必中關稅 08/18 10:54
→ monnan: 所以購入的成本是鞋子免稅價+運費+關稅...團購可以少鞋價 08/18 10:56
→ monnan: 折扣幅度我猜沒多少，但有5~10%的話可以考慮直上EG or GG! 08/18 10:58
→ monnan: 若台北要大面交的話，可考慮找一天搞同好聚會來交流與分享 08/18 11:02
推 baigyatsh: 不知爲何一直暗示獲利 你如果都買ups寄送的他一定報關 08/18 11:15
推 baigyatsh: 這網站是用郵局寄 本就是用抽驗 台灣進口稅是12% 有沒 08/18 11:19
推 baigyatsh: 有稅差不少吧 另外SL也是用郵寄的 之前買也沒被抽供參 08/18 11:21
小弟我不清楚暗示獲利的意思是指???
是這樣的 我的行為會被某些人用放大鏡檢視
只是這些人平常都不會發言而已
但是私信罵的很痛快
我只是為了不要讓這種人有講話的空間
又加上折扣幅度無法公開討論(這是因為對方網站要求)
所以我的想法就是
"沒獲利就沒商業機密"
到時候給錢用信用卡或是直接去銀行匯款 都會有單據
如果要繳稅 一樣會有單據
都可以拍照存證 不會有操作空間
我只是不想要倒楣義務寄一大堆東西去匯款查帳到頭來還要被有心人士罵而已
大概就這樣吧
※ 編輯: whitestripe (118.170.170.220), 08/18/2014 12:46:22
推 KumiFan: 加油~ 質疑的人就不要跟團就好了~那些人才是心態可議... 08/18 13:13
倒也不是心態可議啦XD
只是就醜話說在前頭吧
我可以提供單據照片 甚至面交的時候帶出來都可以
而我自己也可以因為SO大的熱心買到有折扣的好鞋這樣
很簡單的事情 不想讓有些人想的太複雜
所以我就先講了 你要單據我都可以給
這算是打預防針吧XD
另外已經有人問我鞋子的相關技術問題XDDDDD
這個 我不懂鞋子啦 版上一堆人都比我懂
這個可以PO文討論啦 比如尺碼的換算之類的
或是問SO大鞋子的相關問題也可以
而折扣部份就請私信討論囉
※ 編輯: whitestripe (118.170.170.220), 08/18/2014 13:52:23
推 arbitrageur: 改天我來寫篇Buyer's guide 08/18 20:27
有考慮寫ENZO BONAFE嘛
這個牌子中文資料少
要不是這次團購我本來也不知道這牌子(羞
※ 編輯: whitestripe (118.170.170.220), 08/18/2014 22:06:16
推 arbitrageur: 聽說是義大利VASS。退稅後450歐給你歐製hand-welted 08/18 23:32
義大利VASS簡單明瞭XD
看的我好猶豫阿.............
另外針對昨天收到的幾封私信再次說明
第一 有多少折扣請來信詢問 得知後不得在公開版面討論
店家願意給我們折扣
那我們消費者也要做到對方要求不得有任何形式公開討論的承諾
這是一名紳士應該要有的風範
第二 我也不懂鞋子技術問題 這是真的!!!! 不是自謙
我真的不懂 我也只是消費者看到喜歡的就買這樣而已
除非你不介意一個"固特異"是他的字典裡最深澳的辭彙
昨天才懂中底是什麼東西的人回答你的問題
否則很歡迎PO板詢問相關問題
弟三 所謂的補貨包刮款式也會變多 所以不用現在急著決定款式
先發文只是為了提醒有意跟團的可以先存錢了
九月後會有更多款式
感謝感謝 趕蝦趕蝦
※ 編輯: whitestripe (61.223.22.214), 08/19/2014 07:55:11
→ mrso: ENZO跟VASS不能比....皮面差很多 08/19 10:17
→ mrso: VASS用得皮料是很厚實的，質量很好，就QC令我不放心而已 08/19 10:17
→ arbitrageur: 厚實是不是高品質這我不敢說，有時只是習慣問題 08/19 19:26
推 arbitrageur: 至於Enzo比Vass值不值看個人。我想說的是總不能 08/19 19:29
→ arbitrageur: Enzo比Vass就說CP值；義大利比英國就說最高工藝 08/19 19:30
→ arbitrageur: 雙重標準 08/19 19:30
→ arbitrageur: 我覺得這兩牌都有點貴是因為 Meccariello 更划算 08/19 19:33
→ mrso: 其實皮料不夠厚等同於折痕不好看，建議下結論前，先去都摸過 08/19 20:15
→ mrso: 有很多東西是網路上看給不了你的，必需要拿著實物去參詳 08/19 20:16
→ mrso: ENZO的皮就是我覺得太薄了的意思，另外我從不覺得意大利工藝 08/19 20:16
→ mrso: 是最好，我一直以來都很想說的一件事是，批評一件事或比較是 08/19 20:17
→ mrso: 可以的，但是必需要建基於你真的看過摸過那東西，你了解那件 08/19 20:17
→ mrso: 事，才比較好下結論，如果你拿ENZO跟VASS比，我會覺得很無奈 08/19 20:18
推 arbitrageur: 皮、布厚不厚和高低緯度有關，English tweed當然比 08/19 20:22
→ arbitrageur: Super 150來得厚挺。問題是台灣香港比英國熱吧 08/19 20:23
→ arbitrageur: 我想強調的是，人不在英國為什麼要追求英國對 08/19 20:24
→ arbitrageur: 緯度越低的國家越愛薄皮，這應該不難理解 08/19 20:25
推 arbitrageur: 什麼都要看摸過才能說話，解剖圖的功效何在。 08/19 20:27
→ arbitrageur: 又不是每個人都可以買四五十雙鞋 08/19 20:28
推 arbitrageur: 另關於Bonafe比Vass，因為東歐生產成本低 08/19 20:57
→ arbitrageur: 所以終端售價差不多我們大概可以說東歐品的質量好 08/19 20:58
→ arbitrageur: 所以買工資低國較工資高國產品C/P值高。 08/19 20:58
→ arbitrageur: 但同樣的比較不可以排除別國vs英國 08/19 20:58
→ arbitrageur: 類似的跳tone很多啦，比方說固特異比沿條就說 08/19 20:59
→ arbitrageur: gemming failure不一定會發生，goodyear比blake 08/19 21:00
→ arbitrageur: 又說粗勇很重要 08/19 21:00
→ arbitrageur: *固特異比手縫沿條 08/19 21:01
推 arbitrageur: 折痕我又想到一個。calf就說薄得會皺不好 08/19 21:05
→ arbitrageur: cordovan馬臀皮就說折痕是美麗的特色，都他在講 08/19 21:06
推 mrso: 其實我已經有點懶得說明了，麻煩你去看看馬屁屁的折痕長怎樣 08/20 05:05
→ mrso: 原則上，我會盡量避免用國與國去對比，我較傾向用品牌本身去 08/20 05:06
→ mrso: 比，最後，我給你一個很由衷的建議，先去看一次摸一次你提到 08/20 05:06
→ mrso: 的東西，不然其實我覺得你講得很多東西都很虛，而且並不反映 08/20 05:07
→ mrso: 真實的情況，至於你說緯度低喜歡薄皮，那是個笑話，去看看意 08/20 05:08
→ mrso: 大利最有夠的大師，看看他們用的皮薄不薄吧，不要太多想當然 08/20 05:09
→ mrso: 太多推論沒有意思，實際去把鞋子給穿一次摸一次，再去講這個 08/20 05:09
→ mrso: 吧。 08/20 05:10
→ mrso: 然後拿TWEED跟WORSTED去比也是好笑，要比就用英國WORSTED跟 08/20 05:11
→ mrso: 意大利WORSTED去比，英國就沒精紡了?英國就沒150S了?為何大 08/20 05:11
→ mrso: 家說意大利布不好?是因為連Z牌L牌之類的意大利大牌，都把大 08/20 05:12
→ mrso: 部份高支數的布料，改成用單雙股紗去做，換來的後果就是極容 08/20 05:12
→ mrso: 易皺，極易鏡面，易破，SCABAL的250S夠高支了吧?隨時都比意 08/20 05:14
→ mrso: 大利絕大多數的180，甚至150支耐用，連意大利本身最頂級的裁 08/20 05:14
→ mrso: 縫，都在說LGB是最頂級的WORSTED FABRIC，幾乎沒一個意大利 08/20 05:15
→ mrso: 大師，是推崇自己國家的面料，這代表了甚麼? 08/20 05:15
→ mrso: 思考是一件好事，但那是建基於經驗之上，連那東西都沒摸過， 08/20 05:17
→ mrso: 就侃侃而談，這種空泛的討論真的沒甚麼意思。 08/20 05:17
→ mrso: 然後有關於我上面的意VS英，也只是大略，L牌的BB Cashmere 08/20 05:18
→ mrso: 還有Z牌的部份頂級產線還是很不錯的，只是比例上來說只佔他 08/20 05:19
→ mrso: 們產品的極少比例。 08/20 05:19
→ whitestripe: 英國跟義大利布料的比較 還有一個很有趣的地方 08/20 09:41
→ whitestripe: 如果真的要給一個"通則" 英國比義大利好絕對沒問題 08/20 09:42
→ whitestripe: 這是在價位上就顯而易見的事情 以so大舉的義大利 08/20 09:44
→ whitestripe: 裁縫這個立足點 我們可以觀察到一個事情 08/20 09:44
→ whitestripe: 那就是這兩國互相進出口布料的價位 08/20 09:45
→ whitestripe: 英國從義大利進口的布料 是英國出口到義大利的布料 08/20 09:46
→ whitestripe: 平均價位的三分之一 08/20 09:47
→ whitestripe: 也就是義大利愛跟英國買高級布 英國愛跟義大利買 08/20 09:47
→ whitestripe: 平價布 這是很有趣的現象 08/20 09:48
→ whitestripe: 當然這只是硬要歸納出來的通則拉 例外當然一堆 08/20 09:51
有版友寫信問鐵片的問題
經詢問他們的回覆如下
Hi,
Thank you for your mail.
Unfortunately, this is not a service we can offer at our store. We would
recommend that you go to a skilled local cobbler who can assist you with this.
因此 這個網站並無提供加鐵片的服務喔
※ 編輯: whitestripe (61.223.22.214), 08/20/2014 16:35:15
→ arbitrageur: 我要強調的是厚薄當然是用Worsted和Tweed去比 08/20 18:11
→ arbitrageur: 我手上的Septieme Largeur比林果薄很多，也比較多折 08/20 18:12
→ arbitrageur: 痕，但是SL的皮比較高級無誤 08/20 18:13
→ arbitrageur: 我當然看過馬屁屁的折痕是怎樣，台灣不難找 08/20 18:13
推 arbitrageur: 我要比的是適合英國和義大利氣候的布料 08/20 18:15
→ arbitrageur: 或是英國和義大利的裁縫選用的布料 08/20 18:16
→ arbitrageur: 不是在比英國和義大利料，可能你誤會了 08/20 18:17
→ arbitrageur: 穿過摸過再多是不能理解goodyear=gemming的本質的 08/20 18:18
→ arbitrageur: 不少義大利布廠產品在高溼度環境下表現不佳我早知道 08/20 18:19
→ arbitrageur: 假設我們把範圍限定在訂價300歐元以上的紳士鞋， 08/20 18:21
→ arbitrageur: 平均而言義、法鞋廠選用的皮料比英國鞋廠薄 08/20 18:22
→ arbitrageur: 翻第二頁Ingevaldsson也支持這種一般性的結論 08/20 18:25
→ arbitrageur: 我承認你蘇大在中港台鞋界的天王級地位，但碰到 08/20 18:26
推 arbitrageur: 有一些東西的確是穿過才知道。像canvas vs fused 08/20 18:31
→ arbitrageur: 白條文看過知道。 08/20 18:32
推 arbitrageur: 人真的不需要穿過阿嬤泥就知道那是怎麼一回事 08/20 19:41
→ arbitrageur: 論拆鞋修鞋製鞋玩鞋經驗，應該是很少人能挑戰上兩位 08/20 19:41
→ mrso: 其實我已經很懶得跟你解說了，我只能說，你了解的東西太片面 08/20 20:37
→ mrso: 很武斷，有些東西不能類比的，有就是有，沒就是沒，沒看過就 08/20 20:37
→ mrso: 是無法了解，這是事實，再辯也只是口舌之快，沒甚麼意思。 08/20 20:37
→ mrso: 我只有一個很由衷的忠告給你，不清楚的事，不要亂講，很容易 08/20 20:38
→ mrso: 誤導到別人，那並不是一件好事，說完了。 08/20 20:39
推 mrso: 最後補充一件事，與其想那麼多，跑去爬一堆有的沒的，不如去 08/20 20:42
→ mrso: 多買幾雙親自體會，我不敢說天王，我也只是個小百足而已，但 08/20 20:42
→ mrso: 穿鞋的經驗，真的是用走出來而不是用看回來的，兩三年前，我 08/20 20:43
→ mrso: 其實也跟你差不多，看了一堆東西，就覺得很了解，可是經驗告 08/20 20:43
→ mrso: 訴我，看得愈多東西，愈難去為一件事下結論，愈是很難把事說 08/20 20:44
→ mrso: 得黑白分明，希望你也會在不久之後體會到這個。 08/20 20:45
推 pppman: 以SO大還是大學生來說 大學生紳士鞋天王當之無愧 08/20 21:49
→ pppman: 要多買幾雙大大討論這種檔次的鞋子 可不是一般人有能力的 08/20 21:50
→ pppman: 以一般大學生來說 要買好幾雙高級紳士靴 打工可能要很拼 08/20 21:52
→ pppman: 可能多認識一些買鞋成痴的朋友 或是跟店家有良好關係 08/20 21:54
→ pppman: 或是辦一些團購 更有機會去把玩去試穿到大量各牌的鞋子 08/20 21:55
→ pppman: 藉由這種機會大量累積接觸實物的經驗 經驗值練的比較快 08/20 21:55
推 arbitrageur: 樓上講到重點了，不是每個人都可以先花幾十萬買幾十 08/20 22:54
推 arbitrageur: 雙鞋的。真要論在鞋上的投資，包括歲月和金錢 08/20 23:00
→ arbitrageur: 我相信每個人不分貧富都能從全世界已經做鞋幾十年 08/20 23:01
推 arbitrageur: 買鞋上百上千萬的人那裡學到知識。如果你要提出某個 08/20 23:08
→ arbitrageur: 論點反對styleforum兩個或以上的大師的共識， 08/20 23:09
→ arbitrageur: 需要提出讓人信服的理由 08/20 23:09
推 arbitrageur: 攻擊別人買鞋沒到某個門檻金額沒有用，天外有天 08/20 23:19
→ mrso: 我會勸你把整個討論消化一次再去說話，因為你的觀點很多已經 08/21 02:19
→ mrso: 是把討論的原意給扭曲了。 08/21 02:19
→ mrso: 不穿，可以看可以摸，可以不發言，而不是連那東西怎來都還沒 08/21 02:20
→ mrso: 弄清楚就開始比來比去，那真的很沒意思，Handwelted跟goodye 08/21 02:21
→ mrso: ar之間到底是不是屬同個體系，都已經能在sf吵上幾十頁，可是 08/21 02:21
→ mrso: 大家的討論是建基在大家都知道那是甚麼一回事的情況下。 08/21 02:21
→ mrso: 如果我現在就這樣跟你說手縫的BEVELLED WAIST跟BLIND WAIST 08/21 02:22
→ mrso: 是怎做，用打字的，你會看得懂?甚至配上圖你也不一定看得懂 08/21 02:22
→ mrso: 很多東西就是沒實際看過就沒有辦法弄清楚，這是事實，你要繼 08/21 02:23
→ mrso: 續這樣講一大堆有的沒的已經是扭曲掉的觀點，那隨便你，那是 08/21 02:23
→ mrso: 你的自由，再說下去也沒甚麼意思，這就是在跟一個連單股紗雙 08/21 02:24
→ mrso: 股紗是甚麼都搞不清楚的人講為何意大利布為何在高級布料整體 08/21 02:25
→ mrso: 整體表現比英國高級布料差一樣，講了等於白講。 08/21 02:25
→ mrso: 討論可以有淺有深，但有一件事要切記，不要憑空推論。 08/21 02:26
推 arbitrageur: 引用INGEVALDSSON和DWFII叫憑空推論？ 08/21 02:32
→ arbitrageur: 醫生只能治他實習時有遇到的病，不能治文獻上有的？ 08/21 02:33
→ arbitrageur: 沒有醫學專業病人不能選擇治療方法？ 08/21 02:35
→ arbitrageur: 我講的是適合義大利氣候的布，被你拉到義大利布廠的 08/21 02:36
→ arbitrageur: 布，是誰在扭曲？Attolini只用英國料需要你講才知？ 08/21 02:37
推 arbitrageur: 你講的東西兩種waist作法我相信我們讀的都是同一來源 08/21 02:39
推 arbitrageur: goodyear就是外觀像hand welted，力學結構受限於 08/21 02:49
→ arbitrageur: gemming，有小機率脫膠，這是有理性的人的共識 08/21 02:50
→ arbitrageur: 有些人覺得300美金以上的gemming就是坑盤子如DWFII 08/21 02:51
→ arbitrageur: 有些人600，1000，才是個人自由意見。 08/21 02:51
推 arbitrageur: 至於什麼單雙股紗的你自己越鑽越偏，懶得回應 08/21 03:00
推 mrso: 其實我想說，那些圖是來自數年前倒掉的德國論壇，其實早看過 08/21 13:28
→ mrso: 另外，你引用的觀點被你自己過度解讀了。 08/21 13:29
→ mrso: 最後，在功能上，TWEED跟WORSTED本來就不能類比，更別說是拿 08/21 13:30
→ mrso: 來比皮的厚薄。 08/21 13:30
→ mrso: 其實不如你把你想說的東西打成一篇文章，你很多地方很亂。 08/21 13:31
→ mrso: 最後是單雙股紗的地方，我只能說你不了解這個你永遠搞不懂 08/21 13:32
→ mrso: 意大利布跟英國布的差別。 08/21 13:32
→ mrso: 至於誰才是硬要扯，大家自己讀自己判斷吧，我的角度來看，你 08/21 13:33
→ mrso: 已經把很多有意義的討論偏激化，也扭曲了原意。 08/21 13:33
→ arbitrageur: 英國人在英國穿的布 不見得等於 英國布廠織的布， 08/21 19:23
→ arbitrageur: 義大利裁縫愛用的布，適合地中海氣候的布， 08/21 19:25
→ arbitrageur: 不見得是義大利布廠的布，同樣是牛，有品種，有年紀 08/21 19:26
→ arbitrageur: 皮有粗有細有薄有厚。你到底要跳針到何時？ 08/21 19:27
→ arbitrageur: 單雙股和布廠所在國根本就你自己幻想的，我哪有提？ 08/21 19:28
推 arbitrageur: 平均而言，英美國人比較喜歡sturdy，法義愛delicate 08/21 19:48
→ arbitrageur: 我還以為這是常識 08/21 19:49
推 mrso: 跳針的是你吧?皮革跟布料是完全不同的兩回事，不可類比 08/22 00:06
→ mrso: 單雙股紗的問題你根本就沒搞懂你就說無關?我真的不想跟你講 08/22 00:07
→ mrso: 下去，你再掰下去只會令我更覺得你的論點不知所謂。 08/22 00:07
推 arbitrageur: 天氣熱和冷是一回事，怎麼不可類比，把人穿的布料 08/22 00:09
→ arbitrageur: 偷天換日成布廠國籍再後再偷渡單雙股紗的明明是你 08/22 00:10
→ arbitrageur: 明眼人翻一下紀錄就知道 08/22 00:10
→ arbitrageur: 難不成人在台灣穿的就是台灣紡織廠的布？ 08/22 00:12
→ arbitrageur: 我的鞋皮就有厚薄了，你憑什麼說我沒看過實物？ 08/22 00:36
→ arbitrageur: 刪推文只是顯示你的修養而已。 08/22 00:37
推 mrso: 嗯，我沒修養，你繼續，我已說得很明白，我不屑與你討論， 08/22 00:39
推 arbitrageur: 好大的口氣 08/22 00:40
→ mrso: 因為我覺得你太多泛泛之談，道聽途說，其實你可以不用回我 08/22 00:40
→ mrso: 這只會令我更加覺得你不在水平之上而已，就像是一個在網路 08/22 00:41
→ mrso: 看來一堆術語跟資料的新手，跑去裁縫店教師傅做鞋一樣，很令 08/22 00:41
→ mrso: 人煩厭，話到此了。 08/22 00:42
→ mrso: 打錯，教師傅做衣服。 08/22 00:43
推 arbitrageur: 樓上這樣已經是人身攻擊了 08/22 00:43
推 mrso: 哦。 08/22 00:46