推 crystalapril:雖然沒有要冒犯的意思,但是我真的覺得暑修還要旁聽很 06/24 20:03
→ crystalapril:不好,畢竟這不是正規課程,沒道理別人辛苦連署又付錢 06/24 20:04
→ crystalapril:然後讓旁聽的人當free-rider,這是有感而發,今天才有 06/24 20:05
→ crystalapril:修課的人問我,可以旁聽的話他是不是可以把課退掉,如 06/24 20:05
→ crystalapril:果每個人都抱著這樣的想法暑修根本就開不成 06/24 20:06
推 DavidH:不過其實旁聽的人沒有拿到學分，其實在不妨礙修課同學的情 06/25 07:42
→ DavidH:況下，應該也沒有太大的差別吧？雖然我是後來去加簽的XD 06/25 07:43
推 chbush:不只是學分要考量而已，你到外面去問看會不會有補習班要不 06/25 12:28
→ chbush:要給你旁聽一學期？大可著重於我沒拿到學分，但我上進、想 06/25 12:30
→ chbush:學東西，花自己的時間有什麼不可以的？但這個社會就是這樣 06/25 12:31
→ chbush:老是對自己的理由正當化，但要求別人都是照規定來，雖然有 06/25 12:32
→ chbush:點扯遠了...但我覺得這樣還是不好。難道乖乖遵守的人是笨蛋 06/25 12:33
→ chbush:嗎？ 06/25 12:33
推 BTWay:我只問一句：旁聽違反了什麼規定？ 06/25 13:19
→ BTWay:樓上這樣說法，簡單來說就是沒有繳學費的統統不准旁聽。 06/25 13:20
→ BTWay:那麼以後是不是要訂個規矩，把非本校旁聽生全部趕走？ 06/25 13:20
→ BTWay:但我覺得暑修可另當別論，只是論證不能這麼粗糙。 06/25 13:21
推 kyokousareta:問老師就對了。韓文應該可以。廢話不多說 06/25 18:09
推 Energiya:去暑修網站的Q&A找找吧 確實有暑修不准旁聽的文字 06/25 22:37
→ Energiya:但是學校也沒有辦法約束各老師不准旁聽 06/25 22:37
推 chbush:(簡單來說..)是我推文內容太少太簡單 你的結論也下的太簡單 06/26 12:32
→ chbush:老師OK我沒意見，但像我修的日文一，老師點名沒舉手的那幾 06/26 12:34
→ chbush:個人，我看也沒有下課去問老師可不可以旁聽啊，講義照領 06/26 12:34
→ chbush:課照上，暑假上完課，會出包嗎？我不覺得...我在指的是這種 06/26 12:37
→ chbush:人，沒說清楚是我錯。算了，不想再回了。 06/26 12:38