關於放生的問題, 其實每隔一段時間, 就會被大家提出來討論一下
我就我個人的經驗站在非宗教的觀點來跟大家分享我的看法
美國是一個野生動物很多的國家, 開車在路上
每天都會看到被撞死的土播鼠, 松鼠, 浣熊, 臭鼬, 有時候還會看到被撞死的鹿
這些動物過馬路時, 常常因為視野不好, 或是在深夜, 而被車子撞死
我一開始時, 還真的很不習慣,
鹿是一種大型動物, 通常車子如果撞到鹿, 車輛本身也會受損
在美國, 每年有數百萬的鹿死於車禍, 更遑論其他野生動物
在美國道路駕駛指導中有建議, 駕駛人如果不能在安全的狀況之下煞車或減速
以避免撞到鹿, 則最下策的狀況就是撞上去, 道安研究報告發現
每年都有許多件因為閃避鹿而衝向對向車道, 造成嚴重傷亡的案例
另外, 法律上對於狩獵也有一定的限制, 特別是針對一些大型動物
在交配生產期間不能進行補獵, 每年所補獵的數量必須受到規範
雖然我個人不喜歡打獵釣魚, 但是我也不得不佩服
在這樣一個規定並且加以遵守的狀況之下
美國野生動物的保育相當良好, 我們可以看到成群的海鷗, 到處都會看得到
土播鼠 松鼠 野兔 偶爾看到浣熊和臭鼬 那臭鼬的味道的確很特別
有時候公路經過比較偏僻的地方 還可以看到野生的鹿群(很緊張, 怕他們穿越馬路)
有時候這些動物會跑到住家附近翻垃圾, 或偷東西
老美大部分都只會把他們趕走, 很少予以補獵,
放生 護生 是一種看待生命的態度和觀念
在做法上, 會隨著時代的演進, 而必須有所調整
在人類還不可能斷除肉食之前, 我們仰賴經濟動物提供我們動物性養分
在處理上, 我們盡量作到人道(盡量啦), 在資本主義時代, 有時候是很無奈的
因為弱者(這些動物)會被剝削, 為強者(人類)所宰治
此外在觀賞動物 和野生動物方面, 則也盡量訂定各種法規
來規範飼主與寵物, 以及人類與大自然之間的規範
有時候, 我覺得, 最好的護生或放生, 就是把人類關起來(限制活動範圍)
除了限制人口數的增加, 也畫出更多的保留區給野生動物(環境保育)
在非經濟動物(例大型捕魚可能不包含在內)的捕獵上, 要予以嚴格規範和列管
訂出每年的配額, 並對於非法的盜獵, 訂定更為嚴格的懲罰標準
對於舊有的獵戶, 應該透過社會保險, 給予輔導轉業, 使其不在需要依靠捕獵來謀生
新時代的護生, 也要有新的作為, 透過新的管道
綜觀台灣這五十年, 對於這塊土地自然生態和環境的破壞
有時候往往會在有心人的刻意下 因為求經濟發展 而被漠視
這幾年, 我們都感同身受, 在我們身邊, 有太多大自然反撲的例子
我們過度利用自然資源, 這些動物的生存權也被我們犧牲掉了
土地過度噴灑農藥和除草劑, 土播鼠和蚯蚓都不見了
放生 也只是這許多問題的其中之一而已
整體來看其實就是人類和大自然之間的關係
有太多的問題, 涵蓋太多的層面, 政治 經濟 文化 教育 道德 生態
這絕對不是一個容易的問題, 未來的世界會變成什麼樣子
我們也不知道, 但是, 一種平等的觀念 卻是不謀而合的
眾生平等, 站在這個立足點, 我們該如何去看待這個世界
該如何去看待我們所吃下去的每一樣東西(植物和動物)
這正是一個全新的時代, 我們開始用全新的角度來看待這件事情
也用這種角度來啟發我們的下一代,
但是, 我還是習慣吃肉耶...怎麼辦?
其實, 也不要擔心, 飲食的目的在於滋養身體, 而不在於享樂
滋養身體的目的, 是為了能有足夠的體力去實踐自己的人生
不要以殺生為樂
在吃下去的每一個當下, 都要抱著感恩和惜福的心情
這些眾生, 為我而犧牲, 將來也當因我而成就
能夠有這樣的一種心願
也許有一天, 自自然然地我們就不在食肉了
然後新的問題又會誕生了.....用基因技術所製造出來的動物性蛋白質算不算殺生
問題永遠都不會消失
但是這以不在我們所討論的範圍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.59.139.155