末學之前曾向社團請了兩本金剛經
第一本是佛陀教育基金會出的
【楞嚴咒大悲咒十小咒‧金剛經合刊】
第二本只有金剛經經文 由菩恩印刷企業有限公司印製
末學平日大多誦第二本 第一本放在宜蘭的家中
前幾天回家 誦金剛經時
發現兩本金剛經經文有不同之處
在依法出生分第八的最末
"須菩提，所謂佛法者，即非佛法"
這是第二本的經文
而第一本的經文則是
"須菩提，所謂佛法者，即非佛法，是名佛法"
我後來又找了幾個線上的金剛經經文
一個是般若文海網站，發現
其金剛經的內容亦為「須菩提，所謂佛法者，即非佛法。」見
http://book.bfnn.org/books/0040.htm
第二個是佛學數位圖書館暨博物館
的金剛經內容亦是如此，見
http://ccbs.ntu.edu.tw/DBLM/resource/ebooks/seeland/praj/013-b.htm#8
末學便將這個情形以E-Mail告知佛陀教育基金會
得到的結果如下：
"同學 大德：阿彌陀佛！
請見"中華電子佛典協會 (Chinese Buddhist Electronic Text
Association 簡稱 CBETA，"所提供之電子佛典（大正版）
http://www.cbeta.org
《金剛般若波羅蜜經》卷1：「須菩提。所言佛法者。即非佛法是名
佛法。」(CBETA, T08, no. 236b, p. 758, a23-24)
《金剛般若波羅蜜經》卷1：「須菩提。所言佛法者即非佛法。是名
佛法。」(CBETA, T08, no. 237, p. 763, a4-5)"
請問大家 正確的經文
該以中華電子佛典協會為主嗎？ 謝謝
--
▄ ▄ ▄ ▄
▁▁ 愛因斯坦：
▕名人▏ 『我認為素食者的人生態度，乃是出自極單純的生理
▕素寫▏ 上的平衝狀態，因此對人類的理想是有所裨益的。』
▇▇ ▄ ▄
▄ ▄ ▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.215.224