檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: 什麼理論!!!!
時間: Tue Jun 25 16:18:50 2002
※ 引述《Inee (我想跟紅小毛去花蓮)》之銘言：
: 恩 我想補充的是，我不是在為這個社會的歧視背書喔
: 如果我遇到這種情況我也會頭皮發麻很想奏人吧
: 但是和這種人吵架是沒有用的
: 只會很生氣很生氣
: 不過這種人在社會上應該會越來越少才是
: 因為教育或是環境， （教育也包括女性教育程度的提升）
: 也因為現在如果男生講這種話被罵到臭頭的危險也更高吧
關於教育這點
我很好奇現在的教育對於兩性平權方面的努力有哪些?
教育越高似乎不代表越懂得尊重異性
近來我發現
尤其是從小一帆風順，品學兼優
而且一路讀男校到了大學也身處於男性為絕大多數系所的男性同學們
他們似乎不太懂得尊重異性
時常在女性面前開黃腔,公開討論女性身材......等
更遑論教女朋友的心態了
此時相對少眾的女生們即使教育程度再高
也難有力量將這類男生罵個臭頭吧~
曾聽過台大某研究所學長說過這樣的一句話:
"你們台大的女生就是這麼難搞，意見這麼多"
也許從這句話我們可以高興真誠如他所言的"女性有自己的想法"
但是這樣的現象在一個男性的眼裡卻成為難纏的對象
兩性的教育是一定要的
但是或許我們對於教育的結果太過樂觀了
(也或許是我太悲觀了:p)
: 這種男生沒什麼好說的
: 但是他也有可能是為了在同學面前逞一時之快阿
: 如果他用這種態度去交女朋友
: 我就不相信這種豬頭交的到又漂亮又辣又溫柔的
: 這個市場還是有他的機制啦
為什麼會有這種為逞一時之快而矮化女性的文化?
好像男人聚在一起將女性視為一種物品討論
是如此自然的一件事
更讓我挫折的是
也有不少女生認為"男生嘛~本來就這樣......"
為什麼一句"男生嘛"就能合理化一切的行為?
: 至於為什麼要付薪水給家庭主婦
: 據我了解大致是這樣的
: 如果一個女人出外工作賺了１萬塊
: 但是她的小孩沒人照顧只好請保母
: 保母一個月也是要付一萬
: 這麼一來一往
: 女人對這個社會GNP的貢獻就是兩萬
: 但是如果女人留在家裡帶小孩
: 因為女生沒有”賺錢”
: 所以在這個以金錢為指標的社會裡
: 女人在這個社會上就被視為’沒有生產力’
: 無形之中，女人的地位就會下降
: （因為她得靠男人養）
: 除了實質面
: 女人如果出去工作，賺到的有時候不是金錢
: 而是”見識”
: 所以若是男人"要求"自己的伴侶呆在家理相夫教子
: 那是不是應該負擔老婆這一部分的損失呢？
: （親夫妻 明算帳）
: 問題在於
: 怎麼賠？ 賠多少?
: 所以這也是這個法案受人爭議的地方
: 另外我還想說
: 其實大家都知道小孩子是非常需要照顧和栽培的
: 媽媽帶跟保母帶會差很多
: 所以任何一個喜歡小孩子又熱愛工作的女性
: 往往都要面臨一個重大的抉擇
: （就算留職停薪，離開職場３、５年，妳還進的去嗎？
: 如果妳一連生兩個呢？）
: (其實這個問題我已經想很久了...
: 因為我超喜歡小孩子的...)
: 但是真正讓女生不平的是
: 為什麼總是女生在做這種艱難的抉擇
: 男生就可以很順利的繞過 進入下一個階段
: （我們一樣都是唸到大學畢業阿．．．．）
: ．．．．．．
: 恩 這兩天話太多
: 因為剛好是我一直在思考的議題
: 請多多指教
多說些多說些~~~
有多方的討論才能有新的刺激
看了妳這兩天的文章
學了不少呢:)
《最後編修日期：06/25/2002 16:25:09 Tue》
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
※ 引述《Inee (我想跟紅小毛去花蓮)》之銘言：
: 恩 我想補充的是，我不是在為這個社會的歧視背書喔
: 如果我遇到這種情況我也會頭皮發麻很想奏人吧
: 但是和這種人吵架是沒有用的
: 只會很生氣很生氣
: 不過這種人在社會上應該會越來越少才是
: 因為教育或是環境， （教育也包括女性教育程度的提升）
: 也因為現在如果男生講這種話被罵到臭頭的危險也更高吧
關於教育這點
我很好奇現在的教育對於兩性平權方面的努力有哪些?
教育越高似乎不代表越懂得尊重異性
近來我發現
尤其是從小一帆風順，品學兼優
而且一路讀男校到了大學也身處於男性為絕大多數系所的男性同學們
他們似乎不太懂得尊重異性
時常在女性面前開黃腔,公開討論女性身材......等
更遑論教女朋友的心態了
此時相對少眾的女生們即使教育程度再高
也難有力量將這類男生罵個臭頭吧~
曾聽過台大某研究所學長說過這樣的一句話:
"你們台大的女生就是這麼難搞，意見這麼多"
也許從這句話我們可以高興真誠如他所言的"女性有自己的想法"
但是這樣的現象在一個男性的眼裡卻成為難纏的對象
兩性的教育是一定要的
但是或許我們對於教育的結果太過樂觀了
(也或許是我太悲觀了:p)
: 這種男生沒什麼好說的
: 但是他也有可能是為了在同學面前逞一時之快阿
: 如果他用這種態度去交女朋友
: 我就不相信這種豬頭交的到又漂亮又辣又溫柔的
: 這個市場還是有他的機制啦
為什麼會有這種為逞一時之快而矮化女性的文化?
好像男人聚在一起將女性視為一種物品討論
是如此自然的一件事
更讓我挫折的是
也有不少女生認為"男生嘛~本來就這樣......"
為什麼一句"男生嘛"就能合理化一切的行為?
: 至於為什麼要付薪水給家庭主婦
: 據我了解大致是這樣的
: 如果一個女人出外工作賺了１萬塊
: 但是她的小孩沒人照顧只好請保母
: 保母一個月也是要付一萬
: 這麼一來一往
: 女人對這個社會GNP的貢獻就是兩萬
: 但是如果女人留在家裡帶小孩
: 因為女生沒有”賺錢”
: 所以在這個以金錢為指標的社會裡
: 女人在這個社會上就被視為’沒有生產力’
: 無形之中，女人的地位就會下降
: （因為她得靠男人養）
: 除了實質面
: 女人如果出去工作，賺到的有時候不是金錢
: 而是”見識”
: 所以若是男人"要求"自己的伴侶呆在家理相夫教子
: 那是不是應該負擔老婆這一部分的損失呢？
: （親夫妻 明算帳）
: 問題在於
: 怎麼賠？ 賠多少?
: 所以這也是這個法案受人爭議的地方
: 另外我還想說
: 其實大家都知道小孩子是非常需要照顧和栽培的
: 媽媽帶跟保母帶會差很多
: 所以任何一個喜歡小孩子又熱愛工作的女性
: 往往都要面臨一個重大的抉擇
: （就算留職停薪，離開職場３、５年，妳還進的去嗎？
: 如果妳一連生兩個呢？）
: (其實這個問題我已經想很久了...
: 因為我超喜歡小孩子的...)
: 但是真正讓女生不平的是
: 為什麼總是女生在做這種艱難的抉擇
: 男生就可以很順利的繞過 進入下一個階段
: （我們一樣都是唸到大學畢業阿．．．．）
: ．．．．．．
: 恩 這兩天話太多
: 因為剛好是我一直在思考的議題
: 請多多指教
多說些多說些~~~
有多方的討論才能有新的刺激
看了妳這兩天的文章
學了不少呢:)
《最後編修日期：06/25/2002 16:25:09 Tue》
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐