推 SkyRipper:這是正確的理論 肇事責任跟有無牌是分開算的 24.54.254.254 05/02
※ 引述《afuipis520 (別再下雨啦)》之銘言：
: ※ 引述《macotochen (霹靂貓星球公爵)》之銘言：
: : 如果 有牌有照的駕駛人不守交通規則
: : 撞到 守交通規則無牌無照的駕駛人
: 大大的意思是，假如說一個只有小學但是他會騎機車的，只要他守規矩
: 她可以光明正大騎在路上囉~~
當然!只要不怕罰單 無照也只是行政罰而已!
如果肇事的話 經過鑑定 是有照這方錯比較多的話
當然可以正大光明跟他要求賠償囉!
管他有照無照 責任的判斷不應一開始就設限 無照的一定錯!
: 那這樣駕照幹嘛要滿18才可以考，我出門幹嘛掛大牌，我守規矩就好了ㄚ
: 留在那邊跟他揮 受傷給你說幾千塊 裝備頂多五萬吧 但是被扣車 十來萬就飛了
: 你覺得勒??
如果覺得跟他揮 會增加被扣車的危險 那就算了吧!
: 車子一定不會賠，誰叫你沒牌，但是有牌就跟他揮，被撞一定賠
: 而且現在人幾乎都有意外醫療險，就算自己摔車都有賠，幹嘛要跟對方賭氣魄
: : 無牌車的車主當然可以要求對方賠償 有無牌 跟 肇事的責任 是分開算的
: : 無牌 如果被撞
: : 你可能面臨 扣車 罰單 等..
: : 但是如果肇事責任大部分在對方 當然可以求償(例如受傷等醫療費用 裝備等..)
: : 無牌如果你撞別人
: : 還是會扣車 罰單 還要賠錢 但這時候就沒有強制機車責任險了(負擔變大)
: : 如果撞到無牌車真的可以不用賠 那就好玩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.136.97