[心得] 警政署反對大重車上國道，我也反對！

[buniro (期待2008！)]

但是我反對的理由跟他們可不一樣！

警政署表示反對的理由是「臺灣高速公路的車流太多，不像國
外高速公路車流較少，若開放讓大型重型機車上高速公路，實
在很危險，在國內並不宜開放。」

但是我覺得臺灣不該開放重車上高快速道路，是因為不少臺
灣人都沒觀念！

先別說重機有多少比例會違規，就算你看到的重機100％都
在亂騎好了，也不代表所有重機都是這樣吧！

就算全臺灣只剩下一個人能守規矩騎重車，政府卻因為其它
人都亂騎而全面禁止重機上路，對這一個守規矩騎重車的人
來說，不就很倒楣？為什麼別人造的業他也要擔？

那你再說既然99.9％都亂騎，禁止上路也很合理啊！這不就
犯了「多數欺負少數」的謬誤？

真正民主國家不是有選舉就是民主，是要人人具備「我不贊
同你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」這種尊重各種與
自己不同的人的觀念，才叫民主耶！

大家老實說，臺灣有多少比例的人民有這種觀念？每天看到
都是「跟我不同就要鬥垮鬥臭你」的政客在煽動百姓騙選票，
到處造成分化對立！像這麼一個連用路都要汽車與機車駕駛
搞對立的地方，又怎麼能開放重機上高快速道路？

大家看看，車還沒上，看不順眼彼此的網友們就已經在網路
上對嗆啦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.232.59
※ 編輯: buniro          來自: 219.81.232.59        (01/16 23:51)
→ kilin006:同意   必須加強觀念 以及配套措施
→ kilin006:黑牌車仗著不怕拍照  成為不定時炸彈 也應該有解決辦法
推 donnieteng:推
→ iamsjkla:好吧  只能說政府無能了 都是政客的錯
推 lovegogi:一般道路也是汽機車對罵...開放只是多個重機汽車對罵而已
推 yg2:基本的考照制度還有課程就要建立好駕駛人的觀念 可惜......
推 agat:推
推 shenz:大推真正的民主素養! !
推 deepblueman:推！！！
推 dogmo:老實說 我覺得改重刑責 把超速  一年內超過5次(或高或低)吊
→ dogmo:吊銷駕照且一年內不得考照...這方法也是不錯
→ dogmo:順便在國道上多架幾個 不固定點 累積四次的自然會乖乖的
→ dogmo:當然提高罰金 也是必要的 台灣國道的限速 對重機根本不夠飆
→ dogmo:開放也只是讓重機族群 交通更方便..所以啦愛超速罰死你
→ dogmo:還有鑽車陣 蛇行 變換車道不打方向燈 我想國道上的罰責
→ dogmo:都可以額外的加重......這樣應該可以明顯改善吧
→ orzmaster:國道的限速對重車或汽車都太慢吧
→ orzmaster:提高懲罰，但是道路設計也要對才行啊...
→ orzmaster:劃分車道連基本的車速分流這項概念都沒用，嘖~
→ orzmaster:加上台灣的路標大部分都是這一秒看到下一個瞬間要反應
→ orzmaster:於是造成一些內線直接切外線的駕駛
→ orzmaster:加上古早的爛ETC系統，重車汽車在國道會相當歡樂啊
→ orzmaster:原PO相當明顯的因噎廢食餒~噗
→ orzmaster:台灣人的健忘能力是很強低，風波以後就會平息了
推 buniro:樓上認真了！XD
推 orzmaster:有問題的是全面性的交通法規，並非只是重車一部份
推 buniro:有問題的是人，我覺得連立委的立法水準都不夠！XDD