Re: [討論] ABS的必要性?

[UmbraEric (UE)]

照理說啦
ABS應該有絕對優勢
至少在四輪上的測試
只有賽車手能做到無ABS車輛煞車距離比有ABS短
而且短沒多少,更別說一般人外加發生意外

不過在二輪上,我是一直想試試有ABS的車去跑駕訓班的直線煞車那關
因為不知道是不是二輪的ABS作動速度比四輪的慢還是什麼原因
以我和我朋友的考照經驗,我以無ABS的CB400能安全停在範圍內的速度
比起朋友在另一間考場,用有ABS的小鳥的安全速度還高很多(快10km)
小鳥的安全速度是該考場的教練說的,而且那個教練也不像是一般把學員丟了就走的
自己本身也有在玩車,所以安全速度應該是小鳥的極限沒錯

至於溼地乾地,根據國外測試
一個正常的道路胎,在濕地的煞車性能和乾地比只會差一點點
溼地明顯性能下降的部份是當車輛傾倒時,抓地力減少的速度比乾地要快
也就是說,在直線煞車時,不會有太大差異,但是濕地能做的傾角一定比較小

而我個人的經驗是
因為人的手指比起腳掌要敏感多了
要做到細微的煞車控制也比汽車容易
所以要把無ABS的車種練習到比有ABS煞車距離還短是可以做到的

但是

輪胎的狀況一定要保持好
後輪可能還好,前輪在急煞時打滑根本來不及反應
這時ABS就能準確的發揮效能
比較不用注意輪胎狀況

所以

ABS我覺得還是看人吧
畢竟有了ABS會重一點,車也貴一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.41.36
推 alayaosu:CB400可以有ABS@@？
推 applepig:他說有ABS的應該是BMW的小鳥 不是CB400
→ applepig:而且新款的CB400確實有ABS 不過不知道台灣幾時能買到
推 kilin006:新版的CB400  ABS的確是標準系統
推 btpenguin:推薦這篇文章
推 doggyking:我記得還是選配喔 只是有得選 不是標配^^"
→ bluebubble:CB400和BMW車重應該是差很多吧
推 Haiker:是選配....有ABS配雙單三，沒ABS記得還是雙對四
推 kilin006:受教了
→ UmbraEric:其實車重對煞車距離影響沒那麼大,以同樣是兩輪來說,因為
→ UmbraEric:車重相對輪胎的接地壓力就會比較高,抓地力也會好很多,扣
→ UmbraEric:掉因為車重造成的慣性較大,其實是差不多的,這點國外也做
→ UmbraEric:過測試,分別是GL1600(舊款的)和929還是954忘了,車上裝滿
→ UmbraEric:各式各樣的感應器後,請同一位車手做煞車測試,分別是比較
→ UmbraEric:車重的煞車的影響和怎樣的煞車方式效果最好