Re: [閒聊]回家路上看到

[atlaswhz (王仔)]

小弟來扯個題外話,當初有某位人士開進口房車,他說他
最討厭機車,因為機車對環境的傷害極大!!
小弟我就推文說他開車不是更污染嗎?.....
結果我被底下的人給戰暴了,還被嗆要多讀點書....XD
翻書之後雖然知道機車的引擎效率較低,我還是不信一人一汽車比較好
好吧!!我不是本科系的,空污不是小弟的專長.........
但,就拿一台過四期的機車或600級的重車來說,真的比2000cc
汽車來得污染嗎?
當然排氣量不是唯一的因素,有沒有專業的出來人現身讓小弟長知識呢?







※ 引述《UmbraEric (UE)》之銘言：
: 有人提到125cc以上上高快速公路的部份
: 以日本的規定來說,是滿125cc才能上
: 以台灣來說就是至少要王牌追風以上排氣量車種
: 另外又提到了國產車要跑到100需全油門之類
: 因為前一陣子日本開放機車雙載上高速公路
: 最早日本禁止雙載的原因很簡單,立法的當時,高速公路限速80
: 而當時的機車極速約100
: 時至今日當然機車的動力完全不能比了
: 不過現在的日本仍然規定某排氣量以下的機車只能單騎上高速公路
: 忘了是到250還是400
: 原因很簡單,就是機車性能的問題,能否在雙載依然達到最高速限
: 能否在交流道的這段距離內,從市區時速加速至高速公路時速(40=>100)
: 記得雜誌有做過測試兼雙載教學
: 在100m內能成功加速到100km的都是檔車呀
: 大羊還差一點,好像加速到8~90左右(雙載)
: 所以雖然日本125以上可上高速
: 不過你是日本人你會買125嗎
: 同樣駕照可以騎到400cc喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.4.214
推 alastair:最粗略的辦法是看油耗
推 KillerG:看油耗的話有幾台汽車比的過機車的＝ ＝
→ Photobiotic:汽車排氣量普遍都比機車高啊，比油耗不夠客觀。
→ baw88:先別說汙染了，說環保兩個字，四輪也不見得比較高尚
推 ronald1203:推一個，光從體積來看坐不到四個人的車就不環保
→ doggyking:這有點複雜...汽車平常了不起2000rpm在跑 重機動輒
→ doggyking:3000~5000rpm...恐怕也不是排氣量就能比較的...
推 ataidx:只比空污? 光四輪的製造程序與資源消耗,就比機車高很多~
推 ylfuzzy:但是舊的機車都是二行程的 廢氣量還蠻可觀的
→ ylfuzzy:加上沒有保養的烏賊車...
→ joujouka:沒什麼好比的 大不了叫飛機不要飛 船不要開啊 我爸船的曲
→ joujouka:軸連桿比我還高= =|||