作者qvgm (低調是好事)
看板SuperBike
標題Re: [心得] 迷思!
時間Sun Apr 27 03:15:05 2008
※ 引述《horse111 ()》之銘言:
: 我上一篇文章有問人要不要一起去考重機駕照
: 當然我平常也有找人一起去~
: 但是大家的回答都蠻一致的
: 我: 要不要一起去考重機駕照阿
: 大家: 神經病~考什麼重機駕照~考到駕照又沒重機
: 有時候我遇到這種回答還真是蠻無言的
: 那去汽車駕訓班的~是不是就一定要有車才能去報名???
: 明明就有重機在租賃的~搞不懂耶
: 我想應該很多人碰過這種問題吧!
: 當你們碰到這種回答時~你們都怎嚜說?
哈,我想是大部分的人認為考汽車駕照以後可能用的到,考重機駕照除非是真的以後
想騎或者想考機車駕照考到最高等級然後放著,我也問過同學說,你們有沒有想考大型
重型機車駕照?他們的反應和樓主問的反應是一樣的。
我想是大家認為考汽車駕照:以後一定用的到;考重機駕照:你傻了嗎??幹麻浪費錢考那
個?
題外話一下,我有問過考汽車駕照的同學,問說他們為什麼要考汽車駕照,
大部分的人是說考起來以備不時之需,如果以後遇到家人沒辦法開車或者以後有機會
開車,駕照就用的到。我就問他們說:你們平常又沒有常開車,遇到臨時要開車你們
真的會開嗎??駕照是"證明"你能開車,不代表你擁有"開車技術",縱使遇到臨時情況
給你開,我想我還有其它方法可以回家。後來他們的反應是:反正我現在又沒車,
總不可能考完之後叫我時常去租車或開家裡的車吧,就跟你說現在只是先考起來放,
你總不可能等到要開的時候再去考吧,反正以後有開車的時候,就會用的到了。
此時的我,哭笑不得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.6.206
※ 編輯: qvgm 來自: 218.169.6.206 (04/27 03:15)
推 lovegogi:推:駕照是"證明"你能開車,不代表你擁有"開車技術" 04/27 04:57
推 wih1007:在台灣,汽車駕照多數只是證明那個人「通過的了考試」 04/29 22:34