[閒聊] 不同顏色，待遇也不同。

[miswyk (唸書唸書...)]

我還是那個懷抱著「終有一天我會跨上紅牌大屁屁」夢想的那個我。
不管未來政府怎麼看待這個議題，愛重車的人還是愛。

其實自從開放路權以來，我就一直在觀察這整個現象。
當媒體用超大顯微鏡放大重機騎士的行為時，
我就一直在想：「這樣的鬧劇，到底要持續到什麼時候？」
本來，前一陣子想發一篇心得文，慶幸終於媒體沒有太關愛重機族。
結果，沒多久，又來了這樣的新聞，要停掉路權？！

我其實挺贊同樓上RC51所發的文章。
既然稅金一樣，那就必須給一樣的路權。
違規？！那就舉發，那就罰！
既然有人願意繳這種罰單錢給政府，那政府就不要客氣的收下吧！

白牌的汽車違規也很多，為什麼不立個法限制汽車上路？
我實在不懂，為何要一昧的限制與禁止？而不採用管裡的方式來處理？
既然，開放重機進口，那後面會衍生的問題應該也是要考慮進去的。
而不是不斷的限制，用放大鏡來檢視，然後貼上標籤：「重機＝飆車族」

是，我也承認，我看過一些重機騎士不遵守規則。
但，我也看過更多汽車、一般機車的駕駛、騎士不守規則，
那，為何要一昧去放大看這些重機所帶來的問題。

我相信，會亂飆車的人，不管今天騎的是Dio，還是重機，都會飆。速度不同罷了。
我也相信，會違規的人，不管今天是騎車還是開車，都會違規。
要規範的是人的行為，而不是將框框套在「重機」身上。

我在德國的高速公路上看到機車飛馳而過，也看到汽車呼嘯而過。
但是他們「遵守規定」，該快的時候快，該慢的時候慢。
該切換到慢車道時，絕不會死賴在快車道上。
他們立法管理，而非限制上路。他們選擇尊重自己，也尊重別人。


說了這麼多，其實心裡有千萬個不捨得。
很多人懷抱著想要購買一台重機的夢想，他們是想擁有，不是想暴走！
當他們跨上他們的夢想的時候，身上卻要背負著太多太沈重的包袱時，會快樂嗎？
或許，在很多人心中，重機是給有錢人的「玩具」。
但我身邊同樣懷有重機夢想的人，平均年收入不超過兩百萬。
想要買重機，是夢想，是實現，也是一種對自己的肯定。
而不是像那些人想的一樣，只是要買一台「跑得很快的玩具」罷了。

當政府在思考要不要停掉路權的同時，我真的很希望他們可以想想那些飆車族的問題。
那些飆車族有幾台是紅牌、黃牌的？又有幾台是大改白牌的小車？
那些包圍警察局的飆車族裡面，又有多少重機朋友在裡面？

限制只會亂，管理才能讓一切在軌道上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.15.193
※ 編輯: miswyk          來自: 124.8.15.193         (07/14 18:14)
推 mimihalo:中肯推...
推 btpenguin:推薦這篇文章
推 kobegtxz:中肯 不過要不要改成年收入一百萬..XD
→ miswyk:ㄟ....@@   哈哈哈哈....:$
推 Veyron:其實倒也真的不能否認一件事，有在玩紅黃牌的人，就算不是
→ Veyron:有錢人，但也絕對不是什麼窮苦貧戶了，這是很實際的..
→ UmbraEric:我年收入可能還不到50萬咧,以之前的新聞報導,我是屬低收
→ UmbraEric:入戶, 這樣說吧,有的重機比房車便宜很多,只是差別在於,
→ UmbraEric:願不願意花那個錢去買,畢竟台灣先買車再買房的概念限制
→ UmbraEric:不少人,我自己就完全沒考慮要買車,買車才真應該是有錢的
→ UmbraEric:時候才能買,最基本的停車問題就是最大的問題
→ paiih:兩百太誇張了吧...我一百都不到
推 nokla:我覺得如果將考駕照的水準調高...比較實際吧...
→ nokla:台灣的駕照太容易取得...比較會照成這樣吧...
推 mozzo:年收入兩百萬已經夠有錢了...
推 tkdlife:推啦~~在我報考重機駕訓這幾天~突然給個這樣的新聞..害我
→ tkdlife:不知道該不開考..但今天下午我還是報名了xd
推 busa:同上+1,需要時我才會買(有老婆or小孩)還有"養車"也是個錢坑
→ busa:最近我聽到同事跟他友人都把車賣了...清一色都買二手重機..
→ busa:月均收入5萬X12 , 大概年收入60萬以下,在台北都算低收入戶了!
推 coldcoldcold:哪個族群人多，政府就聽誰的
→ coldcoldcold:而且台灣對於休閒觀念還是滿差的
→ coldcoldcold:交通工具就是代步用的，MARCH就可以上高速公路了
→ halo5566:中肯 不過路權這消息總覺得是記者在炒作@@
推 nokiatftz:年收入能破百就很有錢啦
推 hsy1107s:沒收入的也想買 >////<
→ mimihalo:<= 年收入0
推 allenella:只有"一味"沒有"一昧"喔